Kel Tec sub 2000

Вчера забрал в стволе.

 

Це вже цікаво ))) Це брак чи досконалість?! ))

 

Перед цим питали про потовщення на стволі, я вчора дивився декілька, всі з потовщенням.

 

Хм, на фото де ствол без потовщення - він більш глянцевий, а там де потовщення (як і в мене) - ствол більш матовий.

 

У мене більш глянцевий без потовщення. Замовляв десь 1,5 місяців тому. Здається, то була перша партія з часів війни. І їх одразу за три дні розібрали. А з потовщенням то, мабуть, нове надходження...

 

А у вас під який магазин ручка?
Під Glock 17 чи під 19?

 

19

 

Тобто ручка коротка
Але ж питання до @tarantas )

 

І в мене під 19 глок магазин. Ствол матовий с уширенням. Купував на початку вересня у Стволі.

 

У нової партії келтеків з короткими ручками спостерігались глянцеві стволи… А тепер вже і матові стволи з’явились і теж з короткими ручками

 

Ні, це мабуть фото не передає... вот ще фото. І він ровномірний. На стволі чотки видно сліди обробки металу. І ще точка вімірювання твердості металу

 

В мене руків'я коротке, воно і під 17 і 19 підходить.

 

До речі, про коротку ручку, мені вистачило добавлених декілька мм за рахунок magpulовських п'яток.
На самій п'ятці впадина, якраз під мізинець.

 

Хотів ще поцікавитись, но напевно це вже дуже затерта тема.
У когось є люфт на стику? У мене мінімальний по вертикалі, но відчувається. Як його усунути?

 

Якщо ви про місце, де карабін складається, то жодних люфтів там не маю. В мене сильно люфтить приклад і бороду закушує під час стрільби. Але, вцілому, то люфти- то нормальне явище

 

Якщо карабін тільки куплений, то подивіться чи всі гвинти затягнуті, може десь недотягнули

 

так, в зібраному (бойовому) стані якщо похитати то відчувається. Так тільки куплений. ((( не дуже приємно. Все підтягнув (((
Може заміна скоби на м-карбівську покращить ситуацію?!

 

Тут не підскажу, з тюнінгу у мене лише збільшена ручка зведення

 

Ручка та, що під два пальці?
Зручно зводити?
Яку поставили - m-carbo чи нашу місцеву?
Які недоліки?)

 

Так, ставив місцеву, стало зручніше. Недоліків не помітив, стає вона+- як і рідна)

 

до речі, я наколхозив дві накладкі. Обидві поступаються за якістю Магпулівській, але не коштують нічого!)

 

То поділитись фото, якщо не складно, свого варіанту рішення накладки

 

Про підсвічення мушкі на диму - берета фарбу для дітей, ту що світиться, чи люмінофор+яхтний лак і у вас святюча мушка, майже як трітієва!)))))
Я собі так зробив - дуже зручно, коли зі світла попадаєш в темне приміщення.

 

Коли москалі напали, був в ТРО з сірою накладкою. Матеріал вважайте безкоштовний - 20-30 грн.за 2 метри утеплювача для труб.
Взяв той, що був у наявності. Якби купляв, то придбав би кілька варіантів різнокольорових синій, червоний і т.д., як бачите, сірий порваний.
Чорний також просто був у наявності. НЕ знаю, звідкі він, можливо якійсь преміум утеплювач. Схоже дуже на фотоштативах такий самий матеріал.

Недолікі обох моїх варіантів:
1. Т овщина - заважає защовкувати Келтек, бо підпружинює.
2. Занадто м'яка - оригінальна накладка з плотного сілікону, а це м'яке та пористе, залишаються відбиткі від піккатіні після складання.
3. Рветься, але зробити новий нічого не коштує.

Переваги:
1. Ціна - нічого не коштує майже.
2. Бегеже борожу від видирання.
3. Взимку приємніше вкладатися.
4. Трохі пассує при стрільбі, та працює як підщочнік. Бо Келтек сильно пинається, вже знаю, бо придбав Арку і є з чим порівняти.

Висновкі: не дуже сильно переймався цю зиму пошуком альтернатив, бо був зайнятий трохі іншими справами.
По факту, знайти плотний сіліконовий шланг у потрібному діаметрі, впевнений не проблема. Зробити лекала - не питання.
Тож, якщо є бабло треба брати Магпул чи шо там. Якщо не готові розтаватися з такою кількістю грошей, можно трохи погратися

 

Колхозінг Келтеку № 2:

Мушка
Дивиться фото.
Мушка в мене, це люмінофор+яхтний лак(найдешевший з Єпіцентру) придбано ще до війни. Він і зараз є у продажу - на Пром.уа багато продавців.
Але після початку війни, всі інщі запаси віддав пацанам на нуль.
Потім, коли пішов з ТРО, придбав у канцелярському магазині дітячу фарбу - фото баночек. Коштують небагато, не пам'ятаю скількі, десь 160 грн.пара баночок.
Ідея така: передня мушка у формі І одного кольору, а целік фарбується не кружком, а буквою U. Таким чином у темряві ви бачите Ш де що, щоб можна було поціліти.

Плюси:
1. Ціна - копійки. Оригінальна трітієва мушка, що світиться на М16 коштує чи 150 чи 200 баксів. І то, не найти днем з огнем.
2. Наноситься на оригінальну мушку, знімається розчинником. Не треба здавати в майстерню, не треба пристрілювати. Згадуємо кружок Зроби сам!)))

Мінуси:
1. Можно випадково обідрати. Але треба дуже постаратися.
2. Моя мушка з лаку за пів року трохі "підросла", прийшов стріляти - дивлюсь, не туди влучає. Виявилося лак припідняв висоту мушкі. Там же ножом відрізав зайве, тому вона така в мене страшна)) Спочатку була гарнюня.
3. Світится лише тоді, коли попала на світло. Впитує світло досить швидко - поки будете діставати зброю з сейфу та розкладаетє для самооборони, має вистачити.

P.S. Я собі до речі намазав ще розтвору на запобіжник. Також світиться у темряві - прикольно))