Муки выбора бюджетной AR-системы

В армии были? На ходовой охоте были? Если в обоих случаях, Да, то небыло бы сомнений. Кроме того, речь идет об оружии из которого нужно метко выстрелить, а не о гире или ящике картошки.

 

Нет, не правильно. Гиря это гиря - лишний вес, а тяжелое оружие это оружие. Блин, так АК в снарчжении более 4,5 кг. В Армию идите там все поймете. Диван здесь НЕ поможет.

 

Интересно получается, здесь верить а здесь нет. Опишите тогда в чем разница, не по эмоциям, а по физике. 5кг здесь лучше чем 5 кг тута. Почему?

 

Вы не путаете случайно AR15 с AR10?

 

Sig Sauer, Hackler&Koch - AR10. Что я должен путать?
Разница между AR15 и AR10 только в принципах функционала - сменить ствол и т.д.
Но в компоновке практически идентичны.
Можете здесь посмотреть:
https://americanshootingjournal.com...between the,one main reason, military primers.
Судя по вопросам, Вы в оружии не очень. Мой 30-ти летний опыт работы с оружием и то не дает мне право быть экспертом. Сколько типов оружия столько и мнений в зависимости от использования. Если я суслика не вижу, значит его нет. Я все пишу из собственного опыта. А уже желание других, как его использовать. Лично для меня, после изнурительного марш-броска, стрельба из любого положения тяжелым оружием легче и точнее. Кстати, спортивные стендовые гладкоствольные ружья также весят ок. 4 кг, в сравнении с охотничьими 2,5 - 3 кг. Но это уже другая тема.

 

Вы будете очень удивлены, но Спринг в .308 весит 3.8кг. Упс

 

Чем Вы меня можете удивить? Исходя из финансовых возможностей, Вы хотите за $1000 купить говно обернув его в красивую обертку. На сегодняшний день, лучше Sig Sauer, Hackler&Koch ничего нет, от слова СОВСЕМ. Покупайте бюджетное дерьмо и не партесь. Цена определяет качество.

 

Эти постом завершаю свой диспут следующим:
1. В зависимости от того как будете нести оружие оно будет отягощать Вас или нет.
2. При тотальной усталости, для комфортной стрельбы оружие должно весит 5-6 кг.
3. При тотальной усталости, Вы не сможете навести легкое оружие на цель, т.к. дрожащие руки
будут передавать колебания на легкое оружие и мушка будет баражировать на 10-15 см на 100м.
4. При тотальной усталости, тяжелое оружие ляжет в руку, как монолит.
5. Как вариант, если легкое оружие довести обвесом (прицел и т.д.) до 5 кг, то все будет нормально.
Но диспут шел о "голом" оружии.

 

Этим постом завершаю свой диспут:
Вы дебил.

 

Хочу заметить, Вы очень грамотно подметили что не являетесь экспертом. Особенно судя по тому что не можете отличить ar15 от ar10. Из этого следует что Ваше слово в данном споре - пустое место.

 

да только заменить ствол, затвор, апер, ловер, трубу приклада, затворную групу. Но основною деталь в виде рукояти, можно оставить.

попробуйте взять 2 арки мил сипек, дорогую и дешевую, с одинаковой длиной ствола и профилем ствола. Снять с нее весь обвес (приклад рукоятку цевье, дтк) и взвесить, вес будет почти и одинаковый

 

Беру одного виробника. Дорожчий — легший.

SA Saint 70 тис грн, 2,96 кг
SA Saint Victor 82 тис грн, 3,08 кг
SA Saint Edge 98 тис грн, 2,80 кг

 

а в моем понимании, оружие это как дешевый и дорогой нож. Резать способны оба варианта. Даже самая дешевая АР-ка, способна безотказно отработать на нескольких тысячах патронов, если не сыпать в нее щебенку. Так что, пусть лучше будет на руках "бюджетное дерьмо", чем вообще ничего. Нет у меня сейчас возможности купить Hackler&Koch, увы. Обеднели.

 

Таки да. В АРке (и особенно калашмате) баланс важнее веса. При длинном и толстом стволе, и дульных устойствах он неминуємо будет смещаться вперёд. Во многом оружии тяжесть кажущуяся - именно из-за баланса. Часто более тяжёлое оружие - более прикладистое и удобное именно из-за баланса. Т.е. баланс важнее веса. А вес.... Ну 0.223 патрон и со слабой отдачей, и направлена она четко по оси приклада. 0.308 так же - отдача (по сравнению с братом 7.62х54Р) гораздо более плавная, вязкая и контролируемая.

 

Sig Sauer SIG MCX PATROL кал .223Rem вес 3.1кг. Sig Sauer SIGM400 кал. 223REM вес 3.2кг. Sig Sauer 516 BLK 16", к.223 Rem вес 3.3кг.

 

Підтримую!

 

Тот еще квест! Одно лишнее движение напильником и ищем новый затвор.

 

"Війну воювати" з 10-м стволом? Ну, таке. Хіба що в ближньому бою в окопах!

 

Для ходовой охоты, как правило, и используются легкие ружья! С тяжелым ружьем далеко не находишься. И да, эти ружья как раз и применяются для метких выстрелов. Иначе, в чем смысл охоты?

 

Почему же другая? Все та же тема, про охоту ходовую. С тяжелым ружьем много не набегаешься.

 

... не только! Еще и в весе. Что немаловажно в свете нашего спора.
Больший калибр - больший импульс отдачи. Естественно, требуется больший вес оружия для компенсации последнего.
Сравнивать вес стволов разного калибра не корректно.

 

Американці і усілякі канадійці воюють і не жужжать. Скажімо батько всіх сучасних CQB автоматів model 733 він же Colt Commando має ствол саме 10,5"

 

А где они успели с таким оружием повоевать?. Именно повоевать, не разовые какие-то стычки

 

Фантастичне питання. В сучасних (з другої світової та й частково на ній) війнах давно воює арта, РСЗО, авіація (в т.ч. безпілотна) та інженерні споруди. Ну і трошки кулемети великого калібру. Вся стрілкотня, включно з снайперками давно нішева річ для міських боїв, пертизанки та власне для CQB