Українцям дозволять купувати пістолети

Абсолютно. Це просто крайній випадок. Щось таке, чого не повинно бути. І якщо воно є в такій структурі, це є ознакою сильних проблем у ній.

Саме так. Поцікавтеся історією. Там вилізли цікаві факти "нестатутних відносин". Яких не повинно бути в такій структурі, але командири їх допускають. І тому такі події є індикатором гнилості організації всередині.

Психований сусід це неприємно, але буває. Психований поліцейський з табельною зброєю з заручником це не порівняти з п'яним сусідом, бо це ті люди які мають боротися з таким.

 

В тему этого расскажу свой пример. У нас на районе по субботам бабки приезжают и устраивают торговлю. Продают своё, не барыги. Так регулярно приезжают штук по 10 мусоров и кошмарят этих бабок. Зато наркоманов по району - пруд пруди и никто ничего с этим не делает. Точки, закладки, все это крышуют эти «хорошие»

 

Насчёт крышевания и подобного в высших чинах окей, согласен, действительно, ни для кого уже не секрет. Но часто вы видите ограбления полциейским с табельным оружием? Сомневаюсь. Так почему вы по одному случаю решили судить, что это повсеместно тогда?
В Бразилии врач анастезиолог с пациенткой непристойности делал во время операции, так что, тогда в Бразилии у врачей повсеместно проблемы?

 

Может просто потому что люди им не верят? Есть у людей реальные случаи что мент им помог? Не тем идиотизмом что нас кормили с ящика, типа полицай снял кошечку с дерева, а реально что-то из своих же обязанностей?
Я как-то задумался почему есть 2 названия на жаргоне. Мент и мусор? Мент это идейный человек, болеющий за свою работу. Мусор - это вот то что сейчас у нас. Крышевать, разводить, брать взятки, ничего не делать.

 

Холуи не помогают холопам, это ниже их достоинства

Оффтопчик:

 

Нытье и скулёж очень эффективное "оружие", например если бабе захотелось шубу. Даже не удивлюсь что некоторые революции начинались именно с этого. Например, сели казаки, поплакались, поныли, а потом как дали ... а потом еще и турецкий султан подвернулся, и ему тоже поднадавали ... История! народ он такой.

Снова оффтоп

 

Це ще гірше. Я б зрозумів якби ви голосували не за тих через те що вас обдурили або ви один з них. Але ви свідомо віддали своє право вирішувати вашу долю невідомо кому.

Ой, вам би трохи матеріалу почитати чи що... А так ви схожий на пост-совкового "все порішали без нас, ми нічого не варті і нікому не потрібні".
По темі: поляки після повернення незалежності першим чином люстрували персонал абсолютно всіх своїх державних інституцій.
Після цього (це зайняло в них пару років) Бальцерович провів вкрай болючі, але так само вкрай ефективні економічні реформи, за що і поплатився своїм політичним життям. Але з другої половини 90-х в Польщі настав шалений зріст економіки. Причому як за рахунок власних потужностей (ви мабуть не в курсі, але в Польщі наприкінці 80-х була досить потужна промисловість), так і за рахунок західних інвестицій. Саме інвестицій в приватний сектор економіки, але не кредитів на підтримку ЗВР. І сталось це саме через наслідки реформ Бальцеровича, а саме: максимальну відмову від державного сектору економіки, дерегуляцію бізнесу і т.д. Тобто Захід побачив, що поляки як нація ладні відмовитись від маленьких грошей, але зараз на кошт великого, але майбутнього. Якби вони продовжували сюсюкатись з шахтарями, суднобудівниками та іншими бюджетниками (як всі уряди України без вийнятку), то ніхто б в таку економічну модель не інвестував би.

Висновок: польского економічного дива не сталось би, якби першим ділом поляки не повиганяли всіх (кого на пенсію, кого просто як невідповідного посаді) причетних до комуністичних і соціалістичних засобів керування. І поляки не єдині. Всі, хто почав свою незалежність з люстрації - всі тепер живуть як люди. А ті, хто відсторонився від політичного процесу - всі живуть як ми, а то і гірше.

 

Я знаю два пример, один был у друга, у которого своровали телефон и это даже был не дорогущий айфон, но спустя 2 месяца нашли, отдали и никто взамен ничего не просил, и у близкого родственника нашли угнанную тачку, спустя месяц, когда он ни гроша не давал им, просто написал заяву об угоне и смирился со своей участью. Я не защищаю полицию, но вы пишите так, будто всё в чёрных красках и только, но нет. Работу свою они тоже делают, и порядок охраняют и закладчиков/убийц задерживают и садят не требуя откатов для продолжения бизнеса. Да не всех, да не всегда. Никто не говорит, что они белые и пушистые, но помимо черного цвета, есть и белый, будьте уверены. При этом, если по вашим словам, им прям никто не доверяет, чё тогда вызывают чуть что? Чего тогда ждут? Здравая половина из них занимается своим делом, определенно. Выгоду ищут жадные и алчные, но не все же там такие. Правильно писали выше - их мотивация в нынешнее время равна 0. Вы бы рисковали своей жизнью каждый день за 12к? Сомневаюсь. Я знаю и хреновые примеры жадности, коррупции, но так же знаю и хорошие. В жизни всё относительно

 

Странная логика. Подписаться на работу, а после говорить денег мало. Мы с вами подписали контракт, я взял у вас оговорённую сумму, а товар не поставил, денег мало. Так?
И да, я бы не рисковал за 12к. Так я и не в ментовке работаю. Никто ж там силком не держит.

 

А якщо він змінив громадянство у 1999?

 

Нормальная логика. Большинство идут по пути меньшего сопротивления. Юридическое образование получили и что с ним дальше делать? Идут туда, куда берут и где готовы платить. Или после армии, не зная куда себя подать, идут туда, где служба пригодилась, а полицаем поприличнее будет, чем охраником в атб, например.вариантов много.

 

Сейчас они получают от 45 до 60 штук, и это не на фронте, а в тылу, в городе.

 

Такий дорослий, а у казки вірить. Чи Ви ще не повнолітній?
Шановний ті поляки нехай тісно цілують у дупу свого етнічного земляка Збігнева Бзежинського. Бо на момент розвалу сересера Польща розглядалась Заходом як буферна депресивна зона між цивілізацією і болотом. То дякуючи Бзежинському відстояна позицію про успішну розвинену країну, щоб не заглядали поляки у минуле сересера. Самі вони б нічого не вдіяли бо наскрізь були пронизані колишнім мдб. Ви по спілкуйтесь із поляками які старші за 50 років, у Вас коси дибки встануть.

Щодо особисто моєї позиції по виборам, то мені повезло в 90 ті прослухати усього чотири лекції Бзежинського, і я все зрозумів з пів слова. І вся тема тих лекцій чітко відслідковується в новітній історії України. Повірте війна в Україні повина була початися ще під час Кримської кризи 92-94, далі Тузла 2003, Помаранчева революція 2004, Харківські угоди 2010, Революція гідності дала перший поштовх остаточного виходу з під кацапського впливу.
І ось нарешті той час вже дуже близько. І тому прикладом втеча Ахметова з України.

У мене питання до Вас: як Ви думаєте чому все таки вирішив, і чому саме до Болгарії?
Якщо буде правильна відповідь, то продовжимо спілкування. Якщо ж знов писатимете нісенітницю школяра, то не буду на Вас витрачати час

 

Ні, громадянство не міняв. Просто усвідомив як працює система впливу в аспектах геополітики

 

А можно поподробнее? Может еще хтось голосовать перестанет

Тут кажется ошибочка. В 80-х наверно, да?

 

Не знаю, из тех соображений или других, но я тоже на выборы не хожу

 

Ніякої помилки. Саме 90-92 роки. Наші бариги починали везти крам на продаж спочатку в Польщу, потім в Румунію, а вже потім пішов ширпотріб з Туреччини.

Власне нічого тут смішного немає. Це справа кожного голосувати чи ні. Але ми добре побачили чого варті ті підрахунки голосів саме у 2004 році.
До речі якби справді рахували за правилами, то у 1999 році президентом став би комуняка

 

злидни всё таки в 80-82. А уже в 90-92 у них как раз всё было получше нашего ...

Тут уж как говорится - порахуй не порахуй, всё равно получим хууу.....
В странах с демократией к политикам только два вопроса: сколько рабочих мест создано и насколько возросли доходы домохозяйств.
А вот в странах с фиктивной системой, таких вопросов не возникает никогда. Потому что в самом избирательном праве, на самом первом этапе всей демократии, создана проблема, от которой переворачивается весь механизм. И получается всё зеркально наоборот. Никто ни с кого не спрашивает, а те кто должен исполнять, издают законы и указывают как всем жить (622*).
Причин не голосовать может быть тысячи. Но проблема только одна. Просто ее видят по разному, и на разных этапах. Всё просто

 

Камрад харэ фантазировать. В 80-82 визу в Польшу и разрешение на выезд за бугор могли получить только партейные, куда там барыгам. В 90м визу можно было по решать за 700 рублей. Везли туда на продажу електротехнику, особо ходовые магнитофоны маяк и телевизоры електрон ( рассказываю из личного опыта, я еще сопляком был, но ездил с отцом). Обратно везли варенку, пирамиды и прочую лабуду.
Уже в 93-94 выгоднее было в Румынию ездить. Туда везли краску, мопеды стэла и дельта, телевизоры. Обратно везли уже доллары либо купонокарбованцы. Я еще удивлялся откуда у румына-валютчика столько купонов. Кстати на счет мопедов получался двойной выторг: у нас мы брали мопеды по 100$, в Румынии продавали по 200$. Румыны покупали мопеды и тут же снимали и выбрасывали двигателя и ставили какие то китайские. Я забирал движок, вез обратно в Украину и продавал по 50$.

Ну так и я ж об этом. Нам мацква все время навязывала свой болотный тоталитарно-олиргахический уклад. По этому в той же Польше депутат Сейма ездит на работу на велосипеде, потому что купил квартирку маленькую в кредит, и на машину не тянет. А у нас не успел зайти в Раду и уже поймал Бога за ..., ну Вы поняли

 

срака в поляків була в 88-92р
в 91р я сам їздив в польщу відпочивати до кузена...віз в сумочці (барсетці) ношпу, лампочки на 2.5-3.5в до ліхтариків ще якусь муйню...мені цього вистачило щоб нормально себе чухати цілий тиждень...я тоді вперше зіткнувся з міліонами (купюрами) в нас тоді максимальна купюра була 100гр
в 88р до мене приїзджали поляки скуповували кольорові телевізори і електроніку..
в 85р ми спокійно вже виїзджали до польщі...тоді в них ще було нормально

 

Нах нужны эти легальные пистолеты, если нельзя будет носить с собой и самообороняться? Ну разве что, застрелиться.

 

А нащо Вам зараз карабін який «не можна з собою носити»?

 

Вот здесь я с человеком выше согласен. Пистоль сложнее в управлении, карабин или помпа более убойные. Поэтому для охраны дома их с головой и самое оптимальное. А вот пистоль нужен только с разрешением на ношение. Без оного он однозначно не нужен. Любая самая простая помпа даст фору пестилю дома

 

Это все логично и закономерно. Но надо с чего то начинать. Пусть хоть что то разрешат. Дальше будет проще, нежели топтаться на одном месте

 

Чем помпа даст фору пистолю дома? Передвигаться с дрыном 120 см по коридорам легче чем с 20 см пистолетом? Или убойности у пистолета недостаточно чтоб остановить человека?