Украина -верховенство права, борьба с коррупцией и деолигархизация

Что это означает?

 

Не нужно съезжать ...
Именно Кравчук и есть неприкасаемый. Никто бы не позволил его судить или даже обвинять в чем бы то ни было. Потому что нельзя. Это и есть неприкасаемость.

 

Друже, не зовсім так ... у Кравчука то був "правовий імунітет".Є така річ у бувших
президентів - це трішки інше ніж "недоторканість" про яку каже пан Місько ...

...

 

Не ... річ у іншому.
Если предположить что каждый из наших президентов мог совершить преступление и есть 100% доказательства.
Кого бы точно не посадили? ющенко, пороха или Кравчука? Поэтому думаю что неприкасаемые у нас были или есть, и это к деньгам не имеет отношение. Народ не захочет сажать определенных "бывших" в тюрьму.
Могут ли посадить Ющенко?

 

Друже, цікаве запитання Ви поставили !
"Прєступлєниє" москалячою означає "переступити закон",
себто порушити те що заборонено письмовим законом.
Українською "преступлєніє" - це "злочин", себто ВЧИНИТИ ЗЛО !
Розуміння ЗЛО значно штрще ніж ПРЄСТУПЛЄНІЄ а тому чи вчинив
Кравчук прєступлєніє - то питання за прокурорами, нехай полистають
ККУ ... а чи вчинив Кравчук ЗЛО ? Однозначно на 100% ВЧИНИВ !!!

Сьогодні ми напряму розхльобуємо наслідки вчиненого ЗЛА Кравчуком.

П.С. Отже "верховенство права" покликане карати не ЗЛО як таке а тільки те,
що керманичі держави вважають за потрібне ... одним словом "закон як дишло ..."

...

 

"Не ... річ у іншому.
Если предположить что каждый из наших президентов
мог совершить преступление и есть 100% доказательства."

Річ якраз у тому самому ... не потрібно "прієдполагать", не потрібно !
Апріорі кожен із наших президентів на 1000 % вчинив ЗЛОЧИН і то не один,
і тільки повні ДЕБІЛИ можуть стверджувати, що ...



А ще більші ДЕБІЛИ можуть вірити їхнім словам ...

Експрезиденти - це дійсно каста НЕДОТОРКАНИХ в Україні ... це не писане право,
такий неформальний "правовий імунітет", таким усе прощається, їх не судять тому що
вони багато знають і на слідстві забагато можуть белькнути не по темі, так звані
"чорні" державні таємниці ... а на ділі ХТО, ШО, і ЯК КРАДЕ ...

"Могут ли посадить Ющенко?"

Теоретично і можуть, і мають право, і мали б ... та на практиці ніхто
цього робити НЕ БУДЕ ... як там у римлян ... ? "

«Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику»"

...

 

youtu.be/eo3PgSIk2q4?t=1332
youtube.com/watch?v=cC9zB98UGJU&t=2565s

Попытался услышать от него конкретику, но услышал "много воды", со струйками то в сторону реализма, то оптимизма.
А есть альтернативный анализ:
Нам поставили 3 единицы МЛРС/РСЗО Марс. Я особо в них не разбираюсь, но это сейчас совсем неважно. Важен реализм.
Живучесть техники, это примерно минус 30% за первые полторы недели. Далее чуть лучше. Точности здесь нет, это кажется средняя статистика.
Второй нюанс: вся евроамериканская техника нуждается в обслуживании, без сервиса через две недели в ремонт, на территорию Польши.
Конечно это всё пессимистично, но для общего понимания вполне ...
И главный момент, нам дали всего три штуки рсзо Марс. А для того чтоб сделать больших проблем, нужно 300шт.
Вот такая аналитика в противовес его оптимизму, который он вещает тем, кто хочет слышать этот оптимизм, а не цифровую статистику.

p/s. Если у него есть конкретика и сбывшиеся прогнозы, то хотелось бы увидеть. Но пока не увидел.

 

О чём мы говорим? О неприкасаемости 4-х бывших президентов? Оставьте их в покое. Пусть они будут национальным достоянием. Что нам до их неприкасаемости, если конечно они не совершили тяжкие резонансные преступления. Пусть себе ездят на красный свет и заплывают за буйки. Больше неприкасаемых нет.

 

Его аналитика сводится к обзору зарубежной прессы. Он не позиционирует себя военным экспертом или предсказателем. Он делает свои выводы на основании слов и поступков авторитетных в политике и военном деле людей.

 

Неприкасаемые появляются как грибы, как только благоприятные условия способствуют. А потом время показывает что они снова становятся прикасаемыми ...
Но бывает как с Кравчуком ... навсегда

 

Я так понимаю Вы выбрали именно то что Вам по-душе. Это скорее обзорная аналитика. Да?
А есть ли у него анализ в цифрах? Именно чтоб ... правду-матку рубил и говорил как есть - что всё плохо?

 

Никто не бывает неприкасаемым,когда-то да прикоснётся рука… патологоанатома..

 

Кучму по делу Гонгадзе так и не привлекли.
Хотя по пленкам Мельниченко он и был заказчиком убийства. А отдувается исполнитель.

 

У нас важно кто именно затевает дело. Если это люди добивающиеся совершенно других целей (помаранчевые), точнее своих корыстных целей, то от них много шума, а толку нет и не будет. Это просто шумные аборигены.
А януковичи упекли Юльку в тюрьму очень быстро. Могли еще и Юща упечь, но он просто марионетка, поэтому не стали трогать.
Всё зависит от инициаторов. От их сущности ...

 

Из пустого в порожнее.
Назовите неприкасаемых, кроме бывших президентов, которые пользуются этой привилегией по статусу, а не за деньги.

Не по душе, а то что мне интересно.
Что до серьезного анализа в цифрах и правды-матки, то они меня не интересуют. Потому, что в любом случае они будут субъективны (сколько людей столько мнений).

 

Но Вы же однозначно утверждали что неприкасаемых нет вообще. А я таки Вам назвал одного - первого президента, которого не стал бы садить никто.
Теперь Вы хотите еще? Хитро Когда признаете что неправы, и неприкасаемый все таки был, тогда можно будет продолжить ..

 

Бескозырка белая в полоску воротник. Ну вы меня поняли...

Бывшие президенты находятся на содержании у государства (так устроен мир). Им незачем совершать преступления, за которые их бы могли осудить, они имеют всё что им нужно. Можно конечно, при желании, накопать компру на любого бывшего, но это ни кому не нужно. Если кто-то из бывших, завтра совершит резонансное уголовное преступление, то может сеть.
Не пытайтесь меня ловить за язык. Я вам ясно написал, что неприкасаемых в Украине нет (за исключением бывших президентов, и то это чисто формально).

Я вам о концепции, а вы мне непонятно о чём.

 

Честно говоря, не очень. Предполагаю что это про прямолинейность

А я утверждаю что был только один неприкасаемый. Всех остальных могли посадить, вопрос только в мотиваах и стимулах.
Доказать или опровергнуть это невозможно .... уже. Но он таки был. И этот факт опровергает утверждение что неприкасаемых нет

 

фу как некрасиво. Это просто шутка, по поводу расстрелов чиновников. ШУТКА!
Вот, в продолжении этого поста: https://reibert.info/threads/ukraina-kandidatstvo-v-es.1345489/page-4#post-14990260
Эта картинка связана с этим постом, после которого появилась тема про коррупцию. Понимаете?