Всё это касалось лишь малой доли всего ВПК Америки, и было сразу "закручено" по самую нехочуху...))) один эпизод всего лишь, раздутый нашей пропагандой. (знаю о чём говорю) Другое дело, где "завышеные" цены впиндюривались для нашей так сказать армии, в расходы которой "пролазили" и расходы на содержание многочисленых НИИ... Не всё так просто в королевстве датском... КБ Машиностроения в Перми (головное предприятие) включало в себя три НИИ в Перми с многочислеными в общей массе бездельниками, и четыре отраслевых НИИ по всему СССРу... Это только одно предприятие по производству ракет морского базирования... только одно, и не самое главное в производстве ракет для флота... а всего их было шишнадцать штук...!!! И не забываем, что конкуренции в области вооружения и всяких там конкурсов после шестидесятых годов небыло... всё принималось на вооружение... у нас только одних основных танков на семидесятые приходилось восемь разных машин... Так шта...))) молоток для армии в СССРе стоил на порядок дороже чем мириканский... и даже без унитаза...)))
Почитайте К.Маркса, хоть немного В.И.Ленина - для общего развития. Ими много лет назад доказывался крах капитализма. Нестоит игнорировать их гений признаный во всем мире. Кстати, в период последнего кризиса, труды К.Маркса активно раскупались во всем капиталистическом мире. Исключение составили Россия , Украина и ряд бывших советских республик- дескать , мы умные, сами с усами.... Результаты самоуверенности мы видим. Конечно, Америка не одно кап.государство, но оно является лидером, эталоном демократии и.т.д. А рыба, как известно, гниет с головы.
Сперва крахнул ихний социализм. Просто так, без доказательств и общего развития. А Америку эту мы еще разъясним (с).
Combatant, намек о зебрах понял! Вы считаете,что в СССР должности занимали люди совсем не соответствующие своему профилю? Да бросьте вы! Это пройденый этап царизма. Это сейчас прогрессирует во всех отрослях, даже министром обороны, по образцу запада, может быть гражданское лицо! При социализме несли ответственность за работу, сейчас такое и слово забыли. Двадцать лет лезем в дерьмо, в "цветущий" капитализм, похерили такие понятия как честь, совесть, патриотизм (не путать с национализмом) и убийственная уверенность в верном пути- в некуда. Ну кто, хоть как либо, ответил за разбазаривение, грабеж страны, предательства и открытый вред государству? Вот это и есть капитализм!
Не поняли намека. Я не СССР, а об Америке. И говорю лишь о том, что правительство любой страны не в состоянии эффективно распределять ресурсы. Но если Вам так дорого планирование, расскажу притчу. В 1921 году в Мюнхен на стажировку выехал молодой советский экономист Василий Леонтьев. Выехал с концами. В 1937 году вышел его фундаментальный труд "Исследование структуры американской экономики", в котором он сформировал и использовал в статистических исследованиях модель "затраты-выпуск", которую выводил из теории общего равновесия Леона Вальраса как частный случай. В анализе он использовал 50 основных отраслей. С тех пор Статистическое бюро регулярно определяет статистические коэффициенты прямых затрат. В СССР Госплан за все годы Советской власти так и не смог произвести расчет годового плана на основе межотраслевого баланса (так они назвали модель Леонтьева). Даже на основе 12 отраслей. Единственное что удалось, это провозглашение модели дальнейшим развитием схем воспроизводства Маркса-Ленина. Т.е. убогой двухпродуктовой модели.
Не провоцируйте народ. Всё равно ничего им не докажите. Никто не читал Маркса и Энгельса, все обсуждают прошедшее. И не важно, что сделали всё не по этим трудам, а как всегда. Проблема пост советских республик в народе и его умении индивидуально приживаться. Которое превыше здравого смысла. Наверняка модераторы удалят эту тему.
Как видному представителю здравого смысла у меня к Вам просьба. Внятно прокомментируйте мой предыдущий пост о межотраслевом балансе, теориях расширенного воспроизводства, трудовой теории стоимости, ну, и о чем еще сочтете нужным. Применительно к экономике США образца 2010 года. Если можно, уточните, что нужно сделать в русле марксистской экономической теории, но без своих идеологических воззрений, которые в общем ясны.
http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=98907 "Если можно, уточните, что нужно сделать в русле марксистской экономической теории, но без своих идеологических воззрений, которые в общем ясны." Та взять все и поделить (С)
Это Гелбрейт истэблишментный? Гм. Самое смешное состоит в том, что без предпосылки конкуренции невозможен не только рынок, но и централизованное планирование. По идее планировщик не должен включать в план все варианты, ибо ресурсы ограничены. Т.е. неэффективные варианты он по идее должен отбрасывать. Следовательно, чтобы попасть в план (следовательно, получить ресурсы), производители должны давать заявки с максимальной эффективностью, ибо никто не знает, сколько ресурсов будет ввыделено. Т.е. заводы и фабрики конкурируют между собой на уровне плановых решений. Но это все в теории, причем не советской (методы Данцига-Вулфа, Корнаи-Липтака и т.д.) А советский метод, как заметил Винни, состоял в том, что армии денег не жалели, а остальное как получится. Даже термин ввели "остаточный принцип". А еще смешнее, что даже если все отобрать, поделить один хрен не смогут.
