Артилерія та міно-підривна справа

Неелектрична система ініціації

 

Дорога штука

 

снарядик задумався

 

з одного боку запалювач, який по суті є ударником з капсюлем. пустотіла трубка з напиленою, тонким шаром на внутрішній стороні, вибухівкою та капсюль-детонатор на іншому кінці. напилена вибухівка передає ударну хвилю достатню для спрацювання кд, але без руйнування оболонки самої трубки.
такий собі детонуючий шнур на максималках

 

На вооружении Вооружённых Сил Российской Федерации находится детонирующий шнур, состоящий из полимерной оболочки и 12 грамм флегматизированного гексогена на погонный метр. Этот шнур применяется для одновременного подрыва нескольких зарядов. Детонация осуществляется от капсюль-детонатора, возможен вариант подрыва от шашки тэна при попадании пули. Детонация передается на другой капсюль или осуществляется за счет наматывания 6—8 витков шнура на тротиловую шашку. Хранится в бухтах по 50 и 100 метров. Внешняя оболочка детонирующего шнура имеет красный цвет или белый с двумя красными нитями. Детонирующий шнур не детонирует от удара или открытого огня. В горной промышленности могут использовать более безопасный детонирующий шнур с содержанием 6 грамм гексогена на погонный метр.

 

це трохи різні речі
ДШ руйнується, може перебити сусідні магістралі з ДШ, ну і власне вибухає
а дана система без руйнації передає ударну хвилю і може заводитись набагато тихіше

 

Скорее, всё же, пустотелая трубка передаёт форс пламени от капсюля к детонатору и нет никакого напыления ВВ внутри трубки (напыленное ВВ от капсюля-воспламенителя не заведётся)

 

На какое расстояние она его предаст ?Сомневаюсь что многим больше метра в таком диаметре .

 

Нонэль - это не ДШ.
По нему куча информации, гуглите именно "нонэль".
Нонэль нельзя использовать в качестве отдельного заряда, нельзя инициировать им при помощи "боевиков", насколько мне известно.
При этом нонэль может пересекаться линиями, не инициируя друг друга, что категорически не допускается в случае ДШ (пересечение линий взрывания). Потому что ВВ внутри трубки не хватает энергетики для разрушения самой трубки/изоляции.
На самом деле, нонэль широко используют в гражданских буро-взрывных работах.
В армии реже, но всё же.
И напыление внутри шнура там есть. Смесь октогена и алюминия, чаще всего.
Но нонэль только передаёт взрыв и инициирует детонатор/взрыватель, но не колонку заряда/основной заряд.

И нонэль не заводит стандартные КД #8. Там свои детонаторы типа NPED (замедлитель, потом тэн, потом гексоген для надёжного и контролируемого инициирования).

 

ну ок

 

⚡️В Буче россияне заложили взрывчатку в фортепиано девочки

️Мама девочки заметила, что награды стояли не так, как раньше, и запретила девочке прикасаться к музыкальному инструменту.

 

заголовок звісно шик) це ж звичайний вог-25п

 

Дуже проста в користуванні, легка, непомітна (хоча вночі видно як йде вогневий імпульс), водостійка штука.
Єдиний її мінус, як я писав вище - ціна.
Якщо її передають з допомогою - дуже добре.
https://www.idealblasting.com/ideal-hand-starter/

 

з почином)

 

Отримали противобортові М-14, керування теж волновод...
Відверто кажучи не в захваті...
Очікую на клеймори

 

тим що на 15% більше уламкових елементів має.
але трохи непродумана форма нівелює цей плюс. З іншого боку, у МОН-50 краща щільність враження на середній і (особливо) великій дистанції.
Тому можна довго сперечатися на цю тему.
Найкраща міна - та яка опиниться на шляху у ворога.

 

В чем фишка?Пластид-С4 и шарики ролики каленные от подшипников намного универсальные.Можно создавать заряды на месте в зависимости от ситуации и задач,экономнее не надо лишний вес таскать!

 

Хлопці є питання, польські "сапоги" на 2-х із трьох після пари пострілів перестав працювати електростріляючий пристрій, там він трохи не такий як на совкових, без попереднього зведення, просто смикаєш лапку, як в компостері.
Може хто стикався з такою проблемою?
Як полічити?
Є задумка перевести на зовнішнє живлення, від акоми чи павербанка, по типу фотоспалаху, через кондьор-накопичувач...

 

естонська М-14 про яку мова - протитанкова протибортова міна, схожа на ТМ-83, чи французьку МІ АС АН, але набагато легша.
Теоретично може непогано палити легку бронетехніку і колони забезпечення, заявлено 50мм броні на 50 метрах.
це не протипіхотна міна, порівняння з М18 чи МОН-50 недоречне.

вам вже відповіли, різниця в ефективності та, власне, в тому що саморобний заряд може й не спрацювати, а готова міна - спрацює, і спрацює добре.

Якщо ставити на розтяжку, то не відповідає. Взагалі, давно пора б плюнути на ті конвенціі, нічого хорошого від них нема.

Не погоджуюся. Те ще в СРСР не вміли робити нормальні безкорпусні міни, не означає що їх не вміють робити ніде.
Югославські ТМА-3 та ТМА-4, французька АС ІД 51 - непогані приклади хороших безкорпусних мін.
Югослави - взагалі ідеальні.

 

знову ПФМ-1 "пелюстка"

 

В Польских машинках не силён.Как вариант пользоваться акамулятором от шуруповёрт 20v при очень длинной трассе 2 последовательно соединенными акамуляторами по 20v.В цепь можно добавить кнопку или тумблер для удобства.Заряда хватает на очень долго.