Она утонула..... Потери ВМФ кацапстана

Наші теж казали за шторм. Мовляв ракети прикривались гребнями хвіль. Та ще казали що шторм обірали специально атаки

 

Видос какой-то мутный

 

Буксировали , буксировали да не выбуксировали.

 

Точно. Це що, крейсер розміром менший ніж буксировочний катерок?

 

Ракурс просто такой , крейсер притопленный , вид с кормы ,буксир морской приличных размеров

 

...видится как-то так :

...вертолетная площада или повреждена или там упал обломок.

не факт/не видно - (мощным взрывом - снОсится с палубы)

не совсем :
иллюминаторы выгорели РВНОМЕРНО/одинаково
- т.е. - интенсивность горения в отсеках была ОДИНАКОВА - либо они (отсеки) не задраивались по-боевому, ИЛИ - внутренний взрыв снес переборки и вЫбил иллюминаторы ??
на момент съемки пожар продолжался - см.фото

З.Ы. на трапе полуюта - еще один мощный вЫход огня (на фото - №2)

 

Интересно было бы глянуть в место попадания ракеты ,куда оно пришлось ,с каким интервалом и т.д ?

 

По Дискавери через лет 30 кино посмотришь с погружениями и прочими графическими мультиками ))))

 

Ещё море работы.

 

Короче во всём шторм виноват..
Моряків знудило: у Росії вигадали нове "виправдання" загибелі ракетного крейсера "Москва"

Лілія РагуцькаНовини Росії
18.04.2022 13:19
2 хвилини
25,2 т.
16РУС



У Росії висунули нову версію знищення флагмана Чорноморського флоту Російської Федерації – крейсера "Москва". Виявляється, українські воїни змогли підбити головний корабель "непереможної армії" РФ, бо був шторм і моряків нудило.

висунув російський військовий експерт, капітан 1-го рангу запасу Володимир Гундаров.

Він припустив, що російські окупанти не встежили за пущеними по кораблю українськими ракетами "Нептун", оскільки почувалися погано і були зайняті значно важливішими справами.

"Не забуватимемо, що був шторм, а багато моряків його погано переносять і, перепрошую, блюють. Наприклад, оператор, який повинен був стежити за атакою ракети, відвернувся до відра — і все. А що в результаті сталося, ми знаємо" , - заявив Гундаров.

 

Тю, вони шо, забули про " кривизну земли"?

 

Єто земля кривая, а кривизну водьі кацапьі ещё не придумали ))

 

Важливий момент – на фото чітко видно, що усі модулі з рятувальними плотами були скинуті з борта крейсера "Москва". Однак на момент підходу рятувальних суден ми не бачимо рятувальних плотів з моряками.

І це може бути непрямим свідченням про те, що орки не зуміли правильно скористатись рятувальними плотами, то втрати екіпажу "Москви" - катастрофічні для русні.

 

Це значить,ми спочатку разгойдали море,дочекалися поки кацапи пообригуються,а потім підступно вдарили ракетою?

 

Спочатку ми його викопали...

 

А почему никто не допускает,что эти плоты могли просто ”улететь” в результате детонации БК? Да и вообще,в результате взрыва,вполне могла быть гибель бОльшей части экипажа в первые секунды после детонации и эвакуироваться просто уже было некому,кроме тех "счастливчиков",которых показали в Севастополе..

 

"головний калібр" крейсера "Москва" - 16 пускових установок крилатих ракет П-1000 – ймовірно, залишився неушкодженим. Зате є чіткі підтвердження, що на "Москві" детонував боєзапас систем протиповітряної оборони – С-300 "Форт", ЗРК "Оса" та артустановок АК-630.

На фото насправді помітно, що комплекси "Оса" не були розгорнуті для стрільби, копоті від пусків ракет С-300 нема. Іншими словами – екіпаж "Москви" навіть не намагався своїми засобами ППО протидіяти нашим "Нептунам".

 

агі...в момент коли на кацапів напав бойовий понос...

 

Улетели 100%.
Мало того.
Эти плоты надо обслуживать каждый год, во что не верю.
Ибо дорого.
Даже если не улетели-кирпич 50/50

 

А по копаному н@х&# ходити .

 

Здається мені що ті кого показали не були на борту лоханки.

 

От того,были они или не были на борту лоханки,наши черноморские бички и крабы голоднее точно не станут,им корма хватить на несколько месяцев вперёд ..

 

А камбальі?