Муки выбора бюджетной AR-системы

Це твердження фахівця, який настріляв з АПС (і не тільки) не одну сотню набоїв, досконально знає всі його особливості і т.і.?

 

Мужчины, вы не забыли о чем разговор вообще? Напомню, если кто забыл. Мы тут AR систему обсуждаем-выбираем.

 

Игорь, а какая на Ваш взгляд лучшая АРка в среднем, и выше среднего, ценовом диапазоне в 223 калибре? (без учета нереально задранных цен в настоящее время)

 

MCX?)

 

Лучшие винтовки AR 15 2022 год. https://www.americanfirearms.org/best-ar-15-rifles/
Топ 100 самых популярных винтовок апреля 2022 года : https://www.americanfirearms.org/shop/categories/popular/rifles/

 

Дэниэл. Лучшее, что можно купить за деньги в наших широтах

 

Игорь, а мнение про pof usa ?

 

И, Ваше мнение о Savage MSR 15 Recon 2.0, если уж пошла такая пьянка ))

 

Только моё мнение, не более:
В моем понимании хорошее оружие на все случаи жизни (именно универсальное оружие, не спорт, охота и т.д.) - это оружие с повышенным (насколько это возможно) ресурсом основных узлов и деталей. Применительно к АР-системе - это хром. ствол, хорошая затворная группа, с обязательным хромированием газовой камеры болткерриэра (не помню термин), хорошим качеством личины затвора, ну и антикоррозийным покрытием самого затвора.
Ну и, само собой, материал изготовления аппера и ловера из 7075 алю.
Следующее требование - надёжное крепление гайки ствола ну и цевья у целом.
Исходя из этих требований можно понять в целом подход к выбору АР-15 применительно к задачам и возможностям кошелька.
Не поверите, но я продал все АРки и сейчас в качестве рабочего инструмента у меня АК-74, с которым я много тренируюсь и стреляю с механики. Не потому, что я люблю это оружие и оно супернадёжно ( очень спорный вопрос, кстати), а только потому, что у меня есть возможность использовать много БК.
Потому - третье требование к хорошей арке - доступность патрона. По этому я считаю, что ствол должен быть именно 5.56, а не .223

Самый большой враг оружия - влага и грязь. Особенно утренняя роса или заморозки. И не всегда у владельца универсального оружия есть возможность его обслужить, если оружие используется как "условно служебное". Потому влага и грязь - составляющие будущей коррозии
Именно с этой позиции, кстати, я делаю упор на механику. Потому что сложные оптические приборы, которые повреждены или погасли, делают оружие не эффективным.
По этому черный ствол - решение не для БД. В рамках охраны дома и себя - вполне. У саважа нормально всё с затвором, но не более. У ПОФ - получше.

 

На фоне этих перемен не поменялось мнение о мини14?

 

Нет) слишком экзотическое изделие

 

Спасибо !

 

А в чем же экзотика? Штука простая как два пальца?

 

В отсутствии запчастей, магазинов и тюнинга. Увы, это не АР-15

 

Отсутсвие запчастей в стволе факт, правда не знаю есть ли там чему ломаться, все простое и дубовое.
Магазины есть на 20 и на 30, да дороже арочных, но зато железные (для меня плюс). И за цену дд можно взять миник и к нему пачку магазинов и ещё останется.
А вот по тюнеху тема интересная. Вундервафлю сделать не получится, но скажите, чего ей не хватает для реалий? Вот позарез надо, а нету этого?

 

Не получится по-человечески поставить оптику. Этого достаточно, чтоб полностью списать этот вариант как образец современного оружия, по моему мнению. Как любимая игрушка, охотничье оружие и т.д. - имеет право на жизнь, более того, в этом амплуа мини14 хорош. Железные магазины - это минус во всем, кроме может личных эмоциональных моментов. Ржавчина, вес, риск незаметного подмятия и т.д.

 

Ого, а я то и не знал что не получится поставить да поставил…

 

27AFE3EF-1B23-4F94-A54A-CB789EF55A92 от Serhiygr опубликован 27 окт 2021 в 15:10

 

Это как раз и подтверждает, мои слова. Крепеж на кольцах - это решение с кучей ограничений. Несколько прицелов без перепристрелки переставлять не выйдет (день/ночь), тепло тоже. Вопрос соосности колец на фоне моноблоков/цельной базы тоже присутствует. Если что, это не только к мини14 относится, а вообще ко всем платформам без цельной планки Пикатини во верху. Именно вашу винтовку я не критикую, более того, она весьма прикольная по моему мнению. Прицел вообще отличный! Но, тут такое дело - есть, значит есть, а с утилитарной т.з. нет никаких причин тому, чтоб предпочесть мини 14 любой современной платформе, при наличии выбора, разумеется. На сегодня это все все равно сотрясания воздуха ни о чем. Лучшее оружие - это то, что есть под рукой.

 

Коллиматор очень хорошо становится вперёд на планку, я изначально думал за него, но после понял что у меня астигматизм и этот калес даже на 2х шикарен как коллиматор. Поэтому сейчас планка выполняет только роль стабилизатора-усилителя ствола.
Хотел попробовать прицел скаут но не довелось.

 

У вас прекрасный прицел, "скауты" - это просто антуражная вещь для фановой стрельбы или может охоты. У них всех маленькое поле зрения.
Верхняя крышка, как у вас просто симпатичнее даже. И можно что-то дополнительно поставить, если что - предобъективную насадку, фонарь, антабку, лцу. Так что функционала на сегодня добавляет.
А так, безусловно антуражная штука, М14 и Гаранд это вообще моя любовь.

 

Олег привет. Ну ты прям залошил всех владельцев мини-14 !
Хотя нас по пальцам можно пересчитать.

 

Приветствую, Игорь. Ни в коем случае, ты что, тебе я вообще благодарен! Я вообще не касался личностей же. И саму винтовку я нахожу весьма любопытной (хотел даже купить одно время себе). Но, нужно понимать, что это платформа из 70х, которая с практической т.з. все равно будет проигрывать современным платформам. Такое не только с мини14, если что. Просто выше был как раз контекст в свете прикладного сравнения с АР15 и тут уж дело обстоит именно так. Не говоря уж о достаточно ограниченной номенклатуре ЗИПа доступного даже в США на них. И перествол не так прост, как на АР или других современных платформах.
А так, если уж вообще - М14 и Гаранд мне очень нравятся, я жалею, что упустил последнюю М14 в Ибисе, что была) Так что, симпатию к конструктиву мини14 я понимаю)

 

Да ладно проехали я пошутил. Именно из за ее лоховского внешнего вида особенно с пятизарядным магазином я ее и держу. Это оружие даже менты 99 из 100 не знают. Как то не серьезно оно смотрится. Именно в этом его фишка. никому и в голову не прийдет что это практически та же арка или калаш !