К сожалению(или к счастью) тыкнуть носом не смогу,так как у нас нет такого закона...но есть разные приказы,подзаконные акты и т.д. в которые нас могут тыкнуть носом "компетентные лица".(не дай Бог конечно).И тогда придется искать такого адвоката
Так весь прикол що це наказ чи інструкція. Покажіть де в ній є фраза " заборонено зберігання основних частин зброї , бла бла ьла"
Прямого запрета в том приказе вроде бы нет,но в нем указывается что реализация,хранение,ношение и т.д. оружия(в том числе и основных частей его) осуществляется через разрешительную систему...А вообще выше в теме я давал ссылку на статью где человека осудили за кусок трубки примотаной к палке,то о какой там букве закона можно вести речь?Если захотят...то и убийство Кеннеди пришьют,если не будет хорошего адвоката.
Ну примотанная трубка к палке и основные части это разное. с трубки можно сделать выстрел, а с частей ни как не выстрелишь. да там еще в той инструкции вроде написано, что "к основным частям относятся все части без которых нельзя сделать выстрел" если так, то и пружины тоже основные части?
А разрешительная система не может быть законной, так как именно закон ей должен дать право на существование. Идёт подмена понятий "законное разрешение"и"разрешение".
Перечитал всю тему переделки в СХП, если правильно увидел никто так и не привёл выдержку стандартов по ММГ или СХП. Но есть стандарт норм ММГ и СХП для Украины СОУ 78-19-006:2011 Поэтому, если СХП сделан придерживаясь этих норм, то неважно кто его переделывал завод или вы, если заберут на экспертизу то признают СХП и всё гуд. Если переделывали вы конечно же говорить этого не нужно. Если сделан не по стандарту, но хотя бы заварен или распилен / со штифтами ствол и с него нельзя произвести выстрел боевым патроном, то как ранее говорилось под 263 уже не попадаете, но можете попасть под ответственность за внесение изменений в конструкцию основных частей, если будет доказано, что именно вы это делали, а не купили таким вот, но по крайней мере это уже не 263я.
Вы наверное видели стандарт зброя стрілецька вихолощена. Требования там настолько идиотские, что даже эксперты их до конца не соблюдают. Возьмите любое СХП и вы увидете, что всем нормам оно не соответствует. Да и тема уже устарела, теперь на СХП нужно разрешение, по последним изменениям в 622 приказе, это же закреплено и в законопроекте принятом радой в первом чтении (номер не помню). Поэтому все как было так и осталось - захочет до вас домахаться дядя в погонах - будут у вас неприятности в любом случаи, не захочет - никто вас трогать не будет.
Оу, про разрешение на СХП даже не слышал. Это совсем свежие год/два ввели как? Ну про домахаться это точно, захотят домахаются, а если не сильно ты нужен то нет. Главное с боевым не ходить и не размахивать, а макеты или схп им не там интересны.
Я так понимаю это не сильно критично схп без разрешения. Если куплено 2 года назад, когда ещё не было такого, то как быть, идти оформляться?) Ну как и говорили, могут мозги попарить если захотят, но уголовки за схп без док не будет вроде как)
