Выбор "эталонного" боеприпаса 7,62x39

Ну вот, так и не успели выяснить, какой из гражданских патронов лучше взять эталоном...

 

Пока берите из цинков те что есть, а потом пепрепростреляем

 

Так и делаем.
Удобно, когда в подразделении у всех один калибр. Осталось ещё РПД-44 раздобыть для полноты картины

 

РПК с бубном на 75 патронов будет надежнее чем РПД-44.

 

РПК и подвезли. Правда, без бубна.

 

нафіг вам це гівно? Заберіть в підарів покємона, або 12,7 корд на 6т19

 

Як буде "пєчєнєг" візьмемо залюбки. Але тема про інший калібр.

 

А ну розкажіть чому рпд гівно?! Він краще за рпк на рівні відділення

 

ви ще раз перечитайте уважно мій допис.
Як відрубає кому пальця пружиною - от тоді розкажете яка то файна річ. Взагалі вже давно купа трофейних ПКМ, ПКТ, Печенєгів і НСВ та Кордів, а ви можете шукати собі РПД.

 

я написав про ПКМ, Печенєг - то інший кулемет, хоча і набій один.

 

Гівно - ващє не той термін у цьому випадку та і до рпд ставлюся із любовʼю ,але у порівнянні із рпк:
1. робота з відчиненого затвору ,на мій погляд ,не ліпший варіант на сьогодні
2.Вага. різниця досить суттєва
3.Спеціальний інструмент у зіп для видалення обірваних гільз має на щось натякати
З повагою

 

Ну как минимум экстрактор оборванных гильз предусмотрен и в ЗИП к ПКМ
+ То что делает пулемет настоящим пулеметом и раскрывает его возможности: ленточное питание у РПК его нет.

 

ПКМ не аргумент,в данном обсуждении, так как промежуточный и винтовочный - припасы разных классов,но обращу Ваше внимание - он тоже работает с открытого затвора,как и рпд.
Снарядить ленту или магазин в экстремальных условиях - задачи разных уровней сложности. Также ленточное питание ,в этом случае ,лишает преимущества общего калибра в отделении так как просто передать магазин - особой пользы не принесет. Та и пулеметчик «проклянёт» за такое счастье: весит ,как пкм,а огневая мощь,как у акм

 

З відкритого затвору не працює жодна зброя, до Вашого відома - постріл може відбутись лише при закритому затворі.
Варто вчити матчастину і не повторювати слонячу єрєсь.

 

за пулеметы можете не рассказывать, я с них регулярно работаю , и пулемет с магазином на 40 либо 45 патронов это не пулемет а автомат с длинным и толстым стволом и сошками и РПК именно как пулемет из-за магазинного питания проигрывает пипец всем остальным образцам...
Возьмите за пример м249....

 

РПК - це переавтомат, зазвичай скидав сошки (нахєр непотрібна вага) і казав щоб юзали як автоматичні гвинтівки-марксманки (люди які влучно стріляють) з магазинами на 30 (довгий заважає) - це їх місце в строю, а не як кулемет відділення.

 

Когда попадается не убитый, новый РПК 74 то мы ставили нормальную оптику , магазины на 30, щеку на приклад и сошки оставляли , в таком виде на позициях нормально жили РПК) кто то ставил пламегас либо тихарь ...

 

Зніміть сошки і буде щастя)
https://scontent.fods8-1.fna.fbcdn....clXFZRmHw1UvfhMS3LOCxgjlq7MWTNp3A&oe=65E0150B

 

Наличие или отсутствие ленточного питания не решает

 

В таком виде это аппарат для динамики и он облегчен а у нас в обороне на позиции сошки только в +

 

Да ладно!?))))) Так может нафиг и магазины?) Однозарядный пулемет тоже норм?))

 

Сколько патронов может отстрелять ПКМ до перегрева ствола? У РПК все продумано магаз на 45 патронов и ствол толще чем у АКМ.

 

Кацапських слонів ото ще послухати Якщо вони такі розумні - чого їх гори трупів перед нами були?
З іншого боку слоняра все наочно показує - слон тупий воює 1 залізкою, а тут мова про відділення мінімум, де такої ситуації в принципі не буде. Я вже мовчу про наявність помічника в кулеметника - несуть 2й ствол і БК на кулемет додатковий, бо коли поруч кулемет то всім кайфово, тож несуть дохєра БК на кулемет всі.

 

400 набоїв - заміна ствола у ПКМ, 500 набоїв - заміна ствола у ПК. Це коли мова про дуже високий темп.

 

Про количество выстрелов до смены вам ответили выше, скажите для чего по вашему придумали ленточное питание на ручные пулеметы? РПД ,м249 и т.д.? Почему ввели ленточное питание для ДПМ?