Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Эх, сплоховала баба! Надо было сразу самой морду об столб разбить и шубу порвать и бегом побои снимать. Тогда б у судьи не было оснований для сомнений!

 

І свідок плавно, плавно... перетворюється на підозрюваного.

 

Тётки косяк , зачем в воздух стреляла ((( с УВ

 

Возможно муж не объяснил, что патроны нужно экономить, а в 2х зарядном флобере они на вес золота

 

Швидше всього, коли схопили її, стріляла, як вийде... А коли від звуку пострілу відпустили, бабахнула в груди... А скільки в тих наркоманів м'язів? Шкіру прошило і в серце...(

 

Проблема вибору зброї для СЗ на випадок вторгнення:

 

Слава Богу менталитет меняется и приходит понимание что свой Дом надо защищать самому !
А не как раньше :
Надо будет , тебе выдадут . С УВ

 

От мародёров и им подобных - в любом случае не выдадут . А в такие периоды они очень вероятны

 

Ну и много защитишь в одиночку с полуавтоматом, без снабжения, без взаимодействия с другими, без поддержки тяжелого вооружения? Одиночка только со стрелковым оружием погоды не сделает, так что лучше все-таки, чтобы выдали и действовать в составе подразделения. ИМХО

 

Все як завжди. Баба захищалася легальним флобером, а тепер стаття. А от згвалтували б і зарізали її, а нарколиг шукали б роками- то було б ок.

 

Говорять про самозахист вдома, а не протистояння військам

 

Всё намного глубже . С УВ

 

Про яке «вдома» йде мова, коли порівнюють «видадуть», та «захищати самому»?

 

Возможно неправильно понял мысль, тогда прошу прощения. С ув.

 

Наразі, в умовах воєнного стану, поняття самооборона набуває дещо інших значень.
Запощу сюди хорошу статтю щодо тюнінга самооборони:

Панас Маслійник

ПРО ТЮНІНГ,
а точніше, про тепловізоматори, ручкопланкопікатіні і здоровий глузд.
Це буде непопулярний пост. Але хтось має його написати, тому давайте це буду я.
Шановні стрільці, колеги-захисники! Будь ласка, БУДЬ ЛАСОЧКА, припиніть виносити мозок волонтерам срочнєйшими забаганками по тюнінгу вашої зброї! Я безумовно розумію, як кожному з вас дуже хочеться зробити собі мегабластера - але повірте, на цей момент, у розгар війни, це не просто не допоможе, а вже і відчутно шкодить!
Пояснюю. Всі власники АК нині шукають спосіб якнайскоріше прикрутити до нього коліматора - так, неначе без нього зброя не стрілятиме (а це неправда). Але при цьому дуже мало хто розуміє, що коліматорний приціл на АК - це ще той гємор!
По перше, його складно встановити так, щоб він тримав і віддачу, і "нуль". По друге, його ж треба пристріляти, а пристрілку оту - перевіряти після кожної чистки. По третє, коліматор буде абсолютно зайвим, якщо ви випадково забули його вимкнути, і за добу батарейка повністю розрядилася. Ви ж бо знаєте, що до коліматора кожному бійцю треба ще мішечок батарейок, га?..
Так само типові коліматорні приціли дуже швидко згасають на морозі - бо літієві батареї типу CR2032 або CR2025 замерзають за годину, максимум дві. А я знаю людей, які ставлять коліматор замість штатного цілика! І от що ви будете робити на морозі із неробочим коліматором і зброєю, у якої не працюють прицільні засоби? Стріляти "у той бік"??? Ну це ж нікуди не годиться... Краще добудьте собі "мушковод", і розберіться, як приводити зброю до нормального бою! Оце дійсно важлива справа. Дуже бажано, щоб кожен власник АК вмів це робити самотужки. І безумовно, кожен власник АК перш за все має відмінно знати, як користуватись ціликом та мушкою, і для чого на цілику оті позначки!
Така сама, а то ще й гірша історія із тепловізійними прицілами. Люди добрі! Більшість тепловізійних прицілів, які можна дістати через волонтерів в Україні - це чисто мисливські моделі. Вони не призначені для війни, аж ніяк! Благенькі корпуси, тендітна оптика та електроніка, дуже примітивна система кріплення до зброї... І знову ж таки, кляті батарейки!!!
Снайпер, що отримав у подарунок тепловізійний приціл, спочатку радіє, немов дитина. Але потім, спробувавши у вільну хвилину встановити його на зброю і пристріляти, раптом розуміє, що це все зовсім не так чудово, як здавалося в мріях. Цифрова картинка некомфортна і нерозбірлива; довго спостерігати через тепловізор дуже важко; батареї розряджаються надзвичайно швидко, і їх завжди обмаль; сам прилад складний, і вимагає глибокого освоєння власного інтерфейсу хоча б для того, щоб просто привести систему до нормального бою. А головне, з незвички просто дуже важко влучно працювати з таким прицілом - оптичні прилади в рази зрозуміліші і простіші.
Друзі високоточники, якщо ви не звикли до тепловізора - не відкладайте далеко денний оптичний приціл! Більше того, я особисто не ставлю тепло замість оптики, якщо тільки в неї ще бодай щось і якось видно. Бо дуже складно налаштувати все так, щоб кожну ніч міняти оптику на тепло, а на ранок повертати її на місце - так чи інакше точність пристрілки буде страждати.
Тому моя вам порада - користуйтесь здебільшого тепловізорами-"глядєлками", або використовуйте теплоприціли переважно у такому обмеженому режимі. І лише у тому випадку, коли ви абсолютно впевнені, що із тепловізором ви зможете бути ефективнішим, аніж із оптикою - тоді ставте його на зброю, пристрілюйте, вивіряйте і працюйте з ним. Та не забудьте ж про кляті батарейки!!!!!!!!!
На жаль, оптимальний варіант - передоб'єктивні тепловізійні або нічні насадки - може собі дозволити дуже небагато стрільців. І це також досить складні системи. Єдина їх перевага - не потрібно знімати денну оптику з гвинтівки. Яка була і залишається вашим основним прицільним засобом.
Я ж, як ви вже зрозуміли, переконаний прихильник традиційних оптичних прицілів. Які досить прості, не потребують для своєї роботи батарейок (!!!), при правильному налаштуванні не надто втомлюють зір навіть при тривалому спостереженні, і в залежності від кратності можуть використовуватись як на коротких, так і на середніх і великих відстанях.
Не захоплюйтесь кратністю збільшення - на ручній зброї значно краще мати компактнішу модель. Кратності 3-9х для неї може бути цілком достатньо. Американські снайпери раніше працювали із прицілами з кратністю 10х, і їм було цілком достатньо! А на карабінах дуже популярні "загонники", так звані short dot - де нижня кратність близько 1х, а верхня - то вже у кого на скільки грошей вистачить...
Про тюнінг прикладів, цівок, рукояток, кришок, планок, ДГК, пламєгасів, підствольних ліхтарів і решту отого всього мотлоху я просто промовчу. Цим безумовно цікаво гратися, але толку з того мінімум. Шкода ж від захоплення тюнінгом полягає у тому, що заміть витрачання дорогоцінного часу та ресурсів із користю ви переводите їх нанівець, на іграшки.
А що ж тоді не іграшки?
А ось що.
Найпершим і найважливішим на війні є ЗВ'ЯЗОК. Ні, не рації Баофенг, хоча і вони можуть стати у нагоді - а просто налагодження будь-якого зв'язку із сусідніми блок-постами та підрозділами.
Виділіть зв'язкових. Сходіть з ними до сусідів зліва, справа, позаду. Познайомтесь. Обговоріть план оборони. Обговоріть шляхи відходу, сигнали виклику підкріплення, точки збору. Обговоріть варіанти взаємодії, які лише зможете придумати. Аж до посильних на гіроскутерах! Але ви повинні бути впевнені, що якщо на вашому блок-посту виникнуть проблеми, ви зможете про це повідомити, і до вас обов'язково прийдуть на допомогу! А для цього потрібно дуже щільно працювати із сусідами.
Месенжери, секретні чати, звіти один одному раз на кілька годин, перевірка зв'язку - мобільного, інтернетом, раціями. Узгоджені частоти і канали. Власні кодові повідомлення, які зрозуміють ті, кому потрібно. Просто дружні і приятельскі стосунки. Ви повинні добре розуміти, хто і де стоїть поруч із вами. І якої вони думки про ваші засоби оборони, і чим можуть допомогти, і як вони зрозуміють, що допомога потрібна. Проведіть хоч кілька учбових тривог для підрозділу, поки маєте таку можливість!
Пункт номер два. Медицина. Замість бездумного добування і прикручування коліматорів на все, що стріляє, спробуйте краще роздобути індивідуальні аптечки, і велику аптечку на відділення. Виділіть того, хто нею буде опікуватись. Зробіть так, щоб хоч хтось на вашому посту відгукувався на позивний "Док", і був здатен надати хоч якусь допомогу, за потреби. Бережіть і цінуйте таку людину. Обов'язково регулярно пропрацьовуйте з усіма людьми навички роботи з кровоспинними та перев'язочними засобами, антисептиками і т.д.
Про одяг та взуття я мабуть навіть не буду писати. Мені особисто ясно, як божий день, що перш ніж братися за супертюнінг зброї (яка чудово працює і без нього), необхідно оснастити себе і своїх бійців теплими речами та зручним взуттям. Налагодити харчування. Правильно розподілити зміни, щоб люди встигали відпочити і відновитись. Організувати побут, прання і т.д. А тоді вже напитувати тепловізійний приціл для вашого снайпера.
Нарешті, спробуйте критично оцінити ваші укріплення, і відшукати в них слабкі місця. Упевніться, що усі люди точно знають, хто де має бути і що робити під час тривоги. І що ви вже напевно маєте, де укритись під час обстрілу артилерією або команди "повітря!".
Попросіть конструктивної критики та порад по укріпленню від ваших сусідів; подивіться на те, як облаштувалися вони. І докопайте, нарешті, той клятий окоп - заодно вам буде чим наповнювати мішки для барикади.
Оборона - це перш за все ви, і ваша підготовка. А ніяк не модний коліматор, дорогий тепловізор чи зайва рукоятка на старенькому АК.

 

Сучасна вогнева підготовка:
https://gunmag.com.ua/suchasna-vogneva-pidgotovka/

 

Огневая подготовка с помощью книги - ЭТО бред. Может и автошколу будем по книге заканчивать?

 

А як Ви хочете не маючи теоретичних знань отримати практичний досвід на високому рівні? І про атвошколу то невдале порівняння - там також є і теорія, і практика.

 

A вы теорию и пдд в автошколе не учили?

 

Приєднуюся до думки камрадів, які висловилися поперед мене.

 

Теория по книге, само собой. Правила - закон дороги. Да только водителем по книге не станешь.

 

Какой практычный досвид по книге? Для огневой подготовки не книга нужна, а опытный инструктор. Он лучше любой книги.

 

Пишите дальше всякую чушь с интернета, своих мыслей видимо не хватает.

 

"А як Ви хочете не маючи теоретичних знань отримати практичний досвід на високому рівні?..." Це я написав. А Ви вирвали з контексту - написавши коментар хіба до частини моєї фрази "...отримати практичний досвід..."

P.S. Я так розумію що "Наставление по стрелковому делу" - Ви про таке напевно навіть не чули?
То я добавлю ссилку до Вашого коментаря - "Для огневой подготовки не книга нужна, а опытный инструктор. Он лучше любой книги."

https://chtyvo.org.ua/authors/Minis...iletskoi_spravy_545-mm_avtomaty_Kalashnykova/

 

Не судіть усіх по собі!