Я ездил по трассе регулярно мимо в Запорожье и обратно. И регулярно видел - лесников в засаде - народонаселение растаскивавшее дрова из куч на велосипедах, моцоцьіклах с калясками и на машинах с прицепами. - лесников в засаде ипущих пациентов с прицепом дров. До вьірубки ахметовскими лесополосьі лесников видел пару раз мельком проездом. После вьірубки - на постое.
Ще пару років назад проблема дров була відсутня!! Майже у любому лісі, можливо було домовитись як за матеріал, дрова, та сухостой. Зараз все стало набагато серйозніше. Причина банальна, повальне втановлення твердопаливних котлів! З підняттям цін на газ, люди перекенулись на альтернативу ( котел на дровах). Лісники вхопились за "золоту жилу" і почали заробляти гроші на право і на ліво. Але є одне НО, все що мали вирізати, вже давно вирізали, а молодим насадженням потрібен час! Я памятаю на початку пошукової діяльності які були ліси. Зараз дивлюся іноді і дивуюсь, усі ліси схожі на скошені поля ! Подивіться просто у спутникову карту, і все самі зрозумієте! Зараз відкрито дуже багато кримінальних справ на лісників ,на рахунок розкрадання лісу, багатьом "золоту жилу" прикрили. Але ж треба якось "заробляти", тому і біснуються лісничі, сухостій теж заробіток, чому його віддавати просто так!!
В нашей местности лесники полицаи и остальная зелёная варта с преогоромным удовольствием чпокают за любую древесную растительность живую, не живую и давно сдохшую, по следующим и основным причинам: На сегодня вырезанна (Сп-женский половой орган- женна) самими лесхозами и причастными ПП основная часть лесного массива а лесникам отчитыватся нужно, от они сначала палят потом на местных мужичков лупят протоколы Большая часть тех самых местных мужичков везут сухостой не себе домой для отопления а на продажу, ну или мелкими партиями на пропой Ну и идёт конкуренция местных сухостойных синдикатов, кто будет вывозить с леса и косить бабло В итоге тот кто попутно решил себе домой привезти те пол куба полугнилого хмизу попадаясь бдителям, не зная минимум законов становится терпилой, и козлом отпущения, а когда с лесниками начинаешь говорить на ихнем языке, с упоминанием статей закона, и участков леса где они с пня воруют, вагонами, тональность разговора с ихней стороны резко меняется.
А як Ви визначаєте, що те чи інше дерево сухостйне чи відмерло внаслідок ( пошкодження шкідниками, пожежі, буревію)?. Ви представник Укрдержліспроєкту? так і поліцай не може і не повинен знати сортименти і породи дерев. А право громадян чітко регламентує ЛКУ, а саме стаття 66. А в інших місцях, згдно пункту 3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 р. № 1045 видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (далі - компетентний орган) на підставі ордера. Видалення зелених насаджень на приватній земельній ділянці здійснюється власником за власним бажанням та не потребує погодження з органами влади і компенсації вартості таких насаджень. Оці ось стагнаціі про дрова , копія ситуаціі з незаконним видобутком бурштину....дай волю людям брати повалені дерева- випиляють всі живі і кричатимуть, що не винні...Лісників ( чи б пак, зараз вони вважаються майстрами лісу) не захищаю, але іхнє ж керівництво загнало іх в такий кут......на практиці, якщо я у лісі знаходжу підходящий повалений дуб, чи ясен, або інше ( що мені потрібно для столярного хобі) даю лісникові 200 грн., ( так, кидайте каміння- хабар, ганьба мені) і спокійно забираю....
Можно, или нет, собирать валежник никто толком не знает. Вот в этой статье доступно написано . Чи можуть громадяни без будь-яких документів збирати у лісах мертві стовбури дерев та використовувати їх на власні потреби ? Чіткої відповіді на це питання законодавство не містить. Проте системним аналізом лісового законодавства можна прийти до висновку, що ця діяльність є побічним лісокористуванням, що в свою чергу відноситься до спеціального користування (ст.67 ЛКУ) та здійснюється на умовах короткострокового тимчасового користування лісами (ст.18 ЛКУ). Тому для того, щоб збирати дерева, котрі лежать у лісі, необхідно одержати спеціальний дозвіл - лісовий квиток (ст.69 ЛКУ). Обгрунтування такого висновку наступне: Мертві деревинні залишки, що лежать на землі у лісі, мають більш узагальнюючу російську назву - «валежник». Під цим розуміють гілки, суччя, та цілі дерева та їх частини, що впали та гниють або є сухими. Сюди ж відносяться зламані вітром чи бурею дерева, а також залишки від дерев, що не були вивезені з лісосіки та втратили свої технічні якості та властивості. Збирання стовбурів дерев, що з природних причин опинились на землі, виходячи зі змісту ст. 73 ЛКУ, прямо не відноситься до побічних лісових користувань. У цій же статті вказується, що нормативно-правовими актами з ведення лісового господарства можуть бути передбачені і інші види побічних лісових користувань. Нормативним актом, що регулює ці питання є Порядок заготівлі другорядних лісових матеріалів та здійснення побічних лісових користувань, що затверджений Постановою КМУ № 449 від 23.04.1996 року. Згаданий Порядок та ст. 73 ЛКУ не має роз’яснень про порядок використання залишків дерев, що впали на землю з природних причин. Йдеться лише про збирання іншої складової лісу - лісової підстілки. У загальноприйнятому розумінні лісова підстилка – це шар органічних залишків на поверхні грунту в лісі, лісовий перегній. Утворюється під запоною лісу в результаті розкладання органічного опаду (листя, хвоя, дрібні гілочки, опала кора та ін.). Тобто лісова підстилка не включає в себе «валежник» - цілі дерева або їх частини (сухі, сирі, ті, що гниють), які відокремлені від пня та з природних причин опинились на землі. Права громадян на загальне використання лісових ресурсів викладено у ст. 66 ЛКУ. Ця не норма закону не передбачає право громадян безоплатно та без видачі спеціального дозволу збирати для власного споживання мертві стовбури дерев або їх частини. З цього випливає, що така діяльність потребує спеціального дозволу – лісового квитка. Звичайно, такий дозвіл видається у випадках збирання більш-менш значних обсягів «валежника». Адже на дрібний збір частин сухих дерев для власних потреб, наприклад - для розпалювання вогнища, лісових квиток не видається. Для уникнення можливих непорозумінь радимо попередньо звернутись до відповідного лісгоспу. Привласнення відокремлених природнім способом від пня мертвих чи свіжих стовбурів дерев не може кваліфікуватись як незаконна порубка, адже відсутня об’єктивна сторона порушення. Звертаємо увагу, що відокремлені від коріння стовбури дерев (хлисти), що одержані при законній розробці лісосіки, є майном лісогосподарського підприємства. Враховуючи специфіку розробки лісосік, зрубана деревина (сортименти) можуть своєчасно не вивозитись і певний час залишається на лісосіці. Як і інше майно, вказана лісопродукція підлягає обліку та оприбуткуванню за бухгалтерським обліком лісгоспу. Будь-яке незаконне привласнення цієї деревини кваліфікується як злочин проти власності.
Можливо і так, але я про те, що лісів майже не залишилося!! Що буде далі? Люди хотять зимою тепла! Вирізають дерева в посадках, ріжуть маленькі поодинокі гаї, на левадах ,ночами ріжуть там, де можливо ще щось вкрасти! Вже зараз стає майже не вигідно палити дровами купленими у лісі, тому як ціна за причеп метровок більше 8000тис гривень. А на зиму таких причепів ротрібно два.
Раніше все було простіше, газ був не дорогий, багато сіл газофікованих. Не заперечую не газофікованих теж було не мало, але була своєрідна межа, при якій все було майже природньо, і знаходилося у своєрідній рівновазі. На даний момент рівновага порушена, і ліс просто вже невзмозі задовільнити нинішні потреби бажаючих!
узагальнюючи, можна сказати що за користування на приватній ділянці мікро- реактором для видобутку біогазу, скоро почнуть вводити платні квоти зсилаючись на Кіотський протокол
У бабусі в селі, колись була левада, дуже гарна левада!! Майже уся порода левади "червоний"дуб. Море квітів, одного тільки рясту більше 5 видів, підсніжники, проліски.По середені левади великий став, біля ставу гіллястіверби, багато риби, карась, короп, плітка. Одним словом місце було настільки розкішне, і милувало своєю красою, що усі пікніки односельці завжди святкували на полянах, та біля води. Але одного разу всьому прийшов трагічний кінець! Приїхали лісоруби з району, і вирізали все вщент!! Навіть молодняка ніхто не розсажував. Як тільки місцеві жителі не опиралися, все було марно, команда була з верху, і ніхто нічого вдіяти не зміг!! Зараз там сташна гущавина, та буряни, із за порушення екосестеми став та джарело давно висохли! А так як джерела були початкові, то два нижніх става, які знаходилися нижче у селі, теж висохли!! От така от нехитра "петрушка" виходить!!
не вміє місцеве населення умовляти, прислали-б комунікабельну бабку з хрестами та іконами, і бабулька щоб у всю глотку "Щоб їм та їхнім дітям з тих дубів гроби поробили" в сторону команди зверху та і вальщиків теж, мало хто встоює перед такими атаками
В нашому лісі ніколи ні лісників, ні поліціянтів не бачив. Всі кому трє збирають дровця. Після минулого вітерця їх там повалених йой. Пролізти проблематично. А зелена варта, це що за дичина? Типу вічно п'яні довбури, які цепляють пересічних громадян?
Вот, нашёл у себя фотки, прошлогодние, с дровами. На первой, наверное, дерево упало на дорогу, его распилили чтобы убрать, и бросили. На второй видно, что деревья лежат давно, уже сгнить успели. Но брать их, МЯУ, получается нельзя.... Это два разных леса, и везде где я видел, лежит куча дров, которые просто гниют
Уважаемые камрады, целиком и полностью солидарен с большинством, есть титул власності, лесной кодекс украины и т.д. то что не запрещено логично подумать значит можно, но не забывайте как бывает законы "работают", те кто "власть" им проще, а доказывать то что вы есть человек, а не жираф, обычно приходится обычным гражданам и затягивается на долгое время. Хочется просто собирать спокойно то что пропадает и большинству горожан оно не нужно, про сухостой речи нету, пусть этим занимаются компетентные. Нажиться на полугнилой древесине не получится, но может быть для кого-то это будет спасением в нынешнее время, протопить небольшую хатку или гараж. Зачем оно гниёт, дерево на дереве лежит, подкормки для леса и так хватает от листвы и хвои, а для пожара и вредителей сухая древесина идеальная среда. Пусть будет чётко прописано в подзаконном акте что есть такое - валежник (та\або мертва деревина з поваленим корневищем наприклад) и что можно спокойно собирать эту древесину распиливать и вывозить её хоть на мотоблоке хоть на авто, если по тропинке как это может повлиять глобально на экосистему леса не понятно. При общении с "служащими" природе, когда по-простому просишь разрешение на сбор валежника слышно однозначное - нет! А когда начинаешь объяснять что по закону это не запрещено, видно сразу их озадаченное лицо, и тут неожиданно получаешь ответ что можно) но предварительном предупредив лесничего по территории, а разрешение в письменной форме никакой лесничий вам не даст на сбор валежника, и опять же с выносом\вывозом с территории леса этого самого валежника и перевозке начинаются качели и возможно придётся доказывать что честно приобрёл, в рамках закона. Если кому не тяжело поддержите петицию, дублирую ссылку здесь - https://petition.president.gov.ua/petition/128702 С Уважением.
После этого вступления, остальное графоманство смысла не имеет. В какой-то статье нам пытаются внушить,что на то, что не запрещено, нам еще нужно брать (купить за взятку) какие-то разрешения... То есть, запрета нету, но вы от греха подальше, сходите к барину, спросите разрешения, а то вдруг попадете под горячую руку.. сама постановка вопроса воняет каким-то россиянством.
В чём проблема ? Всегда в багажнике , в прицепе возите вывернутый,сухой корень дерева , это и есть ваше алиби . При остановке и досмотре показываете что дерево было упавшим и лежало на дороге . С УВ
Лісники, як правили нормальні люди, впавші дерева від свіжозрізаних відрізняють. Якщо наші палісменти зупинять, як пощастить.
Я живу в лісі, лісники знають, де, що в них лежало чи стояло. Як правило вони на місцевих очі закривають, головне, щоб в нагляк не різали.
