Недостатки автомата Калашникова

У греків. Там є все

 

Я мав на увазі були трофеї, а про сша, то вони офіційно купували до 14 р в рашки всс.

 

і роликів купа зі штатів як вони стріляють 9х39

 

Добрый, подскажите , мож кто знает если рассмотреть покупку акм то оптимальным будет покупка от завода Маяк или все же есть что-нить более интересное ? (Имею введу количество изменений в худшую сторону, говорят Форт портят акм-ы)

 

В идеале мкм 072 в народе весло от маяка это наименее пиленый вариант. Правда найти достойный ствол без раструбов и пережатий проблема...

 

Проект DTF пересказал статью IGN о том как «Калашников» пытался у разработчиков игры Oceanic получить разрешение на использование образа их дробовика:

• Сотрудник «Калашникова» вышел на связь с разработчиками, предложил обменять использование бренда «Калашников» в игре (и ещё нескольких ништяков) на использование компьютерного дробовика в качестве основы для разработки своего оружия
• Потом сотрудник «Калашникова» исчез.
• Потом Калашников представил MP-155 Ultima, в ряде моментов подозрительно похожий на вооружение из игры

Проклятие «ваше оружие своровано» преследует Калашникова чуть ли не с момента создания АК-47, который попрекали в заимствовании конструкции StG-44 (дошло до того, что на памятнике Михаилу Калашникову использовали схему StG, которую пришлось потом спиливать)
https://m.roem.ru/09-12-2021/287266...obovika-iz-igry-i-mog-vyglyadet-kruto-no-net/

 

А как ствол проверить в магазине?

 

Своими калибрами (которые продаются на форуме) или прогнать пулю шомполом по стволу, но в магазине это вам никогда не разрешат сделать.

 

відстріляти в тирі нормальним набоєм і не морочити голову - аби вибраковочний не пролазив. 7,64-7,65 чудова норма.

 

Не в каждом магазине есть свой тир.
Два самых крупных сетевых смогут предоставить такую услугу.
Но знакомый с бороскопом и калибрами сможет отсеять сразу хлам.

 

Я ще розумію за калібри, але... бороскоп? Для 50+ річного, з ремонтними клеймами, сміття? Ви серйозно?

 

15$ Китайский USB бороскоп для смартфтна это дорого?

Набор калибров покажет розгар ствола возле патронника, пережатие возле газблока или мушки и раструб в конце ствола.
Всё это надо чуствовать и знать где смотреть, при покупке первого ствола, обычно такого опыта нет.
Если оружие покупают лишь бы было, на всё это можно забить...

 

Ви дійсно серйозно. Окей.

Абсолютна (якщо не усі) більшість стволів в Україні - зі складів МО, з ремонтними клеймами, з невідомими умовами зберігання, віком від 50 років. Отже, повторюю запитання - навіщо це все городити? Щоб що?

 

Умови зберігання на складах ЦРАО - їм позаздрить любий задрот, що витрачає тучу баксів на модну хімію.
З 2014го жодного стрілецького ствола МО не могло продати наліво - накази НГШ і міністра не можуть бути порушені. Калаші, навіть 5ї категорії, наказано консервувати і зберігати до особого розпорядження.

Якщо калаш пройшов КР на ремзаводі ЦРАО - це чудова зброя, котра відповідає абсолютно всім вимогам і більше того, його приймали по чітким критеріям після ремонту, за котрим стоять конкретні підписи і люди.

 

Це прекрасно. Навіщо тоді бороскоп? ))

 

якщо до калаша відсутній формуляр і заводська контрольна мішень в ньому (після кожного ремонту робиться відповідний запис у формулярі і додається контрольна мішень) - це мутний шмат лайна, априорі.

 

не знаю - за 6+ років списав не один десяток стволів в ремонт і жодного разу не дивився у бороскоп. На заводах теж не бачив жодного разу бороскопів у слюсарів-ремонтників.
Бороскоп для калаша - це взагалі треш і марнотратство ,бо є лише 2 їх види:
він або стріляє нормально, або списувати в ремонт.

 

Это фактически невозможно проделать.

 

якщо тільки м"яку свинцеву, з коротким ведучим діаметром ,але ствол і кулю треба густо мазати оливою + ляпати по шомполу ззаду.

 

Разве что.
У меня как то был петардный выстрел и пулю 223 вогнало в нарезы недалеко за патронником. Донце видно было может на пару см, может на 1 см в нарезы. Вперёд ее было выбить анриал. Еле-еле выбили назад.

 

Как не аккуратничали, да и ствол холоднокованый и хром, а отметки от шомпола при попытке выбить остались.
Это к вопросу пользы занятия по прогону пули шомполом. Не знаю, что таким способом можно определить, а вот наделать дел - запросто. Так что я бы ссаными тряпками гнал и прогонятелей пуль и калибров по стволу
А вот бороскопом глянуть, если есть сомнения, почему кучность не Але или сколько осталось ресурса +- - вполне здравая идея. Единственная, пожалуй, вместе с отстрелом.

 

Яким бороскопом користуєтеся?

 

цікаво а такий підійде?
https://tehnomix.com.ua/kamera-gibkaya-endoscope-2m7mm-pod-android/

 

Я не пользуюсь.
На стрельбище один раз видел у человека китайский бороскоп, попросил его глянуть пульный вход моего Келтека, кстати после 1 000 - 1 500 выстрелов ствол внутри стал более гладким, шероховатости ушли. Чищу пеной и ёрш с маслами до чистого патча, после средства для чистки карбюратора, патч чистый.