Добрый день. Хочу предстасить Вашему вниманию вот такой предмет. В своё время был привезен в качестве трофеяиз Германии, но на лезвии нет клейма. Интересно мнение по данному кортику ? Если нужно доп. фото могу скинуть.
Какие годы? Кто привёз? Судя по минтовому состоянию, был завёрнут в бархат)) все 75 лет. Фото (хорошие) было бы неплохо, потому как это не фото для определения. Особенно фото подвеса с обеих сторон.
Ножны стальные, магнитные? Последние лет десять, на моей памяти, производится в Канаде, в виде набора деталей, без клинка. Копия не плохого качества имхо. Первое что приходит на ум при виде кортика этой модели, пока ошибок не было. Обратите внимание на качество литья гарды...
Ножны магнитится, насчет копии - не уверен что может быть копия, т.к. привезли его в 45 году. Что вы имеете в виду "качество литья гарды "? Слишком хороша или наоборот не очень ? Постарался сделать максимально (может что-то не так, делаю впервые ) Привезли кортик в 1945 году На подвесе, на карабинах есть маркировка "D.R.G. M. " и номер "М5/10"
Первое, что бросается в глаза, геометрия ножен ТС, расширяющихся книзу. Сравните. Все гарды таких кортиков, продающихся в интернете, но не имеющих в описании слово "ОРИГИНАЛ"!!! имеют один и тот же "водяной знак" Что это значит? Я не в курсе, кортика такого не имею((( Фото из сети и фото гарды ТС Вот бы и показали фото, где эти клейма!!! Ну и сам подвес... Описание из книги Федурина: "...ПОРТУПЕЯ состоит из двух серебряных ремешков с темно-серой шерстяной или суконной подложкой с двумя черными широкими полосками либо с четырьмя сдвоенными узкими полосками. Ремешки с одной стороны заканчиваются карабинами для крепления к кольцам ножен, другой стороной сходятся на прямоугольной рамке. На ремешках имеются овальные пряжки и декоративные накладки. Все металлические детали портупеи серебристого цвета и украшены дубовыми листьями..."
К сожалению фото только такое, но как видим подвес имеет прямоугольные пряжки. На втором фото форма ножен. Ну и фото гарды
Есть ли возможность померить размеры, указанные на фото ? И увидеть проекцию верхнего шара как на фото?
Автор темы, ваши фото никуда не годятся. По кортику двоякое мнение, вызванно или освещением, или подачей информации. Без хороших фото, будем и дальше гадать на кофейной гуще. Подвесы с квадратными пряжками были. Федурина, для кортиков Рейха лучше не упоминать.
Сразу приношу извинения, т.к. ранее таким не занимался. Фото делал с вспышкой. Как правильно сделать ? без вспышки и крупными планом отдельные элементы ? старался как мог ) Доп фото
Мне нравится , такие фотографии общее впечатление улучшают существенно , косяков не вижу . Но я не покупатель и оценить в купюрах не смогу . До 2012 года у меня был от Айка , клейменный и серебреный , слегка отличался но как мне кажется на уровне отличий производителя . Фотографии вот такого качества из книги Джонсона нужно ? Если да то сюда или в личку ?ПС , переводчика книги Джонсона на русский язык я бы предложил четвертовать , но что имеем
У моего друга есть фуфляк, с настоящим клином, который он купил за 1.8к, попробую раздобыть фото. У нас их русские во Флориде собирают на потоке.Еще попробую скачать фотки с сайта производителя в Канаде,пока время нет искать.П.С. фото Хельмута,как образец,я бы сейчас не рассматривал вообще.Литературу лучше использовать Джонсона имхо,он из этой своры самый порядочный был, царствие небесное.
Гы-гы... Западные форумы почитаешь, так у них что не фуфло так всё "восточная Европа", а оно вона как. Жулик первый кричит - держи вора? ...теперь по предмету скажу . Не первый раз при запросе размеров ТС прикладывают что угодно, портновские тряпочные метры, линейки, иногда тетрадные листы с клеточками. Не серьёзно. Обычный штангель копейки стоит , да и дома всегда пригодится. Из того что вижу, я бы дал хорошие шансы даже по линейке, внешний вид верхнего шара так же имеет все признаки оригинала. Клинок , ясен пень , не от сюда, т.к. гарда имеет признаки производства Айкхорна. Но это сугубо личное мнение. Ножны , кстати, имеют хорошую геометрию. Можно сравнить с заведомым оригиналом... Только мнение.
Фото надо делать при естественном освещении на улице в солнечный день. В пасмурный тоже можно, в любом случае будет лучше чем при вспышке, лампах или как то еще. Это конечно, если вы не профессиональный фотограф. Фото надо делать максимально четкими и крупными, без лишнего фона. Фон однотонный, не агресивный и не рябой.Детали желательно фотогрировать под 90градусов, во избежания искажения. Общий вид так же необходим. Но это Вам уже на будущее.
Соглашусь с Алексеем, предмет хороший. Касаемо клинка, может быть и отсюда, не готов утверждать но помоему, поздние предметы были и не клейменные, а судя по позднему подвесу, все логично.
