Я бы вообще, выпустил их мильЁн, и раздал бы даром))) Фишка ж ещё в том, что покупая то, что дороже, мы подсознательно думаем, что оно лучше! Ведь нас к этому приучали более 30 лет. Теперь нам можно впаривать и муху сушёную по цене свежей))))
Вопрос к поклонникам "блондинки". Почему дэус 2 имеет встроенный аккумулятор, как в древних версиях, а не выносной, ни на что не влияющий, как в высокочастотной катухе? Есть мнения?
Вітаю. ИМХО. В блондинці ток3, а він швидше розряджає акум. Тому була потреба в акумуляторі більшої ємності, а відповідно розміру. Тому так. І виносний акум це +. Замінити на копі його це хвилина часу.
За долгое время эксплуатации 28х34 ни разу не возникла потребность в замене аккумулятора во время копа. Видимо в блонде что то не так... А возвращаясь к Д2, думаю, что аппетит у него будет не меньше. Мультичастотность требует большего ресурса, однозначно.
все в блонді так. І навіть краще ніж в інших катухах(стабільність наприклад). Написав про заміну акума в полі, бо є пошуківці які їдуть далеко, часто навіть на декілька днів , копають не декілька годин, а від світанку і до ночі. Не малося на увазі що постійно треба міняти,просто це зручно.
Иными словами говоря, субъективно конечно, то в проекте Дэус2 стабильность катушки вызывает сомнения?
Что касается поездок на несколько дней, я думал, что прибор можно просто зарядить от бортсети автомобиля или от повербанка, а не уповать на ёмкость или возможность смены аккума прибора.
Я не знаю за Деус2, і яка там технологія., ще ніхто з ним не копав на наших чорноземах. Давай дочекаємся реальних відгуків,а не рекламних роликів в ютубі.
Обсуждения можно начинать и не дожидаясь тэстов.... Вот, к примеру, о том же источнике питания. У веников 600/800 используется акк аж 5 Ач! Да, он питает одновременно два узла. Пусть у дэуса это можно разделить на 2. И всё равно, не выходит... Катуха питается от банки 0,7Ач, а блок 0,63Ач. На что же нокс так тратит питание? На мультичастотность?
Написали вы тут много в последнее время, и не вся инфа полезна... и относится к деусу. Но по поводу аккума должны были и догадаться. Если вы заметили, то прибор Деус 2 рассчитан на погружение до 20 метров, ни одно подвижное открытое резиновое соединение, да еще предназначенное для активного движения под сопротивлением движения в воде, не выдержит давления на 20 метрах, мне кажется из-за этого. Блонда погружение до 6 метров по мануалу.
20 метров! Карл, 20 метров! О каких подвижных резиновых соединениях речь? Прибор стоимостью подержанной иномарки и на тебе... Значит эскалибур может погружаться и работать на глубине в 60 метров, и никаких проблем с резиновыми соединениями и активным давлением воды, при огромном количестве соединений и потенциальных мест герметизации. Наверное жабоедам не доступен сей секрет. И это на родине Кусто...Вы хоть иногда оглядывайтесь по сторонам. Ни дэусом единым, как говорится...))) Так действительно ли ХР хотели сделать подводный прибор? Или поспешили заполнить нишу? А как же, беспроводной, мультичастотный подводник!))) Вопрос остаётся открытым - есть ли зависимость в работе прибора от того, где расположен аккумулятор?
речь о исполнении поросячего хвостика... в таком исполнении он точно не выдержит, а смысл что-то новое им выдумывать, если есть вариант с аккумом внутри. повторюсь это мое мнение! причем тут Экскалибур КАРЛ??? он же изначально разработан как подводник. а мы ведем речь о грунтовом приборе, который под воду пихают. Вы немного посмотрите, что такое серийное производство и производство в принципе и насколько не просто и затратно делать его модернизацию, унификацию и реструктуризацию , а потом лейте воду по поводу жадности и прочего
Хорошо, чем ограничена глубина погружения Д2?)) Разговоры о модернизацииунификацииреструктуризации оставим экономистам... Поговорим о том, что есть и что будет. Вопрос о питании прибора, это ответ на вопрос эффективности прибора. Попытка вынести аккум за пределы датчика, лично мной расценивался как ход разработчиков, направленный на изменение принципа работы. Но, увы, принципиально так ничего и не изменилось. Я не зря зацепил тему питания ноксов. У радиоконструкторов есть хорошее правило - "Пляшем от питания!" Теперь о нашем... Д2 имеет такие же параметры акков, как и прежний дэус. Следовательно, сравнивать эффективность мультичастотника от ХР с вениками 600/800, а тем более с 3030 нет смысла! В моём понимании, уровень Д2 это примерно ванквиш... Только и того, что беспроводный.
Деус, остаётся для меня , лучшим прибором по разделению кованых сигналов . Монеты , да , берёт может чуть меньше чем веник или 3030 . Но лично для меня , лучше найти хорошую пластику , чем убитую двушку,не говоря о топорах и т.д , а рубль , и аська возьмёт . К слову , ванквиш , даже золото не видит . Деус не хуже 3030 и веника по всем периодам , что показывают многочисленные выезды.Знакомый камрад ,за сезон , 50 грамм ювелирки поднял по пляжам с деусом . Попробую догнать Деус , прямой конкурент эквиноксу 800. А деус 2 , просто обновлённый 1 . Не более. С уважением .
Это уже следующий вопрос??)) Клапан, экран, кнопки, разъём... к чему вопрос? Это к вашим рассуждениям о цене и конструктиве, рассписаные на несколько страниц, а также письмо с просьбой о браке... вот мне интересно как вы себе это представляли?? И обсуждение Деус 2 тут неуместно, для этого соответствующая тема есть. Задайте там вопросы.
У, как возбудились))) Вас можно расшевелить только палкой под рёбра))) Форум не для того, что бы согласительно молчать, а для того, что бы продуктивно спорить. Да, я не отвергаю лидерства дэуса. Но, у каждого свой дэус! Богатство конфигураций этого прибора разделило пользователей на касты. У кого то фулл, у кого то лайт или блондинка))) Качели с прошивками. Кто то не может расстаться с 3.2, а кто то не может прошиться на 5.2, только по тому, что в городе нет знакомых с блочком... Касательно того, что лучше, дэус или 600/800/3030... На самом деле это принципиально разные приборы. Дэус достиг совершенства, как прибор аналогового типа с оцифровкой сигнала. Я мало себе представляю, как будет реализована мультичастотность при таком принципе. А у майнлабов традиционно "стрельба импульсами"))) При чём с появлением новых и более быстрых процессоров, стреляют они точнее))) И мультичастотность у них, это как полный привод у ауди, давно и по своему)))
Тут согласен, в этом и одна из фишек деуса 3030 и деус - слон и моська... никогда не слышал, чтобы из серьезно сравнивали... А за веник я тут уже писал... это плевок в лицо любителей майнлаба... коим я был до выхода эквинокса. Абсолютно не важно какой функционал прибора, если с ним невозможно ходить, да ко всему он еще и весь ломается... Если копать 2-3 раза в месяц, то можно и эквинокс купить(вместе со всеми усилителями, подлокотниками, накладными механизмами и прочим) А если 2-3 раза в неделю, то поверьте это будет очень не просто да и не каждый сможет, а также это приведёт к болезни сустава запястья. Это не вижу смысла угадывать если и в руках не держал, пока сам не протестирую и спорить не буду.