Лес! Не перестаёт-Удивлять!

По Кирп. похож на тип 1-й. КР 11-13 век
и еще, когда будете реставрировать, посмотрите отверстие на лезвии ближе к руб. части

 

Я же сказал, что опирался на Кирпичникова

 

Уважаемый Genya, но почему же для " разделки конины? Однозначно, боевой топор-чекан, с относительно узким лезвием, для пробивки доспехов противника, но почему-то не видно молотовидного обуха . На подобие, были и у Сарматов. Я находил, но большинство по Руси, Х-ХI вв.( но ни одного ни чекана, ни клевца ). Но один попался оригинальный, с двумя лезвиями по боках ( древко посредине крепилось).

 

Необезательно, спецефическая функция молотовидного обуха для каждого топора своя, у нек короче, с квадратным навершием, без его, длиннее.......

У многих народов!, история чекана связана с далекими походами и передвижениями евразийских кочевников. В Вост. Европе появились в составе скифского вооружения в 6 веке до., позднее у сармато-аланских племен, известны в раннесредневековом Кавказе, Прикубанья и среднего Поволжья. На Руси отмечаются с 9 века вплоть до конца 17 века.

 

Не болтайте ерундой, а послушайте знающих и опытных людей. Любой мало-мальски разбирающийся в археологии вам скажет, что сии дивные пальчатые фибулы относятся к пеньковской культуре и датируются 6-7 вв. нашей эры. К скифам данные артефакты, впрочем, как и к колочинской культуре в городе Чугуеве, отношения не имеют. И давайте закончим на этом!

 

Гм,хороший урок по истории

 

ШН хорош, понравился больш чем урок по истории.

 

Пошто? Учитель истории меня поймет. Тяжело повторять очевидное 33 раза. Надо принять это как должное и все тут. Извините, если кому-то наступил на любимый мозоль или задел чье-то самолюбие.
Пы.Сы. А археология все же наука точная!

 

Хорошие находки!

 

Всё же правильно,что каждый имеет свою точку зрения на один и тот-же предмет.