Имеются ли германские аналоги боевым сводкам РККА? Конечно же в инете и безусловно на халяву Было бы интересно сравнить насколько они близки друг к другу.Думаю не будет секретом , что командиры армий часто преувеличивали численность войск противника и свои успехи , что бы этим оправдать свои поражения и потери и не получить по шее.
надо смотреть по отдельным битвам. скажите что именно интересует. если все - берем ищем по годам, но я все-же ориентировался б на битвы, так как гемороя и условностей уж слишком много чтоб точно говорить. в инете - ничем не помогу, я сам все по книгам ищу.
Интересует меня 41 год ,захват дериевского плацдарма (под Кременчугом), а то в мемуарах написано (не буду врать в чьих), что полк ополчения чуть ли не месяц гонял туда-сюда три пехотных дивизии.Да и по 43 году Полтавско-Кременчуцкое направление поглядеть бы.У меня всё
смотрите, сводки войск Германии публиковались, если не ошибает память, примерно раз в 10 дней. там учитывались абсолютно все потери, безвозвратные, санитарные, пропавшие безвести, попавшие в плен учитывая очень сложную бюрократическую машину в Германии, данным сводкам НУЖНО верить нет только последних данных о конце апрель/май 1945 года. а так, обращайтесь в архив города Фрайбург, там все данные. все проверено, с точностью да 1 человека. кстати, попавшие в плен и пропавшие безвести, то семья получала помощь в полном обьеме. это так. о цивилизации.
кстати, самый яркий пример, сейчас просто читаю кучу книг про Таллинн. так вот, помимо того, что Балтийский флот потерпел самое крупное поражение в своей истории, и потеряли там примерно 200 000 человек, и это не учитывая золотого запаса Эстонии, то немцы всего потеряли при взятии Таллина, убито 3 678, раненные 14 553, без вести 524 всего 18 755 нормально, нэ? самое печальное. немецкого флота в Балтике и близко небыло. для них это не тот масштаб было три финских торпедных катера, сотня самолетов, артилерия. руковолство показало полную компетентность в организации обороны. отступления, прорыва. про черноморский флот вообще молчу. а про атаку Лунина на Тирпиц, это песец полный более брехливого командира подводной лодки небыло в истории не только советского флота. но и всего мира. но регалии получил. главный посыл, атаковал с дистанции, превышающую дечтельность торпед атаковал с заведомого ложного курса. сразу погрузился и бегом домой, взрывы, даже если и были, то это была детонация торпед о дно. и то не факт Известный фальсификатор истории В. Пикуль, в своем известном романе написал, что немцы вырвали листы из бортового журнала и их заменили ибать ту Люсю англичане. после сообщения от советов об успешной атаке Тирпица, облетали все окресости. они увидели живой здоровый линкор для них это было важно, т.к. они продолжали на свой страх и риск отправлять за свой счет свои материальные ценности,
