...не понимАем, дА... (жалка) ...между прочим - самовоспламенение (патронов от перегрева ствола) встречал на и МГ 42. очень жАрко было... (букрин, по осени 43-го)
Не вижу ничего смешного. Так часто в жизни бывает, что руководитель бездарь, а коллектив "таскает для него мед".... В сАветские времена конструкторы, ученые и прочие подчиненные были на положении рабов у своего руководителя... Очень хорошо на вашу реплику ответил poklik #1087
Как это целое бюро работало на Калашникова??? Хотите сказать, что не сам Тимофеич лично выпиливал лобзиком свой пулемёт??? Ну тогда конечно он к нему отношения не имеет. Вон Королёв сам, лично, ракету своими руками собрал. И Антонов самолётики из фанерки единолично стругал.
мне кажется, шо между самолетом, и нехитрым изделием типа пулемет таки есть разница....Если я не прав, укажите мне где у пулемета шасси с гидроприводом. Люди пишут о том, в чем нихрена не понимают. И хто их буквам обучил?
Не ерничайте... вам это не идет! Я все сказал в посте выше вашего... А насчет Королева... не стоит забывать, что под его руководством работали немецкие инженеры.... К тому же Королев - украинец, умный, образованный и достаточно профессиональный в своем деле.
у МГ - какой рекомендованый режим стрельбы? или у вас надуманное Калашников вроде у Судаева начинал...умер в оковах Ссылки на свои посты давать не буду (не Кельт я) и других - в них уже пережованы ответы на указанный вами пост (последние листов 7мь). Стаханов - чувак кинул рацуху по ,,научному разделению труда,,. В результате применения дали результат. В чём виноватый? То как это в целях пропаганды понесли дальше его вина? Но обговнякали всё.
Так и Стаканов у кого-то начинал... И умер не в оковах.. а от стакана. Так, что... так себе аргументик.
Зачем же "американцы одолжили"?... Нет, "советянцы" захватили в плен. А вы не знали? https://ru.wikipedia.org/wiki/Греттруп,_Гельмут
не ручной пулемёт в пехотном отделении? То, что он ,, универсальный ,, , дОлжно ему только добавить ,,выносливости,, , а они - 3-5 очередь советуют
и Калашников ( и Стаханов) умерли в оковах и безизвестности - не противоречьте своему же посылу о рабах
Сколько можно повторять-устранить конструкторский недостаток-убрать возвратную пружину из под ствола, зоны нагрева. Дп по природе не может вести интенсивный огонь как МГ-разница в скорострельности и питании.... С ППШ тоже не надо было интенсивно стрелять? Шо там наставления рекомендуют? Какой основной вид огня? И тем стрельбы побольше, и мвгазины повместительнее....Но пружины после применения руками пользователи не растягивали. (было конечно, достаточное количество других косяков..)
Устранить недостаток или улучшить, устранив возможные последствия от некорректного применения - это точно одно и тоже?
Какое нахрен некорректное применение? Стрелять из пулемета? Непрерывный огонь невозможен из-за применения магазинного питания. Особенности советской школы конструирования...Предохранитель на ТТ-буржуазное излишество....Дегтярев сделал крупнокалиберный пулемет-Шпагин-устранил возможные последствия от некорректного применения....Короче, ладно....
Та такой хрен, шо длинные очереди на весь диск или ленту МГревую в 50 ни тот ни тот долго не выдержат, сдохнут. И более поздние ручники тоже. ТТ - а на глоке отсутствие нормального преда - гениальное решение . Или ,,это другое"?
Стрелял до 9 магазинов очередями, с рпк и пк вообще не парился с количеством и что? Про стрельбу из ак которые пора отдавать на списание: стреляет, кучность хуже, начинаются задержки ( так же как и изношенные в гавно норинки, зброяры, мке и т. Д.)
особенности ,,школы,, , высокий уровень производства там - а на М16 (и не только) ничего не доделывали... запасные затворы к береткам
-откровение было озвучено в дружеской беседе тэтатэт. Друг озвучил откровение уже после смерти Стаханова. Не могилу ж его расстреливать?
