Дорогие коллеги и друзья, поделитесь своим мнением по предмету, по ножику. один коллега считает, что это "траншейный нож с развитой крестовиной попал во второй половине 1930-х в Люфтваффе, где использовался достаточно комплексно - и как часть снаряжения десантника, выполнявшая роль боевого или универсального ножа, и как аварийно-спасательное средство на случай покидания неудачно приземлившегося самолета или планера. Эта модель, по-старинке, отличалась внушительными размерами - длина клинка достигала 18 см при общей длине ножа до 30 см." клейм не обнаружено.
1. Думаю, что нож ТС - либо самоделка (неизвестно какого времени), либо фантазия. Доселе, таких абрисов подмечено не было. 2. Тот нож, который Вы привели в пример - это именно Кампфмессер дер люфтваффе, который совсем не похож на тот, что Вы показываете.
На фото современный (настаиваю: известно какого времени, нашего с вами) фантазийный нож с попыткой его дико застарить, но фокус не удался.
Нож найденный. Никто его не состаривал. Понятно что против вашего рейтинга, герр Оккультист, я полный ноль, но уж поверьте, что в поисковом деле я давно, дольше чем можно себе это представить, и лишён наивности впаривать современную вещь да еще и в теме, где я профан. (на виолити с первых дней основания)
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста подробнее о том где и как был найден этот нож? Не было таких моделей ножей. Как минимум самодовольный, как максимум реплика чехов или поляков. Моё личное мнение нож плохой. С уважением
Простите, что лезу со своими, как говорится "5 копейками". А что, ДОЛГИЕ годы в поиске или нахождение на Виолити играет какую-то роль в установлении истины. Я видел и вижу там (на Фиолетовом) стОлько фуфла, что сначала не мог понять, куда смотрят там модераторы((( А потом понял, что им до лампочки оригинальность предметов, лишь бы побольше продаж было и соответственно дивидентов. Как впрочем и на NEW.аукционе. Правды не добьёшься, если попал на непорядочного продавца (есть опыт). Для администраторов "золотые курочки, несущие яйца" то бишь продавцы дороже покупателя... А то, что иногда на Виолити пишут "экспэрты", то не всегда здоровому может прийти в голову. Второй вопрос. Причём здесь рейтинг "Оккультиста"? Старожилы знают его по опыту, а не баллам. Тоже самое могу сказать и про "Бомбер"-а. И про "11аляксандра". Это люди, которые "в теме" окопников!!! Плюс ещё пару камрадов, поставивших "лайк" под сообщениями: thebig, romarios И т.д Думаете, мнение их всех ошибочно? От себя скажу, что не разбираясь (глубоко) в моделях окопников, вижу по Вашим фото: "Патина" (т.е. состаривание) однозначно не временная, а искусственная, ХИМИЧЕСКАЯ - ИМХО!!!
Тоже ставлю сомнение оригинальности: 1) Ножны совсем не от модели Люфтваффе. Если во посмотрите как выглядит крепление у вас, и как у люфта - вопросы отпадут. Так же у люфта ножны довольно тонкие и длиннее. 2) Лезвие отдаёт ГЮ. Вообще впечатление, что из 2х разных ножей один собрали Я сам только начинающий по траншейникам, поэтому очень многое стараюсь если и брать, то через книгу К.Мери (https://en.calameo.com/read/0041573265eb5d44a6b93). П.С добавил свой Люфтовый нож и 3 вида ножен: 1 от Люфта, 1 "стандартный" вариант и 1 от ГЮ. Разница видна. Нож к сожалению был укорочен и пере-рукоблуден, но за счёт этого и достался мне за недорого (+клеймо). П.С.С - я тут редко тусуюсь тк из Прибалтики - там у меня с рейтингом значительно лучше чем тут П.С.С.С - если нож был найден - то было бы классно увидеть процесс нахождения (у нас это очень популярно)
