Та ладно) Тут вистачає людей, що не побоялись свого часу незаконного поводження зі зброєю)) Просто дути щоки з цього приводу- моветон. А деякі і в тилу зробили більше, ніж хтось у війську, протираючи штани в ППД.
1. Мотивація 2.Відповідальність. 3.Патриотичне виховання. 4.Непогана фінансова допомога(зарплата,кожнорічні виплати, медична допомога,і.т.д.) 5. можно ще продовжувати що там держава для громадянина, а громадянин людина.
Только так из населения можно получить народ, кмк. Без ответственности за последствия своих решений не будет взросления.
Якщо закидон в мою сторону, то Вам видніше де я був. І не моветон звиздіти тихенько відсидівшивсь. Да а що Ви там зробили?Без обід. Я просто запитав.
https://dbr.gov.ua/news/provadzhenn...BvIpDYQDojFA25ECjd-dNyH5PYr6Op4o2-OAbPg-bLxDc Теперь из-за видео "недальновидного" журналиста пострадают военные, в лучшем случае материально...с понижением... молодец...Патриот....
До чого тут закидони? Де хто був і що робив- це його особиста справа. І мене абсолютно не цікавить, де були Ви. Можливо, ми в одному секторі знаходились. І що? Це дає нам якісь бонуси на форумі? Суть мого посту- не треба ділити форумчан на тих, хто воював і хто ні. От і все. Все не так просто і однозначно.
Дякую пане Кирил. Тема дуже цікава. По теме, Ви взагалі мою відповідь знаете. Президентом повинна бути вихованна, освідченна людина, які не байдужа країна якою його обрали керувати. Людина повинна бути політиком, і свого роду бізнесменом. В принципі такого мали. Ну то що будем подивитись далі. Обідно що вкрали 5 років життя.
Обов"язково треба. Бо Конституція для всіх написанна. І якщо тут так грамотно вирішують як правільно. То я міркую що громадянин патріот(він же патриот якщо тут так клаву мучить) повинен зі зброею в руках відстоювати незалежність своєї держави. А потім вже пиздіти як воно правільно. Вибачьте за мою французську)
В мою бытность (14-16 гг) было обычной практикой "дать пострелять" волонтерам, например. Из РПГ или просто из трахтамата пару магазинов. Как благодарность и моральный стимул за то, что они делают для армии. И мне не кажется это ужасным проступком и т.д. А Бутусов сделал для армии очень и очень много. Куда больше, чем нынешний главком. Хотя, конечно же, формально это нарушение.
Так сейчас нет таких, есть штаб-сержанты, если бы хоть немного интересовались состоянием ЗСУ, а не были диванным балаболом...или вы рассеянин...
президент должен жить как все люди по материальному благосостоянию. неможет президент или депутат бедной страны быть милионером или милиардером. это парадокс. как и продавец в магазине неможет быть богаче директора магазина, того кто его нанял. наш президент марионетка. и следующий будет такой же. он ничего нерешает. говорящая попка. что хозяин скажет то и делает.
он не наводил орудие, не принимал решение о стрельбе.....чертовски интересно. ДБР уже вякает, что возбудили по факту, а не против Бутусова...И почему ДБР? Много интересного, Зе слетел с катушек....обидчивый...
Не знаю, придумают что-то... Типа допуск гражданского в зону проведения боевых стрельб, нарущение инструкции номернеразборчив и т.д. Юридически будет пшик, конечно, но нужен ведь информповод. Наверное, уже Баканову позвонил)))
Нихрена вы не знаете лёжа на диване..и не надо оскорблять прапорщиков, очень многие из них сейчас на защите Украины, кто на передке, кто на б/ч, а кто и на ППД, и многим не по душе новые звания, но они служат а не видосики делают...
какие прапорщики на защите Украины, если их нет? остались только мозги прапорщиков, у некоторых......пишущих здесь разную дичь.
Как вы быстро "обучаетесь", теперь хоть знаете, что прапорщиков нет. А знаете кто теперь вместо старших прапорщиков, или ждёте когда и это вам подскажут..и да..я не штаб-сержант(прапорщик).
