Кто такой "президент"?

Это Вы за Виктора переживаете?

 

А зачем тогда это всё ???
Для кого ?
В первую очередь решать должны граждане ,а не партии и система ! С УВ

 

Виктор хороший ))))
За своими следите ,а то и эта тема улетит . С УВ

 

Мы никуда не движемся именно потому, что в обществе нет и не может быть консенсуса. Посмотрите на большинство постсовковых стран- они довольно быстро откатились на исходный уровень с той или иной степенью модернизации в духе времени. Кацы поигрались в демократию, бросили и водрузили себе на загривок очередного недоцаря, восточные республики быстро обзавелись своими ханами и в ус не дуют(и это именно общественный договор, а не тирания- нет реальной оппозиции и реальных протестов) А мы все никак не решим, что же нам строить, в конце концов... Учитывая серьезную разницу в ментальности и неспособность договариваться на "горизонтальном" уровне, по другому быть и не может. Лидер, конечно, может задать какой- либо вектор, но увы... И Ющ, и Янык именно на этом погорели)

 

Да, но только в том случае если лидер говорит то, что хочет слышать толпа.
Странно, что Вы спрашиваете за президента. У него полномочий там с гулькин нос. Он вообще мало, что может (по закону конечно).

 

А как мы могли куда-то двигаться,если у руля одни шкуры продажные,всё никак с кацапнёй расстаться не желающие.. Страны Балтии забили болт на свинопсятию и куда-то да пришли,а мы топчемся на месте,так как керманычам кому в лес,а кому по дрова,не забывая при этом .уйла в пятую точку поцёмкивать...

 

Президент маэ Бути у Америке,а у нас маэ Бути Гетьман!

 

Аги,так щемил шо они бедолаги богатели в разы.

100%!!! Всех этих алкашей подоляков,боевых трансвеститов абдрыстовичей,сирожолицовагина и прочие ивановы- всех в ярок або на гіляку,от тогда порядок будет анєтошосічас.
Только хунта,в наших реалиях без вариантов.

 

Кто смотрел как на брифинге Бутусов поставил препиздента на место?

Так вот, не прошло и суток, как препиздент прислал ответку. В вы говорите свобода слова.

Андрій Смолій
Зеленський знавшов найбільшого терориста та зрадника. І це не Єрмак, не Демченко, не Татаров і навіть не Ківа з Бужанським.
Це Юрій Бутусов, який поставив оскаженілого «царя» на місце.

Ручне та сумнозвісне ДБР сьогодні відкрило на нього провадження за статтями:
❗️414 КК України (Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення)
❗️437 ККУ (Планування, підготовка, розв’язування та ведення агресивної війни).

Тобто це Бутусова за версією зелених планує та веде агресивну війну.

Були Федина та Звіробій, були Антоненко та Кузьменко. Тепер Бутусов.




Україну планомірно перетворюють на Росію-2 руками «найвеличнішого лідера сучасності». Це фініш. Повний.

 

Берите нашего АГЛ. Он покруче всех ваших последних будет.

 

Охрану из Синегоры тоже уволили,якобы за то,что журналистский дрон не сбили..

 

Шо ты со своим тараканом по Форуму носишься? Не знаешь куда пристроить? Нам не нужно. Туристов своих уже по лагерям разместили? Занимайтесь. Готовьтесь к ”выборам” нового батьки-.уйла.

 

А если вспомнить как Пореченков стрелял? Как вы к этому относились? Яза то, что из оружия должны стрелять военные , которые за это отвечают по закону Украины, и международным нормам, а не кто попало. Какая классная, бонусная, картинка для российского ТВ и пропаганды. Должен быть порядок, и необходимо провести расследование..даже если это было на учениях, то почему учились не военнослужащие, а развлекался журналист.

 

*уйло по білоруськи
На що вам була незалежність після "совка" ?
З цілим світом - в "контрах", раб_сцєя - брати
І закономірне наслідування *уйла - "вічний_лука"

Смисл ?

 

Не вижу ничего криминального, если человеку дали дёрнуть шнурок. Пусть даже на учениях. Непонятно в каком году.
Детям тоже дают из автомата боевыми пострелять, и не только из автомата. Ну попросил снять на видео как за шнурок дернет...
Не сравнивайте с пореченковым, он тогда специально в ДАП приехал и вел прицельный огонь с утеса по нашим позициям.

 

Нууу...Не рівняйте "тепле" з "м'ягким": порєчєнков спеціально приїхав постріляти на окуповані території по захисникам України.

Не вважаю злочином захист своєї країни від чужоземної агресії зі зброєю в руках.

 

Консенсуса в обществе никогда и не будет,так как обыватель в основе своей социально инертен. Именно элита должна задавать те рамки,внутри которых и будет развиваться само общество. Только смена элит даст государству возможность стать на иной путь развития

 

Ну так подписывайте контракт, учебка, на полигоне пару месяцев и вперёд, на захист...
А то служить мало кто идёт, зато дёрнуть за шнурок для видосика.....

 

При защите Украина от агрессии стрелять должны все!

 

Поки не буде єдності - не буде ніякої своєї держави

 

...и раздать автоматы обезьянам.... попробуйте получить разрешение на охотничье оружие, или травмат...просто так дают? Или "дёрнуть за верёвочку" это другое, ерунда?

 

Повторюсь, бо бачу НЕ ДОХОДИТЬ..
У захисті своєї Батьківщини від загарбника зі зброєю в руках - НЕ ПОТРІБНО НІЯКИХ УМОВ.
ЛИШ ГОТОВНІСТЬ І БАЖАННЯ.
В час небезпеки до зброї встають ВСІ - і військові, і добровольці.. і чоловіки і жінки. (навіть підлітки).

..а щодо контрактів/учєбок/полігонів - не всіх бажаючих -військомати оформляли.

 

Безусловно, это вопиющее нарушение всех норм и правил. И, конечно, подлежит немедленному расследованию) Особенно тогда, когда журналист публично уличил во лжи главу государства)) Есть такое понятие- избирательное правосудие. Вон даже Арсен "Черт" Аваков, и тот высказался)) Понимаете, есть приоритеты, в том числе и в расследованиях. И в этих приоритетах расследование дергания за веревку гаубицы журналистом должно стоять далеко в конце длинного списка расследований... А в начале должны быть расставлены точки над і в деле вагнеровцев и куче других дел, куда более значимых для общества и государства Украина. Но то такое...

 

ви знову плутаєте - "вірьовачкі" , травмати, дозвола

А про сєпарських/казЛячих "абізьян" - правда..
Чудять чорти знатно.
Побільше таких "подвигів"

 

Уже за то , что он дергнул верёвочку вiдповiдальна особа на стрельбах должна идти под суд.