Так, к сожалению, среди идущих во власть работает единственная схема. Тот, кто вкладывает в политику, вкладывает именно в "политику как бизнес". Замкнутый круг.
Ой сомневаюсь.... Я уже говорил,Порошенко выбирать не станут,этот уже достал до чёртиков.. Кто остаётся? Правильно,рыганалы.. Ещё со времён сесерер страной рулил Днепропетровск и рулил после той страны,уже в независимой Украине,рулил до тех пор,пока Днепропетровцы не просрали власть и таки уступили место у руля Донецким.. Чем закончилась та история,думаю напоминать не надо.. И вот,руль снова у Днепрян,алэ щось пошлО не так и у Донецких снова появился шанс к реваншу. Имхо..
Как по мне, нужно выбирать из боевых командиров бригад. И не только бригад. Поверьте мне, эти люди ставятся на такие должностя не по гламурным глазкам, а по своим человеческим качествам, как руководящим, так и моральным, кого нибудь не ставят командирами бригад и соединений. Я служил в разных частях и видел таких людей, это лично на мое мнение идеальные кандидаты как в президенты так и в парламент. Они решают практически невыполнимые задачи, причем довольно часто, и прекрасно понимают, что от их решения зависит жизнь их бойцов. Это очень умные, здравомыслящие и патриотически настроенные люди. Только вот нет у них политического опыта, то есть придеться учиться по ходу. А как быть по другому? Выбирать старых Юльку/Яценюка/ляшка бо у них опыт? Я думаю что люди, которые готовы были отдать жизнь за Украину, будут достойно ею управлять. Я очень был бы рад, если бы свои кандидатуры выставили теперешний главнокомандующий ЗСУ Залужный, бывший начальник ГУР МО Бурба, Командир 92 ОМБР Николюк, да и многих других. В том числе Забродский, как бывший командир 95 оаембр, который к стати уже имеет кое какой политический опыт и мог бы помочь новым людям освоиться в этом дерьме. В общем суть моей позиции ясна. Только эти люди, других кандидатур с улицы я не вижу. На более низшие должностя, но не менее ответственные, нужны те же боевые командиры, пусть даже не бригад, а батальонов. Есть сержанты, которые более умные у толковее некоторых офицеров. В армии есть замы, которых можно поставить на освободившийся должностя. А здесь в политике с замами сложно. Один лучше другого.
Нууу..життя - штука непередбачувана. І не варто програмувати негатив. Можливо, в народної маси після пережитого все ж включиться "кнопка" аналізу і "шлунки" прикинуть реалії і обіцянки. Як не як, події останього часу ЗАСТАВИЛИ задуматись всіх. Той же Порох - найперспективніший з існуючих діячів. Після того, ЩО залишив "проФФЕ_сор" - власне він втримав ситуацію і країну. Ба, навіть зумів не хило прогреснути. Те, що противники його політики "вклались" в тупенького і недалекого виборця і перемогли - НЕ значить, що той ЖЕ наівний лошок - буде далі надіятись і "вестись" на казочки. Навіть в теперішніх реаліях, при повній відсутності розуміння ситуації і підтримки в діючої влади - він здатний вести ефективну діяльність, що на світовій арені, що у внутрішньому просторі країни. І це варте поваги. Повторюсь, після останніх обіцянок "світлого" майбутнього і жорстоких реалій - МАВ БИ задуматись кожен..ЧИ ХОЧЕ ВІН ПО НОВОМУ ПЕРЕЖИВАТИ ТЯЖКІ ЕКСПЕРИМЕНТИ з новими райдужними обіцянками, чи все ж піти з перевіреним - до реального.
Вчора розмовляв з 40 річним виборцем ЗЕ. Я попрохав надати приклади з його життя, які би виправдали його вибір. 1. Його батькові знадобилось чотири місяці щоб оформити пенсію. Тобто батько недоотримав пенсії за чотири місяці. Питаю, коли це було? Пауза... Та от майже два роки тому... Синій екран смерті... Перезавантаження... 2. Питаю, які ще претензії до Порошенко? Я добре жив, поки Порошенко не підняв курс до 8! Моя черга зависнути... І як таких людей навчити обирати президента?!
Спасибо за пост. Можно использовать как наглядное пособие по разводу ну "ОЧЕНЬ ПРАСТЫХ" людей... В. Пекар - соучредитель партии "Нова краина". Партия основана в 2005 году! Кто слышал об этой партии? Кто наблюдал активность этой партии за эти 16 лет? Прочитал программу.... вода. Ладно, я допускаю, что такой подход был возможен в 2005, но... с тех пор много чего изменилось... "...Безумовний євроінтегратор, але вміє дружити з Росією. Не яструб, а голуб миру, але готовий дати рішучу відсіч." - это что? Я еще готов на слова "сосуществовать", "выстраивать отношения на взаимовыгодной основе" и в таком духе... Какая нахер "дружба" с убийцами, грабителями, палачами!!! И "да"... под это описание подходит мураев....
Спасибо. Ваша позиция понятна. Скажите: когда к власти приходят силовики, даже очень уважаемые, и команду они начинают выстраивать из сослуживцев, даже самых патриотичных.... может ли сложиться ситуация, что люди зададутся вопросом "Мы что, зря кровь проливали?! Право имею...!" или решат вести политику как внутреннюю так и внешнюю с свойственной их профессии решимостью и т.п. Как вариант из истории: жуков в Одессе "порядок" навел за несколько дней! Было ли это законным и хотел бы кто-нибудь жить в условиях полной власти вооруженных людей? тут и до узурпации власти не далеко.... Хунта называется... Из всей истории я могу хоть как-то "принять" только одного "хунтубера" - Пиночета... и то, только потому, что он передавил коммуняк, правда хунтовали с 1973 по 1990 год... Мне бы этого не хотелось... Именно поэтому во всех странах силовиков стараются стравливать друг с другом....
Самый идеальный вариант вообще без президента, всяких министров, его аппарата и верховной рады. А называется это протекторат. Лично мне глубоко фиолетово кто там в Киеве будет рулить, очередной местный урод или назначенный теми же Штатами или Европой наместник. Может через сотню лет и вырастет та элита которой можно доверить руководство страной, да и общество тоже вырастет чтобы ему можно было доверить выбирать. Только сомневаюсь что кому-то там нужна эта головная боль......
Ну так предложите свои варианты. То что типа "мы что зря кровь проливали" это бред, это разве что если набрать простых солдат контрактников. Грамотные офицеры, полковники и генералы это не солдат первогодка. Если они будут понимать, что на них вся Украина возложила надежды, они будут соответствовать. Менять одного - не вариант. Если менять то всех. Поголовно. Весь аппарат. Одновременно с этим принять ряд законов - про смертную казнь за коррупцию чиновников и за пожизненное заключение с конфискацией за коррупцию должностных лиц (например гаишник взял взятку, или доктор...) Выборы должны быть через 3 года, а не 5. Прозрачные декларации и доходы, в том числе всех родственников, пожизненное заключение за вывод в офшоры или скрывание доходов. А людям, которые предоставят доказательства о коррупции (либо компромат) на чиновников, реальное вознаграждение к примеру 100 тыс грн. Это что бы боялись. Вот тогда и наступит порядок. И очередь людей занять высокое кресло сразу поубавиться.
Как только появится лидер партии с такой программой, его в Украине грохнут еще до ее регистрации. Проходили уже..
Ну да,соберётся ота вся гоп-компания и как напринимает против себя законов.. Про пожизненное для себя примут,про смертную казнь для себя любимых,про конфискацию своего имущества.... А вот про 100 тыщщ мне понравилось..
Какая поразительная наивность! У нас все президенты были с высшим образованием (один даже дважды проФФесор) и шо с того? Да и офицерская служба это что показатель качества?!
У меня за время работы, поменялось 9-ть директоров и есть одна закономерность, с каждым новым пришедшим, становится хуже а вы решаете за будущего президента, кто бы не пришел, будет только хуже а виноваты будут папередники, потому и нехожу на выборы со времен ющенка.
Не має сенсу вести утопічні розмови про ідеально казкового принца, розуміючи що такого взагалі не може бути, від слова зовсім. Якщо просто так аби поговорити, то тоді так помріяти можна! Але якщо серйозно, то реальність не дуже втішна. Ми кожен раз наступаємо на тіж самі "граблі". Президенти, вибори, депутати, виборці. Невже до цієї пори не можна зрозуміти, що ця система розрахована лише на односторонню віддачу! Тоб то меншості все, а більшості нічого! Так було, так є і так буде, поки буде існувати діюча система! Не президентів потрібно міняти, а систему!! .
