Кто такой "президент"?

2.5 года осталось до выборов (при благополучном стечении обстоятельств). И как показывает практика, наш избиратель (в большинстве своем) до сих пор не понимает смысл этого действа. Многие не могут изжить из себя представление о президенте, как о верховном существе, многие до сих пор живут с верой в доброго царя, а выборы воспринимают как лотерею: не угадал в этот раз, подождем следующего «розыгрыша», а вдруг повезет и угадаем: выберем народного, честного, неподкупного, заботливого, сострадательного и т.д. В лотерею, действительно, выигрывают, но немногие!

Итак, тема: Кто такой президент? Каким он должен быть?

Прошу принимать участие в дискуссии всех! Предыдущие подобные темы превращались в срач, закрывались, а некоторые, к сожалению, сносились из-за того, что речь шла о конкретных персонах, которые у одних вызывали судороги и корчи, у других рвотные позывы.

Предлагаю говорить не о персонах, а о смысле института президенства.

Приглашаю к участию и тех, кто «вне пАлитики, не верят пАлитикам, не хотят участвовать в грязной пАлитике и т.д». Вспоминаю ролик года 16-17, где бедная мать криком кричит, чтобы ей вернули сына из плена, при этом заявляя, что ей срать на президентов, политиков и политические игрища…. Интересно, ей и сейчас «насрать», когда шансы вернуть пленников сведены до «0»?

Итак, начну первым: кто такой «президент»? Это человек, избранный народным голосованием, на которого, согласно Конституции, возложены определенные полномочия…

"...Будучи главой государства и гарантом государственного суверенитета, президент Украины обладает достаточно широкими полномочиями, прежде всего, в области национальной безопасности и обороны, гарантирования соблюдения Конституции, прав и свобод человека и гражданина, руководства внешнеполитической деятельностью государства. Обязанностью президента является гарантирование государственной независимости, национальной безопасности и правопреемственности государства."

Каким должен быть президент? Для исполнения имеющихся полномочий, президент должен иметь ряд достоинств:

1. Уважать законы своей страны.

2. Уметь создать команду.

3. Иметь авторитет в своей стране и за рубежом.

4. Быть последовательным в проведении своей политики…..

Прошу, высказвайтесь…

 

Дык,вроде ж уже всё сказано.. Хотя можно добавить...- Быть гарантом Конституции.. А не вот это вот всё что сейчас,когда Конституцией подтёрли анус. Про главнокомандующего было? Хотя,о чём это я...

 

Попрошу ! Верховного ! Верховного главнокомандующего!

 

Еще раз хочу уточнить: речь идет не о сравнивании кого бы то ни было с кем-то... и не о конкретных личностях... Тему создал для того, что бы дать возможность форумчанам высказать свое мнение о том, какого президента они представляют себе и почему... А основная задача темы, разобраться, в том что выборы президента - это не симпатии, а голый расчет...

 

Каким должен быть президент? Перш за все. щоб з двох кандидатів. хочаб один не був жидом.

 

Ну,грузина уже по крышам гоняли..

 

За всю історію наших Гідрантів, не було й одного нормального- і не буде.

При любому Держава просирає.
Заводи всі в метал порізали і продали в Китай і гейропу.... з гейропи клянчать кредити , з Китаю ширпотреб пруть.

Що не розвалили в їх же приватній власності стало- бо коли оте майно було Державним то чогось було збитковим.

У висновку Китай і гейропа процвітає. Україна загибає. Простий народ в бідності.
Оборонка в розрусі.

Не було тагого П..да..аса якого не треба було спалити на кострі. І НЕ БУДЕ. в казки вже не віру.

Зато що вони обіцяють перед виборами УГАГА- .............

Яким повинен бути не знаю- но не таким як оте все ЧУЧО що було і є.

С УВ.

 

Каждый из нас президент
Помните как до выборов он говорил.
Скажу словами яныка :

 

Если у вас президентская республика то пр должен быть главой правительства и арбитром между группами интересов . По типу действия гибрид кризис менеджера и мирового судьи .
Если парламентская то символом нации , практически глава совета старейшин .
Но полюбому это должен быть выбранный чиновник на госслужбе а не "отец нации" или "великий вождь и учитель ".

 

А що за Порошенка Україна '' просрала'' - вона допіро почала відвойовувати те що було просрано за попередніх препіздентів, але дякуючи ідіотам, котри обрали зеленого моржа, ми знову опинилися у глибокій дупі.

 

Так нынешний в этом ключе тоже блистал уже, помните?

 

Таки да, но если сделать формулировку правильно, то должно быть "Я ж лох какой то, а не президент"...

 

Президент должен: 1.Не быть бубочкой! 2.Ну и скорлупой тоже...

 

Что бы выбрать нормального президента, надо подчистую уничтожить всех бывших и действующих депутатов,в том числе и министров, чтобы не говорили, что есть такая профессия депутат.

 

Ну вже маєте "нові_ліца_с_народа" - перукарів, фотографів і т.д. чистих "слуг_народа"
приПИЗдент - теж ))) с народа... простой парєнь.
Сильно "покращАло"???

політикою мають займатись політики, а не крикливі "обіцуни", казкарі і лохи_демагоги.

 

Минуточку... А как же Юзик???

 

Так ці обісьцюни і керують державою 30-ть років.

 

Нормальный президент в Украине-это что то из области фантастики.

 

Хм.."керують".
Як і в кожній ситуації - є противники і прихильники курсу. В залежності від спроможності до компромісу і цілей діяння і здійснюється політика.
Якщо б кожен з делегованих виборцями кандидат - починаючи з найнижчого "дупутата" ..сільської/селищної і так - до Верховної - діяв в інтересах Української Держави та Української Нації - проблем би НЕ БУЛО.
Ну але маємо те, що є.
Протистояння між ідеями, клановими групами, корИсними інтересами..
Потрібно найперше самому розуміти, ЧОГО ти хочеш для себе і Держави.
Ну і робити відповідні висновки і вибір.

 

Не понятно, о чем спорить. Всё знают, что у нас, чтобы идти в политику, нужно вложить (или, чтобы кто-то вложил) в этот "поход" немало денег.
Если вы (или в вас) вкладываете в какую-то перспективную тему денежные средства, очевидно, что вы рассчитываете их отбить. И преумножить. У нас это работает именно так и ничего с приходом нового президента, губернатора, мэра не меняется. Идут пилить бюджет и садиться на денежные потоки. Все. Занавес. Нечего гадать, кто придёт, какой он будет и т. п. Такой же будет как предыдущие.

 

Ну, вот.... Уже 19 сообщений, из них один тонкий тролинг и одно имеет какой-то смысл...
Попытаюсь пояснить идею созданной темы: рассмотрим на примере любителя "копа".... Когда человек собирается на коп, то он не выбирает совочек, потому, что он легкий и гламурненько выглядит, нести легко и т.д. Он не выбирает "ефрейторскую лопату"... он выбирает ОПТИМАЛЬНУЮ для поставленных задач и для работы в соответствующих условиях!
Я не прошу писать о том, что было и то, что есть, не прошу рассказывать историю Украины за последние 30 лет, не прошу причитать по поводу того, что все пропало и прошу не обращаться к уже известным президентам...
Вопрос простой: каким вы хотите видеть ПРЕЗИДЕНТА, за которого проголосовали бы... И прошу без шуток-юмора, с привязкой к Конституции, действующему законодательству и здравому смыслу. Спасибо.

 

..це ви про так званих "заробітчан_в_політиці"..
Так, присутній чисто "комерційний" інтерес від такої повноваженої діяльності.
Але ж ви не плутайте цю "шкурну" сторону - від такої, яка БИ мала бути, для чого і має працювати політика в Державі, представляти ту ж державу на світовому рівні.

Щоб ЗАРОБЛЯТИ - не треба пхатись в політику.
Вкладайте в себе, власну освіту, відкривайте бізнес..
політика - це інше.

 

Вимоги до кандидата в Президенти (окрім наявних):
- вища освіта (стаціонар) в державному виші.
- проходження військової служби на офіцерських посадах не менше 2-х років.
- стаж державної служби не менше 5 років.


Тобто: ніяких Гарвардів та МГУ!!! Ніяких заочних та вечірніх навчань. Тільки офіцерська служба - закінчуй військову катедру і йди служи на командних посадах!!! Проявляй себе!! Державна служба - від спеціаліста і до начальника відділу (управління)!!! Проявляй себе !!!

 

Вот про клановые группы актуально как никогда. Моё мнение такое.. Весь этот письец(тут должно быть матерное слово),вся эта возня с недоверием и недовольством Вовчиком,уход Авакова,все эти кивопреформансы,заявления Разумкова о намерении идти на выборы и желание создать свою партию и всё происходящее,действительно есть ни что иное,как реванш рыганалов.. Походу снова идёт борьба за власть над Украиной и Украинцами между донецкими и днепровскими(днепропетровскими) жульманами (Ахметовым и Коломойским).. Так вот,если таки донецким удастся Вовку согнать с трона,то я вас уверяю,дальше будет такой же письец(тут должно быть матерное слово) как сичяс,только ещё хуже.. Намного хуже. И шапкокрад вернётся и вода в Крым пойдёт и кацапы братьями станут.. А у народа отберут последнее.. Вот это будет реальная жопа,а не то что сичяс.. Кто сомневается,может заскринить пост и сохранить. Надеюсь что всё-таки у рыганалов не получится.. Хотя,не получится сейчас,у них есть неплохой шанс воплотить задуманное на выборах,наше население им в этом поможет..