Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Вот тут совсем не понятно ,что кому положено - кто в подшлемах, кто токах…Как в прочем и до этого .
В итоге, как понимаю, в большей степени виноват банальный дефицит… (?)

 

Токи практичніші. Не треба нічого зав'язувати-розв'язувати, треба - натягнув, треба - стягнув.

А ще для звичайного тока не треба міняти каску, а для комплектного двостороннього наче як потрібен шолом на розмір більше, бо комплектний двосторонній товщину має. Коротше, сєказу з ним було, а фронтовики зайвий сєказ не люблять. Тому й не дивно, що на передовій прижилося саме таке поєднання, яке ми бачимо на фото.

 

Очень хорошое замечание на счет того , что подшлемник толще чем ток и поэтому будет проблематично его носить под шлемом …
На счет того , что ток практичней - не согласен - он ерунда, если на улице реально холодно . Осень , весна - да , неплохо , особенно если в движении . Зимой, еще и без сильного движение(оборона , караул) ,ну оочень холодно . Поэтому и собственно заинтересовался зимними подшлемниками , потому, что тока явно мало , и плюс все пишут что должен быть в комплекте .
ИМХО , на счет того , что мол его долго надевать , а ток можно быстро - дык это не противогаз же ))) Самое главное , чтобы грело !

 

А если два тока использовать? Плюс парочный капюшон. Мне еще нравится из зимних историй когда в пору оттепели два шага сделал - снизу моментально платформа из снега налипла к подковам и шипам, раз-два сбил потом несколько шагов - опять платформа, да так что ноги подворачиваются.

 

Не думаю , что это исторично … Второй ток с товарища?…Парочный капишон - то такое …Больше от ветра .

 

Интересно , что это за уберменьшы которым в токе при -30 нормаль )))
Хорошо, тогда зайдем с другой стороны)
- современные реплики не те , и они видимо не соответствуют оригинальным токам тех лет .Возможно оригиналы теплее …
Также , зимы у нас и правда не суровые (особенно последнии годы )в сравнении с севером - ведь не Россия . Но степень охлаждения у каждого немного разная ,и поэтому здесь имеет место фактор ИМХО.
ИМХО , мне при минус 10 в условиях не слабого снежного покрова и сильного ветра было не нормуль , а очень такое себе не особенно . А ведь шею то еще шарф закрывал . Боюсь представить в что было бы без него , просто в токе …

 

Видимо дело в степени охлаждения, был и на суточных с ночёвкой и просто на мероприятиях где эдак под - 20, в парке всё прекрасно, капюшон конечно тонкий, но очень помогает, каска неплохо греет голову даже без натянутого тока, прямо удивлен был. Мне видится можно попробовать под одежду больше утепляться, нательное там всякое, форма, джемпер и т.д. кстати и с ногами парочные штаны очень помогают, когда нет зимних сапог, ноги намного меньше мерзнут, так как штаны одеваться поверх сапог и соответственно больше греют. У меня лично обычно борьба за живучесть именно пальцев рук и ног, с руками зарешали в итоге уставные обычные перчатки плюс трепалые двусторонние. Токи оригинальные не видел, не знаю насколько они теплее, у самого от atthefront, сейчас ещё жду с шустерса какой то вязаный special series

 

Валенки конечно ломовейшая вещь при холоде, но промокают в один миг без галош если где-то по дороге какая лужа вдруг от дорожной химии например, да и если много кто в валенках вышел по немцам, уже смотрится странно.
У меня ещё не по толщине тока возникает вопрос, но по толщине сукна современных реплик кителей и штанов. Постоянно видел даже в северных условиях ранней осени и поздней весны, не говоря о лете совершенно взмыленных реконов даже после небольшой беготни публичных мероприятий, будто их водой из шланга поливали. Дриллих использовать не принято да и так понимаю он не очень большое хождение имел, особенно в начале войны.

 

Толстый драп , а не сукно , характерное для дешманских дешевых реплик, в реальности сукно было тонкое, и еще по себе заметил, что решает правильная нателка, тот же трикотаж влагу не впитывает, в отличии от хб шки

 

Кто-то видел эти самые нормальные реплики из тонкого сукна? Вокруг все поголовно в этом самом драпе

 

Ну можно по пальцам посчитать )

 

Мой совет - состаривайте китель - выпаливайте его. Можно это сделать при помощи газовой горелки .
начиная с 21:40 .
Успех гарантирую . Со всеми своими так сделал . Будь то нестоф , мильтек или зиб - в результате будет как оригинал.
И толщина тоже , самое главное .
Дело в том , что технологии другие и поэтому даже минтовый оригинал не такой пушистый как хорошая реплика зачастую … поэтому это обязательно нужно делать , банально для придания реалистичного вида , чтобы не ходить пушистым плюшевым мишкой )
Для примера - фото результата ниже . Не обращайте внимания на обшиву, это старое фото ! …

 

И еще фото До и После …
Мильтек Люфт

 

А кто-то изготавливает кителя что б сразу нормально?

 

Пантер сторе, елсенау )

 

Хотя шустер не плохой, хоть и драп, но уже тонкий

 

Имхо - Elsenau. Это железно,что качественно. Сукно сразу не жутко волосатое , но все же немного состарить никогда не мешает . Повторюсь. ВСЕ современные реплики не такие как оригиналы в силу технологий . Поэтому то, что мы советуем это чисто из разряда - максимально похожее . Но домашняя робота в виде состаривания(выпаливания) , это неизбежно . Даже с ельзенау . Мой опыт .
Поймите, в наше время найти просто настоящею кожу почти нереально , особенно в европе . Другие технологии , борьба за права животных , экологию и в конце концов небольшой процент синтетики делает ее долговечнее и лучше . Поэтому с сукном та же история …
Еще тут вопрос какая модель вас интересует, просто под критерию нормально вполне зайдет ряд проищводителей ) А так м43 имхо многие делаю "нормально" .
Все пушистые ,повторюсь.