Куля .224 . Made in UA.With proud.Тести для бажаючих

написав у приват

 

Відповів у приват))

 

Деякий час тому довелося поспостерігати за відстрілом патронів зібраних з кулею PPU 62 грейни. І порівняти з роботою патрону зібраного теж з кулею 62 грейни. Але іншого.кхмм..виробника. Ніяких замірів.бігання з дальномірами.лінійками і тому подібними речами- не було.щоб якось зафіксувати і порівняти результати. Просто спостерігав за відсотком влучань одного і того ж стрілка.одна й та ж відстань.одні й ті ж вправи. Тільки різний патрон. Це наштовхнуло на думку зробити парочку порівняльних тестів з розповсюдженими валовими кулями на 55 грейн наприклад. Порівняльні заміри по геометрії.масі. Ну і серія відстрілів. Подивимося що з того вийде.

 

Картинка просто так.для привертання уваги.
Пачка куль Фіоччі розкладена по купках .Біля кожної купки вказана маса. Привертання уваги досягається кількістю купок і різницею між найменшим значенням і найбільшим.

 

Я тут не дуже давно роздав з великими знижками кульки у вазі 55 грейн які на мою думку не проходили по параметру - однаковість по масі.відповідність еталонній масі.
Середня маса куль складала десь 54.8 грейн з відхиленнями від 54.55 грейн до 55 грейн.
Результат відстрілу такими кулями. Дистанція 50 м 4 крати на оптиці.
Тобто ми бачимо по цій картинці доказ наступної тези. Не так важлива ідеально однакова маса.як - однаковість.товщина.концентричність стінок оболонки. І однаковість загальної форми кулі. Всі ті фактори які не заважають кулям однаково розкручуватися до 50+ тис обертів на хвилину і мати однакову траекторію польоту.Внаслідок того що їм нічого не заважає робити це однаково))).
До речі- мої спроби купити деяку кількість кульок типу PPU або LOS для порівняльних тестів увінчалися повним провалом. Троє продавців одночасно заявили мені що бюджетна куля .224 у вазі 55 або 62 грейни відсутня.і з'явиться в продажу не раніше грудня.
Штош...падаждьом.

 

До речі- моя величезна подяка усім тим людям які надсилають мені відгуки.враження.фото мішеньок.свої висновки і побажання. Мені це дає великий шмат інформації.спонукає робити якісь кроки до покращення методів виробництва.виловлювати " блох" у конструкції куль.їх вигляді і тд. Це для мене дуже важливо.ще раз - велика вам подяка. Я зберігаю потрошку зразків куль з тих які я починав робити. Зараз я бачу скільки в тих кулях недоліків було.
Завдяки вам я їх усунув.

 

Если интересно,могу поделиться некоторым количеством бюджетных пулек в 55-ом весе, по моему как раз LOS.
Может у Вас получится с ними собрать что-то путное,у меня лучше чем в две минуты из Арки не полетели.

 

Я з задоволенням придбаю у вас кульку для порівняльних тестів. Або поміняю один до одного у тій вазі яка вам буде потрібна. Як вам цікавіше буде. Дякую що відгукнулися

 

Ситуація наступна. Завдяки одному камраду в моєму розпорядженні з'явиться сотня бюджетних куль LOS( Словаччина). Ми розподілимо кульки на три стволи.З 7м.8м і відповідно 9м твістами. Тест буде простим як двері . Відстріл трьох груп заводських куль 55 грейн на 50 і потім на 100 м . Те ж саме з кульками 55 грейн власного виробництва. Камрад зі Львова з 7м твістом по змозі заміряє швидкості кожної групи.Якщо це вдасться- буде цікаво порівняти.

 

Як частина порівняльних тестів- заміри по масі куль.приблизно 50-60 шт. Розбіг незначний. Як пишуть в розумних книжках - куля може вважатися матчевою по цьому показнику якщо різниця у групі куль по масі не перевищує показник у 0.5 відсотка від маси. Тобто для 55 грейнової кулі 0.2 грейни в ту чи іншу сторону від еталонної маси- дуже непогано.

 

Далі- заміри по діаметру і загальній довжині групи куль.

 

Такий же тест по масі для жменьки моїх куль які лежать на залишках

 

Тобто по показнику однаковості маси - нічия.
Клянуся здоров'ям мого ствола шо спеціально кульки не відбирав.які попалися в коробці- ті й проміряв))

 

А от цей показник - вже більш суттєвий. З десятка LOS- більшість в межах 5.69 мм пару мікрон в мінус або плюс. І три шт з от такими показами. Губки мікрометру протерті.ніякого пилу.бруду і тд

 

Додам.на думку вельми поважних дядьків американців які зуби сточили на зброярській справі- у калібрі .223 вважається нормою.якщо переводити в метричну систему - діаметр 5.683-5.692 мм

 

Я проміряв ще з два десятки цих куль. Багато з діаметром 5.7мм. більшість 5.695мм .
Постити ще фото з розмірами- думаю зайве

 

Рандомно узяті десяток моїх куль. Усі в межах цих розмірів

 

Кому незрозуміла система показів мікрометру - на табло розміри 5.687-5.69 мм

 

Когда у меня на 9-м твисте прекрасно полетели ваши 80 !!! грейновые пули,то вопросов к качеству ваших пуль у меня больше нет. И это при том,что А-мах даже 75 грейновые стабилизировать разными порохами и навесками не получилось. На днях починил свой хронограф-еще протестирую по мануалу на скорость. Хочу посмотреть на разбег скоростей-это будет важный практический результат единообразия пуль.С ув.

 

Ваш відгук для мене - вельми приємна оцінка моїх зусиль. Дякую

 

Это мое мнение, но я считаю, что именно разность скоростей наиболее наглядно говорит о качестве в плане единообразия пуль. Вес,диаметр,длина и даже форма оживальной части пули-все влияет на скорость. Все в основном ориентируются в тестах на собранную "кучу" ,но при таком тесте присутствует человеческий фактор и погрешности в точности оружия. Навески для тестов скорости ,если что, подбираются с точностью до тысячных долей грамма. Разбег скоростей тоже дает больший разброс пуль. С ув.

 

Спираючись на недавні тести моїх куль під дозвук одного з користувачів. Спостережння.На одному порошку - швидкість 290-292 мсек. На групі з 5 пострілів. Купка на 50 м збирається біля 1.5 Моа з напіватомату. На іншому порошку.з трохи більшою наважкою - швидкість поскакала до 340-360 м.але з'явився самостійний перезаряд зброї і на подив - купка зібралася тісніша .близько до 1 Моа. Тобто -факторів точного.повторюваного пострілу багато. Куля .її параметри- безумовно являється однією з обов'язкових умов в цьому рівнянні))

 

Заміри по загальній довжині кулі LOS. Десяток замірів показує коливання в межах 18.6-19мм по крайнім значенням Що є достатньо прийнятним показником

 

Заміри по загальній довжині моїх кульок. Враховуючи що тут інша форма бази вони суттєво коротші. Та нас цікавить розброс по довжині. На десятку куль заміри показують розкид значень від 17.1 до 17.6 мм.
По цьому показнику куля LOS бере верх.

 

З нудною теорією закінчено. Споряджу 50 тих і інших куль порошком Maxam GDB 111.з найбюджетніших. Наважку дам чітко однакову- 23.9 грейни. Була думка спорядити кулі по 10 шт наважками починаючи з 23.8 до 24.2 з кроком по 0.2 грейни.щоб проявити полку наважки з найкращою кучею. Та після тесту по діаметрам - передумав. Буде одна й та ж наважка.з максимальною точністю насипки.