Дворянский архив документов 1785-1919 Шляхетный Род Куликовских Ромашовских Попелей

Если кто то из живых родственников заявит о правах на это , то у вас будет бледный вид очень долго .

 

Родственников я уже сам нашел живых и в Польше и в Германии.
Только им как то всё равно на эти документы, ну "интересно" мол "благодарю за информацию", на том и всё.
И это ещё доказать нужно что ты родственник или потомок непосредственный, а не однофамилец и т.д. и т.п.
И разве есть у нас сейчас орган который может затвердить и подтвердить родословную?
И чисто по человечески, чего это мне бледнеть?
Родственникам стоит не "заявлять", а благодарить и вознаградить если так.

 

Кому то из родственников пофиг , а может появиться тот кому будет это близко . Юристы докажут . В общем время покажет .

 

Если мне кто-то и может создать проблемы, то только серьезные люди. Но серьезным людям есть чем заниматься серьезным, а не создавать проблемы.
Для начала юристам нужны документы до потерянного колена, а если все метрики у меня, то я сам заявляю о своих правах.
Может я потомок этих дворян, иначе чего бы эти документы делали у меня на чердаке?
Допустим во время репрессий 20-х годов моя прапрабабушка сделала поддельные паспорта на другие фамилии, а документы все спрятала, что-бы никто не доказал нашего дворянства. Так всю жизнь в тайне от КГБ и продержала, даже деду не сказала нечего.

 

Во-во , легенду надо уже давно готовить .
( Родственникам стоит не "заявлять", а благодарить и вознаградить если так.)[/QUOTE]
От меня уже поступила благодарочка с занесением за ссылку на торги на другом ресурсе .

 

А мне вот интересно чисто юридически если потомков и родственников за 600 лет расплодилось 100000 человек кто из них имеет больше прав???
Могут ли они начать судиться между собой чьё оно по праву или кто первый встал того и тапки??

 

Любой кто докажет свое родство может заявить свои права .
Вам бы меньше всего переживать за склоки внутрисемейные Куликовских .
Мне кажется что судится они будут не между собой .
А чего на виолити поставили , на ОЛХ за 500 000 очередь не стояла ?

 

Вижу Вам документы интересны раз даже на олх нашли, наверное уже фамилию меняете??)
Судя по тому какие у нас в судах очереди, будут их внуки с моими судиться.

 

Та шо там искать , вы же раззвонили по всему нету .У меня интерес чисто спортивный , не уголовно процессуальный .
Громкие дела без очереди и под телевидение . Поляки и немцы у нас друзья по европам и будущие партнеры по НАТО . Так что приличный костюмчик и к парикмахеру.....и желательно на мед осмотр , что бы дознаватель потом не мог написать что такого и приняли , с гематомами и переломом .
В общем хорошего вам настроения и удачных торгов !

 

И несмотря на то что "раззвонил", ещё никто не обратился.
Им дешевле будет сразу купить документы у меня, чем платить юристам за то что-бы доказать родство, что бы потом всё равно купить у меня.
Потому как родство ещё не является правом собственности, тем более в отношении имущества сокрытого давно покойным человеком.

Зато "Статья 343 Гражданского кодекса Украины. Приобретение права собственности на клад", гласит:

1. Сокровищем является закопаны в земле или сокрытые иным способом деньги, валютные ценности, другие ценные вещи, собственник которых неизвестен или по закону утратил на них право собственности.
2. Лицо, обнаружившее клад, приобретает право собственности на него.

(1: Собственник неизвестен и давно путешествует в иных мирах, родство с собственником не является правом собственности.)
(2: Кто нашел тот и съел.)

А себя чего не штрафуете за рекламу других ресурсов???

 

До четвертого параграфа дочитались?
4. В случае обнаружения клада, представляющего культурную ценность в согласования с законом, право собственности на него приобретает государство.

Лицо, изъявившее такой клад, имеет право на получение от государства вознаграждения в размере до двадцати процентов от его стоимости на момент обнаружения, если оно немедленно сообщило Национальной полиции или органу местного самоуправления о кладе и передало его соответствующему государственному органу или органу местного самоуправления.

Если клад, представляющий культурную ценность, был обнаружен в имуществе, принадлежащем другому лицу, это лицо, а также лицо, обнаружившее клад, имеют право на вознаграждение в размере до десяти процентов от стоимости клада каждое...
.
Так же обратите внимание на статью 193 и не Гк а уже Ук Украины .
https://kku.com.ua/ru/st-193

 

Конечно дочитал и предвидел Ваш комментарий, дело в том что я негде не писал, что я лично нашёл эти документы, я писал "были найдены", найдены были не мной.
Я лишь приобрел их у нашедшего их собственника, отдав между прочим за них не малую сумму, потому теперь собственник я.
Конечно если государство подсчитает данные документы "культурной ценностью" и захочет наказать нашедшего, то для начала пусть с него и спрашивает.
Какие могут быть вопросы ко мне? Если бы нашёл лично, я бы конечно как законопослушный гражданин с радостью расстался с ними за свои 20%.
Только пусть тогда уважаемое государство оценит документы по их реальной стоимости в £, а не по той мизерной никчёмной оценке которую дают на местных аукционах.
А то уже была у меня темка с монетами, когда тут оценивают в 1000₴, а потом в Англии толкают за 1000£.
Но даже если посчитать по проходам подобных бумаг, розничная стоимость всей документации около 300000 грн, это если по 1000 грн за бумагу продавать, не считая самых старых документов стоимость которых варьируется до 2000$.
Даже фотоальбом без фотографии и тот стоит до 200$, а если прибавить к этому хоть по 100 грн за фотку ещё 10000 грн получиться, но ведь там есть фото которые тянут на все 100-300$ даже по нищенский проходам.

Что до ст. 193 УК Украины, то там же написано что:
1. Предметом преступления может быть только чужое ценное имущество, которое имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность и находится в собственности юридических или физических лиц.

Умерший 100 лет назад человек больше не может быть ни юридическим ни физическим лицом.

 

Мне то зачем это рассказывать про фигурантов и подробности ? Смотрю и сами насчитали на особо крупную сумму . https://kku.com.ua/ru/st-193

 

Пусть ищут в Житомире того кто нашел и штрафуют на 15 минимумов (2550 грн), а я тут не причём.
В общем приятно с Вами пообщаться, даже спать перехотелось .

 

Так и не понятно, то Вы их нашли у себя на чердаке, то Вы "..... приобрел их у нашедшего их собственника, отдав между прочим за них не малую сумму, потому теперь собственник я...." С ув.!

 

Высказывание "у себя на чердаке" несло чисто аллегорический смысл, для того чтобы рассмотреть и понять ситуацию подробнее, вжиться в образ так сказать)

 

Новая отмазка ( что купил ), дело только усугубит. То есть заведомо зная о происхождении ценностей пошел на преступную сделку , утаил и продолжает проводить преступную деятельность выраженную в сбыте культурных и исторических ценностей принадлежащих государству с целью собственной наживы . Тут уже осознанно , незнанка не проканает ...
И поймите что я не стебусь , а пытаюсь донести возможный поворот событий в вашей жизни .
Одно дело когда вы на рынке велик купили впоследствии оказавшийся краденым и это обнаружилось в ходе оперативно розыскных либо иных мероприятий . И совсем другое когда заранее зная о происхождении , статусе и владельце предметов ( коим является государство) Но право собственности государство получит после экспертного заключения .
Проконсультируйтесь с юристом , на всякий случай , что бы быть готовым к любому повороту событий . Хорошо когда хорошо .

 

-так шо, таки не буде мульйёна эврiв от графа-барона фон Попеля?

 

Как то странно получается.
Например ;
Я на Петровке покупаю какую то бумажку с надписями,ну вот понравилась она мне.
И тут выскакивает какой то конь лошадистый и кричит на весь базар "Это мое! Это мой прадедушка написал!"
И что, я вот так на раз -два должен отдать ему то ,что я купил?
Как то не логично!

Эти документы подтверждают что какой то лось пренадлежит к этому роду и все.
Но это он означает что эти документы принадлежат ему.
Его родственники могли их выбросить,продать,подарить ну в общем с "Бесчувственного тела"

 

Я купил документы как ценность. Являются они "культурной ценностью" или нет - неизвестно. Ни о каком "заведомо" речи нет.
Для начала государственной экспертизой должно быть доказано что данные документы являются "Культурной ценностью".
Но государственная экспертиза обязательна только в случае перемещения культурных ценностей через государственную границу Украины.
А для тех культурных ценностей, которые не перемещаются, экспертиза не обязательна. Я вывозить их за границу не собираюсь, значит и состава преступления нет.

 

Поворот может быть любой, вот вспомните историю с трофейным Мерседесом:https://motor.ru/news/mb-05-06-2012.htm С ув.!

 

Для споров которые граждане не могут решить в частном порядке суды и придуманы .
Эти предметы были спрятаны , а не выброшены-проданы .
.

А вы сами как считаете являются предметы купленные-найденные вами исторической и культурной ценностью Украины ?

 

А что мешает сказать,что я их на мусорнике нашел.?
Ну вот ради хобби решил по макулатурке пройтись на мусорнике,принес домой решил почитать,а там такое оказалось.......

 

Так мы соревнуемся кого кого обует? Вы разницу потенциала своего надуманного примера с предметами из темы замечаете ?