Вопрос по обкатке хром ствола в 223

Услышал недавно от одного военного, что хромирований ствол АК нужно держать чистым без смазки , кто что думает по этому поводу?

 

так і є, якщо в сухому зберігати.

 

Военным иначе и нельзя. Смазка натянет на себя всякой гадости типа пыли и песка. И стрелять может понадобиться в любой момент.
Если же режим сейф-стрельбище, то я перед помещением оружия в сейф прогоняю патч с проверенным на предмет коррозии маслом сквозь чистый ствол и ставлю срезом вниз, в специально расположенные на полу сейфа крышки от баллончиков. Которые служат ёмкостью, куда стекут излишки масла, если такие будут. После извлечения оружия из сейфа прогоняю сквозь ствол сухой патч, проверяю ствол визуально на предмет мусора и после этого еду на стрельбище.
Такой метод позволяет снизить риски повреждения ствола коррозией до максимально возможного минимума.

 

а ще нормальні військові на дульнік АК/АКС-74 надягають нацюцюрник у вигляді обрізка стріляної гільзи від РСП-30, або РОП-30 - щоб лайно у ствол не потрапляло доки шорхаєся по окопах. Якщо треба стріляти раптом - той нацюцюрник просто зірве, або проб"є.

 

Я тоже так делал, смазывал вычищенный ствол нейтральным маслом и оставлял до будущих стрельб. Но знакомый утверждал что нужно хранить ствол на складе принципиально без смазки. Получается что если хромированный ствол смазан, то быстрее будет крошиться хром ​

 

на складі - це дуже умовно, склади бувають дуже різні. Але якщо на довго здавати, то ствол краще напхати якимось консистентним мастилом

 

Хром от масла не будет крошиться.
Хром крошится от воздействия пули и пороховых газов во время выстрела, на что мы повлиять не в силах. И от коррозии по границе зёрен хром-сталь, которая идёт под хромом.
И вот от такой коррозии мы оружие защитить можем. Во первых, вычищая ствол от наслоений продуктов выстрела, под которыми будет благоприятный для коррозии микроклимат. Во вторых - нанося пенетрационное масло, которое проникает в микротрещины, нейтрализует кислую среду и ингибирует процесс окисления.
Главное, перед стрельбой убрать излишки масла из ствола. Повторюсь, не обезжирить, а убрать излишки - для этого достаточно сухим патчем прогнать, без масел и химии. Ну и визуально проконтролировать, что ничего в стволе после не осталось в виде ниток, тряпочек.

 

Проверенным на предмет корозии это каким?

 

РЖ

 

Рж, любое другое проверенное. То, которое не вызывает окисления металла на вашем оружии. А то, как показывает практика, иногда, особенно если написано на упаковке о содержании ингибиторов - масло может вызвать коррозию. Особенно где может скопиться каплей.

 

Хотелось бы чтобы комрады поделились конкретной инфой, исходя из опыта. Т.е. производитель/марка/действие на железо.

Конкретно интересует мнение по: универсальным маслам Ballistol и Gunex, а также синтетическому Recoil и американскому Kroil?

Если есть другие марки с желательными для хранения девайсов характеристиками, прошу высказаться.

Заранее спасибо. Сув.

 

для багатих все ото перелічене ,а кому реально треба їхати - РЖ та ГОИ-54п

 

Break Free CLP
Если хочется универсальности, будет поярче баллистола с ганексом.

 

CLP, РЖ, BRUNOX Gun Care Spray - это те, что лично у меня никогда не вызывали проблем.
Легкая, текучая синтетика для двигателей - тоже. Именно полная синтетика.

 

проблема моторних олив в тому, що вони стікають. Люба моторна олива підходить для цього, абсолютно, хоч мінералка. Трансмісійні оливи довше тримають плівку - вони густіші.

 

Нам же не на годы его консервировать. На месяцы максимум.
Жидкое тут только в плюс - выше пенетрационные свойства. А лёгкая щелочная реакция обычных (не чистящих) оружейных масел нейтрализует кислую среду недочищенных продуктов выстрела, при этом не вредя стали.
Моторные масла так же имеют лёгкую щелочность, для нейтрализации кислотных продуктов горения топлива. И гарантированно не вызывают коррозию стали и алюминия. А синтетика лучше проникает и более стабильна по свойствам, чем минералка.

 

8-10 одиниць лужного числа - це таки нормально, а не "легко". Легко - це для сучасної гомосятини, де 20т оливу не міняти пишуть - там лужне число 5-6.

 

Так про нее и речь
Современная синтетика.

 

в любому середньозольніку це все є. Синтетика нафіг н потрібна. 10в40 і все))) звичайний гідрокрекінг ,як і те, що ти звеш синтетикою.

 

З мого досвіду mossberg patriot 308 притирав пастою jb синьою потім червоною все працює !... Кожні 300 пострілів повторюю тільки менше проходів . І потрібно робити все по інструкції .Мастило використовую balistol . І калош для того щоб обезжирювати канал ствола перед тим як пихаю туди пасту.

 

Подскажите, CLP реально стоит того, чтобы брать как масло на все задачи - или всё же лучше для снятия нагара одно масло, для смазки другое?
И как оно с медью справляется?

 

Маслом медь не снять, нужен сольвент.

 

Сольвент - это смесь лёгких углеводородов, он тоже медь не растворяет. Нужны либо абразивные средства - пасты. Либо химические (разрушающие медь).

 

Ок, а Вот 7,62 sweets, на нем написано solvent, и это размеднитель?

 

Boretech Eliminator-медь и нагар
CLP-смазка.
ИМХО.