Добрый вечер. Видится штык трёхгранный от русской винтовки системы Крнка. Читайте правила раздела относительно ссылок.
Приветствую. А что Вам подсказать с таким представлением предмета? руки грязные, плиты бетонные, трава растет... ну коль сначала делаем, а потом думаем, давайте думать вместе. Что нужно, чтобы определить предмет? Сперва получить его размеры - т.е. нужны конкретные длина штыка, длина трубки, диаметр трубки внутренний, длина иглы, растояние от трубки до верха иглы. Во-вторых наверное нужны нормальные четкие фото предмета - т.е. Вам нужно взять в руки фото аппарат (Вы это уже умеете делать), положить предмет на некричащий синий и красный фон (это лучше всего), выполнить фотографирование предмета при естественном освещении проекционное, с обеих сторон, крупно иглу, трубку, мулек. Причем фото нужно сделать с фокусом на предмет, а не на задний план. И вот после такого представления предмета камрады, которые отличаются от "экстрасексов" и гадалок, Вам помогут. Ну и чтобы на первый раз не расстраивались можно сказать, что к ПМВ этот штык не имеет никакого отношения и скорее всего он похож (пока только похож, пока не дали размеры и фото) на штык к русскому пехотному ружью образца 1828 года. Ну и перед тем, как ответить подумайте - ибо Ваш ответ и реакция покажет умным, знающим форумчанам с кем они имеют дело - со взрослым мужчиной, понимающим критику и учащимся на своих ошибках или мальчиком. С уважением, Монтигомо. Нет, уважаемый - не видится... И присмотревшись к нему Вы сами поймете почему. Так что ждем ответа нового адепта райберта. И надеюсь он будет содержательным. а какой француз? 1798-го? 1794го? 1806-го? 1822-го? давайте не гадать - райберт конечно стал тем еще местом, но все еще остается военно-историческим форумом. Еще к автору темы - если вы на плоской части основания иглы найдете клейма - обязательно предоставьте их фото.
Вот и хорошо. Постарался сделать его максимально нейтральным. Но коль скоро Вы пришли сюда за ответом - нужно немного постараться и, я уверен, вместе с камрадами мы найдем ответ.
Для более точного определения предмета добавил ещё несколько фото с размерами.Внутренний диаметр рунки 20 мм.На последнем фото у основания клинка есть углублённый штампик.
@Montigomo , есть правила форума, есть правила разделов и подразделов. Пройдите по этой ссылке и прочитайте, помимо прочего, пост #7. Может быть, Вы поймёте, о чём речь. Хотя, кто знает, может Вы из тех, кто ждёт «освободителей». В любом случае, ни философствовать на тему ссылок, ни восстанавливать их больше не нужно. Если Вы до такой степени не можете противостоять своему альтруизму, отправьте ссылки автору темы в личку. И ещё, присутствие здесь-дело абсолютно добровольное. Поэтому, если Вам здесь душно, не хватает специалистов, хочется на ганзу, или вв2, или ещё куда-нибудь, так и проблем никаких нет. На ганзу, так на ганзу. Выбор за Вами. Если же Вы всё-таки определитесь в пользу райберта, то Вам нужно будет придерживаться вышеупомянутых правил. Отвечать мне не нужно, поскольку эта информация сугубо для Вас. Полемика на эту тему не нужна, поскольку была бы флудом. А флуд здесь наказуем.
