А чи давали "стрибкам" автомати взагалі? Бо дати тому "воську" зброю майже гарантовано означало подарувати її УПА.
Зі святом католицької Паски! Фронтовики або любі обстріляні бійці можуть навоювати набагато більше,ніж "любителі"...Дідо розказовав,що у повоєнні роки безпека, у районі залізничної станції Оса,перехопила групу УПА,яка рейдувала на Захід з архівами.НКВДисти за півдня нічого не могли вдіяти бандерівцям,тому терміново визвали з Мукачева підсилення з дивізійної школи старшин.Фронтовики отримали "гвардійські" грами допінгового спирту..,і за півтори години все закінчилося...Правда "безпекарі" були дуже люті,бо жодного бойовика не було взято у полон. Фото виглядає дуже театрально-постановочним...Не відкидаю,що десь носили і вишиванки,але у розшитих кептрях,помітних за кілометр,могла позувати хіба-що "гуцульська гвардія".Якщо фото правдиве,з архівів КГБ,то воно би було з номерками,бо фігурантів,як правило любими способами встановлювали. Це також не "стрябки",бо ті також любили чіпляти фрагменти з " совіцької" форми.Треба робити історичний пошук,почати з хазяїв горища,сусідів,односельчан і т.д. Успіху у пошуках та встановлення Істини!З пов.
Я мав на увазі місцевих фронтовиків, яких совєти направляли до стрибків. Вони ризикували своїми сім'ями, якщо надто ревно підтримували совєтів. В моєму селі тільки 1 із 9 таких фронтовиків-стрибків став активно воювати проти підпілля. В результаті першу його сім'ю (жінку і 3 дітей) спалили живцем у хаті. Він перебрався до райцентру де вдруге одружився з вчителькою-східнячкою. Через 3 місяці її застрілив снайпер на подвір'ї будинку, де влада надала їм житло. А ще через тиждень той же снайпер застрілив і самого фронтовика. Доля інших фронтовиків склалася так: 5 чоловік судили за "допомогу УПА" і сім'ї виселили в Сибір, 3 - вдалося пройти "між молотом і ковадлом". Щодо кептарів - все залежить від загального фону: якщо більшість населення буде в кептарях, то і "людина з рушницею" на їх фоні не буде привертати увагу.
У нас 13(тринадцять) місцевих іуд-стрябків постріляли двох місцевих ...Своєю смертю з юдів помер один,але фронтовий досвід на "передку",то серенча(удача)+вишкіл+інтуіція...Одним словом, порівнювати треба щось рівнозначне. А на звороті світлини хіба нічого не написано?
Якщо вже порівнювати однозначне, то проти УПА ефективно могли діяти тільки відділи з колишніх совєтських партизан, але ніяк не фронтовиків - там інша специфіка.
Совіти завдання ліквідації УПА рішали комплексно:ефективно використовували зрадництво,засилали агентуру,труїли,використовували не лише НКВС,а і армію,деморалізували населення терором,фальшивими боївками,проводило агітацію через каральні акції СБ ОУН,які проводилися із надлишковою жорстокістю,і т. д. На кінець 50-х рух опору,за рідким виключенням, було зломлено.
Ефективність операцій підрозділів колишніх більшовицьких партизан проти відділів УПА є перебільшенням, якщо не міфом. Загальна маса отих "партізан" не годилася для такої роботи, бо мала лише досвід пересиджування в лісах, розбоїв, насильства над цивільними та складання фантастичних історій про сотні пущених під укіс німецьких ешелонів в місцях, де залізниць не було в принципі, - тому логічно поповнили лави гарматного м'яса в складі ЧА. Більшою мірою до операцій проти УПА залучали колишніх бойовиків з диверсійних та розвідувальних груп, що патронувалися структурами НКВС та РУ ГШ. І діяли вони не самостійно, а в складі ВВ НКВС, чи винищувальних груп, в т.ч. й легендованих відділів УПА/боївок СБ ОУН.
