Определение взрывателя

Discussion in 'ВНП' started by Kingofcrayfish, Sep 30, 2021.

  1. A10A

    A10A General-leutnant

    Messages:
    23,164
    Location:
    Київ, Україна
    ...а вот мод 1907 (анАлог №85, США для себя, Франция, ПМВ ?) -
    такие же смЯтие и царапины.
    обращаю внимАние на состояние резьбы переходного кольца - онА целая
     

    Images:

    mXJgEUNSQSJDNk-qnDJ.lA.jpeg
    Last edited: Oct 2, 2021
  2. Интересные лоты

    1. Хвіст від міни 60 мм. Стан та розміри дивитись на фото.
      150 грн.
    2. Хвіст від міни 82 мм. Стан та розміри дивитись на фото.
      150 грн.
    3. (в наличии 3 шт.)
      Накольный механизм НМ 71. Состояние новое. Не использовался. Из упаковки. Цена указана за один.
      600 грн.
    4. В лоті 5шт Усе в робому стані чека знята
      400 грн.
    5. Хвіст від міни. Стан та розміри дивитись на фото.
      130 грн.
  3. A10A

    A10A General-leutnant

    Messages:
    23,164
    Location:
    Київ, Україна
    ...ну и вот такОе : просрАвшая шрапнель с 18-паундера (труба №85, Зап.Фронт.ПМВ.)
    смятие - аналогИчное...
    :cool:
     

    Images:

    Opera Снимок_2021-10-02_203927_www.worthpoint.com.png
    Opera Снимок_2021-10-02_204020_www.worthpoint.com.png
  4. A10A

    A10A General-leutnant

    Messages:
    23,164
    Location:
    Київ, Україна
    ...в свое время нашел такУю - в исключительном состоянии :smile_12:
    установка на 110, резьба кольца сОрвана
    (она была даже не в земле просто под листьями)

    ...ну и еще раз про ЭТИ трубки, цитата :
    "...«взрыватель временнОго и ударного действия № 85» - это действительно название, данное британской армией для обозначения взрывателей, изготовленных американскими металлургами в соответствии со стандартами резьбы Великобритании.
    База существующего взрывателя модели 1907 года, импортируемого в огромных количествах в качестве альтернативы взрывателю № 80. Характеристики этих двух взрывателей были похожи, но далеко не идентичны. Например, взрыватель N ° 85 имел носовое выхлопное отверстие для выхода газов горения, защищенное шляпой. Он также был оснащен предохранительным механизмом ударной системы, состоящим из двух центробежных болтов, активируемых между 1850 и 2150 об / мин. Максимальное время горения составляло 23 секунды, что соответствует делениям на подвижном диске.
    Этот взрыватель в основном использовался с шрапнельными снарядами:
    Полевые орудия QF 13 pdr (3 дюйма - 76 мм),
    Полевые пушки QF 18 pdr (3,3 дюйма - 84 мм),
    ...временнЫе взрыватели № 85/44, без ударного механизма, предназначались для фугасных снарядов, которые должны были взрываться в на траектории (в роли зенитных), и должны были быть связаны с ударным взрывателем № 44/85, действующим как детонатор . Градуировка от 0 до 2 была изъята, а на корпусе взрывателя была нарисована синяя буква «Т».
    .."
    :)

    ну, и в догонку - про крЕпость британской (и Американской) латуни :
    взрыватель № 102 после срабатывания в БРИЗАНТНОЙ гранате 18-пАундера (84 мм)
    - повреждения минимальны и характЕрны...
     

    Images:

    Nr102d.jpg
    Nr102e.jpg
    Last edited: Oct 2, 2021
  5. az23

    az23 Hauptmann

    Messages:
    2,049
    Location:
    Украина Киев
    Все это фигня , потому , что трубка № 85 имеет свойство сминаться не зависимо от того , встречает она преграду вместе с корпусом снаряда , или без оной , после разрыва ..)))
    При зенитном огне , они и должны так сохраняться ..

    Угу ... А германский алюминий типа еще прочнее .. )))
     

    Images:

    20211004_133553.jpg
    Last edited: Oct 4, 2021
    grek68, Volynyaka and votaga like this.
  6. az23

    az23 Hauptmann

    Messages:
    2,049
    Location:
    Украина Киев
    20211004_160753.jpg
     
  7. votaga

    votaga General-leutnant

    Messages:
    30,360
    Last edited: Oct 4, 2021
  8. A10A

    A10A General-leutnant

    Messages:
    23,164
    Location:
    Київ, Україна
    Вы, уважаемый, сами себе противорЕчите :
    Вас послУшать, так онА сминается одинаково падает труба сама (а-ля кУбарем), втыкАется в грунт (носом) в составе 6,5-килограммового боеприпаса, или вообще - 8,4-килограммового ...:D:D:D
    ...фигнЯ пОлная, полнЕйшая...
    (физику мы кАк тогО, или нет ??)

    :smile_8:
    ...оЙ, вот только этого не нУжно, тем более - от эти фотки "ни про чтО..."
    и Т-6 тут тоже - не прохонжэ...
    (физику мы кАк ...? про сопромат - опЯть молчу)

    З.Ы. ...мне этот флуд уже осотгыд...
    :beer:
     
  9. az23

    az23 Hauptmann

    Messages:
    2,049
    Location:
    Украина Киев
    Нет не кубарем ! Пока трубка , после разрыва , сохраняет вращение вдоль продольной оси , полет ее (именно носом вперед) относительно стабилен ..
    Деформация же трубки , может доходить только до определенного предела , выше которого дальнейшая деформация , в данных условиях , невозможна .. А этого предела , трубка благополучно достигает , что в составе снаряда , что без оного .. )))
    Отнюдь ! Ты сам поместил тут снимки , совершенно левого взрывателя , как пример прочности латуни .
    Я же , своими снимками , указал тебе на бестолковость твоего примера .. Что тебе нравиться ? )))))
    Это почему же ? Снимок показывает как сохраняется трубка (все равно какая) после разрыва в зените ...
    Мне тоже .. Однако ты до сих пор так и не сознался , откуда взялись твои 16 и 90 %% ??? )))
    Физик , блин .. )))) :beer:
     
  10. Kingofcrayfish

    Kingofcrayfish Schütze

    Messages:
    5
    И чем так можно почистить?