У них вот совсем недавно прошло жёсткое "завинчивание гаек" которое "удивительным" образом совпало с ужесточающими поправками в наш 622 указ....
Кто сталкивался с реальными событиями Релоада , охотничьих патронов к нарезняку при действующем разрешении ? На что ссылаются красные ? На 263-1?
Я раніше намагався знайти в реєстрі, але, видно, погано шукав. Щось типу такого: https://reyestr.court.gov.ua/Review/56510625 Але то без умови "при действующем разрешении". Можливо, ви щось знайдете.
Где-то на райберте есть длиннющая тема про это, - кажись в "огнестрельном оружии" Красные обычно ссылаются на то что производство патронов к нарезняку это лицензионная деятельность и только для юрлиц, а без лицензии низзя даже для себя. Ещё ссылаются на то шо при релоуде делаются патроны с "изменёнными властивостями" - что тоже якобы низзя. Вобщем ищут любую причину, - какая фантазия прийдёт прокурору в его имперско-совкодрочерскую голову то и пишут...
В реестре ещё было, - шо чувак с разрешением делал дозвуковые патроны для винтовки(низз-ззя!), - здесь в теме тоже мелькало. .
https://zbroya.info/ru/blog/5687_reloding-zapretit-nelzia-otmenit-rasstavliaem-zapiatye/ https://reyestr.court.gov.ua/Review/40195573
Три года и три месяца... Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.178), має непрацездатних батьків, які досягли 70-річного віку (а.с.177), те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, однак, обвинувачений у вчиненому не розкаявся, своєї вини не визнав, тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263-1 КК України, але із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання. Судові витрати за проведення судової балістичної експертизи у справі в розмірі 589 грн. 68 коп. слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.
Да был у меня тоже случай, когда меня приняли по 263-1 Но у меня были всего лишь сигнальные ракеты, те что запускаются с руки рывком шнурка. И вот именно с ними меня и тормознул тогда патруль, и при осмотре нашли их у меня. Затем они вызвали опер группу, потом у меня их изъяли и отправили на экспертизу, а дело открыли по ст263-1 Но после экспертизы мне эти ракеты вернули, а дело закрыли и сняли пидозру. Но где то в реестре у них это зафиксировано, о чём я недавно узнал чисто случайно, ещё я слышал что это закрытая база данных, и сам я туда не войду никак. Но мне всё же интересно. Нет я не хакер,хотя при желании можно и этому научится.
Дык, чем же это заниматься надо, на рыбалке свои качели(могут с ружжа подстрелить, как это было не единожды, и ни кого не посадили), с ммг-схп(не говорю о боевом) свои, копать нельзя, даже металлолом, подбросить, что хочешь могут, монеты, марки отберут, собирать железки военные тоже, Боже упаси, в мародёры запишут... Зато водку жрать можно, налоги платить и от телека не вылазить. Мда...
а в чем выражается завинчивание? Можете в 3-х словах описать? или бросить ссылку в л.с. их законопроект помню, а что приняли-х.з
Интересно, кого это в Чернигове в плен взяли? https://www.npu.gov.ua/news/zbroya/...znoji-zbroji-ta-vibuxonebezpechnix-predmetiv/
https://m.censor.net/ru/photo_news/..._hranenie_orujiya_i_boepripasov_natspolitsiya разошлись мусорки , ищут Шиферные гвозди ?
