Фортуна L

Здравые слова....и так вытянули все по максимуму....

 

Спасибо за лик.без. энкодер так энкодер суть от этого не поменялась. Вы реально видите в нем прорыв? или это такой сарказм? может тогда джойстик как сименсах конца 90,а чего нет? будет еще одно "новаторство"! люди переходят на экраны с тач скрином,а тут энкодер из 80-х годов.

где вы видите прогресс? в чем он? за пять лет кроме мишуры с переменой экранных показаний не случилось ни одного реального улучшения.

другими словами- меняем цвет упаковки,добавляем в конце названия букву и клепаем "новинку". вот и все новаторство. Ладно,пусть будет новаторство, но почему же это новаторство не вбирает в себя все лучшее из прошлых моделей (то что можно вытянуть из програмной части раз уж от аналога уйти не получается) и скомпилировать в так называемой новинке?! а тут энкодер...

 

Поэтому лучше деуса с катушкой х35 пока ничего нет, но ни как не фортуна

 

Спорное суждени конечно. За столько лет французы не сумели тоже прорыв сделать и хотябы сделать не такой шумный прибор. Но тема не о том.

 

о! ну так и я думаю! согласен полностью, если нет изменений,так пусть они коснуться уже того что есть. ну например: опытным путем нашли правильный экран,правильное расположение значков,кнопок , отображение шкал, отточили функционал и выявили слабые стороны,все! теперь вкладывем все это в один прибор и имеем реально финальную отточенную годами версию "Фортуну Maksimum" Все!

 

А че все набросились то? Я вот ходил почти со всеми металлоскателями Гаррет....Там их делают десятками лет десятки инженеров...А тут делает ОДИН человек)))....И скажу вам все гарреты и рядом не стоят по всем показателям...Че мы хотим от одного человека? Сами то что в жизни сделали?....Ему большое спасибо и многих лет жизни...

 

а че набросились? это форум, прибор позиционируется как "народный", вот народ и высказывается) тут дело в другом, автор слушает не народ, а одного человека, который превращает прибор в то что хочется ЕМУ , а не народу! А автору конечно спасибо.

 

Правильно. Вот когда реальные пользователи этого прибора отпишутся, тогда и будут выводы о его работе, а пока все разговоры не о чем.

 

Верно, все верно, вкусы, хотелки и тд. Все решаемо, в современном мире коммуникаций можно провести опрос по каждому пункту, выявить наибольший процент по каждому пункту и скомпилировать это, повторюсь, люди годами оттачивали все, что им предлагалось и давно выявили все слабые стороны, их процент +- будет одинаковым, тут видимо дело в другом, по какой то причине (я думаю финансовой) автор стал слушать только одного человека, а ему как видно из его же ответов мнение со стороны заведомо веса не имеет. Вот поэтому и только поэтому идут только псевдо изменения/улучшения, а по сути ничего толком не происходит и спустя столько лет мы приходим к энкодеру (фишер ф5). Все, занавес, аплодисменты.

 

C ПРО 5 лет уже? Раньше чем у автора, видимо, появился?

 

Они сделади этот прорыв, выпустив деус, и только сейчас некоторые подобрались близко к нему

 

Чем вам энкодер не угодил??? Как по мне если прибор будет глубокий и цепкий не имеющий по этим показателям аналогов, то пусть в нем хоть паровозные тумблеры вместо кнопок будут, он меня устроит.

 

только в реальные пользователи должны войти именно те кто имел хотя бы одну предыдущую модель, тогда более менее мнение будет корректным. а что собственно вы хотели бы услышать? чисто по поисковым свойствам он не будет отличаться от той же м2,м3 или про и тд, схематика осталась прежней. Остается только функционал и практичность, по последнему пункту все понятно, гладкая ручка минус, рифлёная собирает грязь, выступающая часть тоже минус, функционал по трем параметрам известен: беспроводные уши, ВДИ и годограф, переключение двух частот. Все остальное мишура.

 

а смысл в нем? на что он повлиял? он каким то образом улучшил поисковые характеристики? а вот эргономику явно убил! а так то да, можно и тумблера поставить вместо кнопок.
Я конечно не гуру в электронике, но кое что соображаю, так вот вопрос, а за счет чего он станет вдруг глубоким и цепким одновременно, если кроме проца (который не влияет в данном исполнении на ТТХ) там изменений нет.

 

Я собирал весь модельный ряд фортун от М до S, так вот S ка мне из всех Фортун понравилась больше всего. На продажу приборов не делаю, только для души, для себя. Посему личной заинтересованности в хвалебных отзывах не имею. Вот как соберу L ку, опробую, так и отпишусь.

 

Купил как только он появился...2017 году - вот и считайте 2017,2018,2019,2020,2021 (скоро 2022) я купил в начале лета ДА ПЯТЬ ЛЕТ)))) Время бежит)))).......

 

Я то посчитал. Там никак 5 лет не получается 4 в лучшем случае.

 

Мне кнопки более по душе и надежнее будут. Тут неизвестно как этот энкодер будет работать в разных условиях.
Вот на сколько удобно будет одной рукой переключить/включить какую-то функцию?

 

У Фортуни-Л оновлюється прошивка? Якщо оновлюється то яким чином?

 

Автор не практикует обновление прошивки на своих приборах. Хотите новую прошивку покупайте новый прибор.

 

А если в аргументах? А то как-то по-девичьи получилось. Как на поэтическом вечере.
Что надо лечить в Фортуне про 2?
Почему решили, что S почти безнадёжна?

 

Если у Л схема как у С, а процессор ничего не решает то в принципе можно поделиться ссылкой. Может будет кому интересно. Теперь тесты с Деусом не канают, нужно искать Интроник.... Следующую нужно сравнивать с LORENZ DEEPMAX ....