Недостатки автомата Калашникова

Релоад растяжкой 7,62х39 недоставит проблем владельцу болтовика, а вот на ак задолбаешся

 

Ну если разрешитель за деньги зарегистрировал РПК74 как гражданский карабин найденый в зоне АТО, то и с такого рода девайсом в регистрации проблем не будет. Патронов несколько сотен 9х39 имеется , но их мало для одной единицы оружия.

 

Если не секрет то насколько затянула регистрация? А пару сотен это две полноценыые тренировки и всё..... Хотя через Беларусь к нам завозят разные охот бк типа 5,6х39 и т. Д. Просто вопрос опять в цене

 

Цена вопроса 800 уе. Обычные АК74 и АКС74У дешевле обходятся. Из России раньше возили официально 9х39 в Украину, теперь уже нет.

 

Умные люди придумали 300Блк. Во всем лучше этого 9х39. Вообще удивительно почему этот калибр не родился в стране оптимизаторов и удешевляторов. Это и есть - лучшая система образования. Потратили туеву хучу денег и придумали патрон, от которого воротит всех, кроме коллекционеров. На дозвуке останавливающее действие ниже плинтуса из-за конструкции пули, сверхзвука нормального нет. На гражданке выбор боеприпаса равен нулю, компонетов для релоада нет, магазины проприетарные. А теперь смотрим на 300 блк и понимаем почему он прочно и очень на долго оккупировал нишу бесшумного оружия. Кстати АК в 300 давно существуют. Вполне себе успешно. Кастомы, в основном, поэтому дорого. Но умнее с точки зрения того, что на выходе получается.


Короче, никому даром не всрался этот 9х39

 

А чем хуже классический 7х39саб относительно 300блк? По моему то же самое, ничего и придумывать не надо

 

Пулю отлить можно любую. Бьіло бьі желание.

Во всем, кроме останавливающего действия.

 

Он и был придуман ТОЛЬКО для дозвука.
НИИ оборонки просто так не сделали новый патрон.

 

Нормальные пули не льют, а штампуют А тут другая оснастка и иные расходы.

Останавливающее действие у пули из ассортимента 308 ....ну чес слово. Куда там той девятке. Оооочень рекомендую почитать ветку о снаряжении 300 Блк прямо тут на Ребре. 300 блк кабанятники с успехом используют. А уж об амерах и говорить не стоит.

Более того, американские ССОшники в качестве бесшумного именно 300 блк предпочитают. А ведь могли бы 223 на дозвуке гонять. БЛК и тише и ОД выше. "Ну тупыые" Задорнов.

Хуже он чуть худшим бал коэффициентом, но главное хуже ассортиментом пуль. К БЛК идут пули 308, а их чуть больше, чем до хера. От оболочки, до ХПБТ и экзотики.

Мой сосед - начинающий релодырь как раз мучается фиговым ассортиментом пуль к православному.

 

А вот тут и вылазит главный косяк всей оборонки империи зла. В совке оружие делали инженеры, а потом в муках рождалась тактика его применения. На загнивающем западе как правило, пользователи (которые далеко не всегда проф инженеры) под свои задачи проектировали громопалки. Истина, как водится, где-то посередине. Но отчего-то западная концепция кажется логичнее.

Вы погуглите мнение реально воюющих пацаков о девятке. Особенно по останавливающему действию оболочечной пули, кстати. Не очень они довольны этой хреномантией.

 

А как же это?)

 

Правильно, так и должно быть. А-макс раскрывает свои возможности именно на сверхзвуке. Все проще - открываем ютуб, пишем
"hog hunting with 300 blackout ", смотрим и завидуем (обилию хряков и возможностям). Если те делают так массово, а у нас не выходит, то что-то в переменных не так.

 

На ютубе есть много видео где из 22лр кабанов лупят без проблем) но это извращения некоторых личностей не рекомендованы многим другим охотникам.
Так что если фанатеть то можно сделать все

 

Я регулярно ее читаю. Как раз из єтой темьі и понял, что не все так радужно, в отношении 300блк, как єто рисуют его симпатики. Поєтому, собственно, и отказался от приобретения єтого калибра. Хотя, изначально задумьівался над єтим.

 

Нормальньіе пули по-разному делают.

 

Разработчикам было поставлено задние чтобы новый патрон пробивал бронежилет 3 класса, в бесшумном оружии на растоянии 300 метров с чем они и справились прекрасно. Патрон 7.62х 39 УС на таком расстоянии уже не справлялся с поставленой задачей . И первый экспиреминтальный Винторез и был создан под патрон УС , но оказался слаб для выполнения задач, о чем и расказал сам Сердюков создатель этой адской машинки.

 

Сорри, что я верну вас к исходной теме. Но я их таки собрал. АКС, всех трёх типов. Тип1 -1950 год, тип2 -1951, тип3-1955

 

Это круто камрад!!!!

 

По доброму завидую)) нужен ещё АКМС в колнкцию

 

Спасибо. Не знаю, вроде можно было бы и акмс, но как-то не стоит у меня на него. буду думать

 

Как вариант собирать линейку с постоянным прикладом либо переходить на 5,45 версии либо пойти по тяжелому например взять карабин на базе рпк унас по моему егерь название

 

Вопрос.
Почему нет в продаже с фиксированным прикладом?
Я бы свое железо продал и купил бы ак ранний типа 47. А так только ммг видел в проходах

 

Все отправили братьями по постройке коммунизма.

 

Вся проблема в тому, що кадрові запорєбріки носять давно броню 6го класу, котру навіть 338 не пробиває без бронебійного набою. Але у 338 є інший фактор - кінетика, котра вбиває. Диряві шнирі, котрі зараз в АК1 і АК2 носять кацапські броніки, котрі мають реальний 5й клас (за нашим стандартом) отже всі розмови про пробиття 3й класу броні - це тільки проти мусорів та проти інкасаторів , а на війні це не працює.