Всем форумчанам добрый день ! Зашла вот такая кобура , в связи с продажей ,(так как сам в этом вопросе чайник) то хотелось бы узнать от компетентных форумчан ,это копия или оригинал ? Всем заранее спасибо ! С Ув
Доброй ночи.Камрад.Похоже,но что то насораживает.Впрочем,посмотрите Сами. https://reibert.info/lots/kobura-na-ljuger-r-08-wehrmacht-1938.162307/
Выглядит очень хорошо, правильно. А настораживать может только её отличный сохран - но в случае оригинальности, это огромный "плюс" к её стоимости, вещь очень не дешёвая...
За 80 лет любой запах давно ушел бы. И обратите внимание на прошивку - нитки новые, белые - не выцвели. Если не ошибаюсь в рашке и сейчас клепают кабуры под Р-08 и Р-38. И вынужден признать качество этих реплик весьма неплохое. С ув.
Любой старый подсумок, кобура, имеет свой запах. Никуда он не пропадает, за 80 лет... Нитки не новые, нитки выглядят абсолютно аутентично, как и сами швы. Клейма тоже правильные - и Ваффенамт соответствует, и сам вид клейм нормальный. Если вы уверены, что это дешёвая реплика, по цене 40-50 $, то скиньте сюда в тему аналогичную, такую же реплику - и сразу всё станет на свои места... .
Не в обиду парням посетившим мою тему , спасибо Вам за помощь и не безразличие ! Наконец то - мнение - sergeyk2 - ,одного из немногих в этой теме ( проф... ) камрадов ,которое я хотел услышать !
Камрад, спасибо, но я не проф, я скромный любитель. Другие мнения тоже нужны, и чем их будет больше, тем будет лучше. Только хочется услышать мнения подкреплённые фактами - а то уже в который раз при обсуждении кобур, слышу про хорошие реплики, но никто ни разу их не показал...
Только здесь люфтваффе))) Покупалась года три назад на соседнем ресурсе. Про большее кол-во мнений - в точку, ибо в дискуссии рождается истина.
Это хорошая ?? Ну тогда, теперь сами, очень внимательно сравните швы, нитки, и всю прошивку этой "хорошей" реплики с обсуждаемой кобурой, и найдите отличия...
В этом случае, на клейма можно вообще не смотреть - там ничего даже близко напоминающего оригинальные клейма нет...
Не говорил что супер и безвопросные близнецы. Представленная мной слегка "состаренная" согласно возрасту по легенде. Но все же просматривается рука одного мастера. ИМХО конечно же. С уважением ко всем.
Парни Всем спасибо за обсуждение ! Выставлю на аукцион в реплики , а там как бог даст ! Тема закрыта . Ко Всем с Ув
Четкостью, если можно так сказать.) На оригинальной фурнитуре все обычно параллельно и перпендикулярно. А тут и стороны прогиб имеют. И углы поплывшие
Х.з.... Может мы просто слишком придирчиво к такой мелочи, как пряжечка ,относимся... На подсумках К-98 иногда и шпеньки, и D-кольца попадаются кривенькие... У меня ранец был ранний, SS-кий, лагерное производство - так там вся фурнитура была грубая и не стандартная. И был подсумок К-98 там же произведённый, у него шпеньки были латунные, а D-кольцо стальное, грубое и чуть больше стандартного... В принципе, кроме пряжечки ведь больше ничего в глаза не бросается, остальное выглядит безвопросным...
Я бы не торопился - разница в цене будет огромная, если это оригинал, то в таком сохране он в разы будет дороже даже самой классной реплики...
https://www.worthpoint.com/worthopedia/original-bcb-41-german-luger-p-08-holster https://www.worthpoint.com/worthopedia/wwii-german-p08-luger-holster-1865607400 https://stewartsmilitaryantiques.co...ster-bcb-41-veterans-estate.28999.archive.htm Мне видится, что тут и по геометрии в целом, не совсем то.
Ну, х.з... Её бы вживую посмотреть, пощупать, тогда стало бы понятно. Фото по ссылкам то же видел - там все на 41-й год, а вот такую же на 40-ой пока не нашёл. Лучше сравнивать одного года (хотя и там могут быть небольшие конструктивные отличия)... В общем, по моему скромному мнению, по фото она мне больше нравится, чем не нравится... Может кто ещё чего напишет...
