Может кто в курсе .. с какого по какой год проходили испытания.. ? Был ли только один вид ? Может есть какие то схемы? В ,,паутине,, практически 0 информации.
Фото это хорошо. Но суть вопроса так и все еще ,,висит,, На фото какой тип БТ,ОФ,ОФТ,УЧ... и.т.д .. ?
Тут как бы есть один нюанс... в единственном источнике, где пишут про данный боеприпас и пушку для него - книга К.Колла. Там указано, то АЗ-45 предназначен для 45-мм пушки Н-45, проходившей испытания после войны в 40-х годах... Даже есть конкретные сведения об испытаниях Н-45 в марте 1947 года на Як-9П. И тут получается - либо он ошибается во временных рамках, либо были более ранние эксперименты с такими боеприпасами?... или 67 - это не год)
Ну так для боевых испытаний с боевой начинкой... а для заводских манипуляций всегда были макеты/"лафетопробные" снаряды/практические и т.п.
Есть опытный патрон, но гильза латунная и снаряд от НС-45. По геометрии одинаковые вроде как. Не чего не мешало в 60-х годах начать разрабатывать пушку и снаряд на базе старых опытов.
Вот и Williams в своей книге Rapid Fire упоминает послевоенные пушки Н-45 и Н-57 - Even larger guns, the N-45 and N-57 (a Nudelman design based on the NS-37), were developed and tested, the latter in the prototype MiG-9, but not adopted for service - Были разработаны и испытаны еще более крупные орудия, Н-45 и Н-57 (конструкция Нудельмана на базе НС-37), последний прототип в МиГ-9, но на вооружение не приняты. Получается, что пушки второй половины 1940-х годов.
А 3-45 –это клеймо на снаряде или на гильзе? (три -это номер завода, а сорок пять – год изготовления?).
Название взято из фото что позже добавлено в тему. Там можно прочитать. Но там получается АЗ-44 ( но это три или зе .. ???) На гильзе фото макета следующие клейма ОП 7 К 67 и 147 МА
Это клеймо на снаряде... и судя по всему уже нанесено позднее в виде подписи/таблички о самом изделии. На других аналогичных образцах имеются схожие надписи, типа НС-45... из чего можно предположить, что АЗ-45 может быть вовсе не наименование боеприпаса, а обозначение системы/пушки для которой предназначался снаряд. В таком случае, можно выдвинуть такой вариант выше описываемых событий: - в 1945-47 г. действительно была некая пушка Н-45, но скорее всего под штатный 45-мм патрон... и ее не верно атрибутировали с данным снарядом; - а уже в 60-х была некая пушка АЗ-45 для которой и предназначен искомый снаряд с укороченной гильзой.
А откуда следует вывод про серию пусть и узкую? Пока встречалось лишь об опытной установке и испытания!
А. Э. Нудельман в своей книге пишет только о пушке НС-45, про Н-45 нет ни одного слова. Видимо по-разному называют одну и ту же авиапушку.
Ищо одна цитатка про 57-мм пушку "РШР" (Рашков-Щенцов-Розанов): "...В этой связи в конце 1944 года была предпринята попытка подобную же схему применить и в отношении 45-мм калибра. То есть, укоротить ствол, облегчить снаряд, иначе говоря, создать 45-мм аналог пушки Н-37. Проект Н-45 вел один из разработчиков пушек НС-37 и НС-45 - Георгий Андреевич Жирных. Пушка Н-45 планировалась на послевоенных версиях истребителя Як-9П с двигателем ВК-107, в котором диаметр втулки винта уже не ограничивал столь жестко наружный диаметр ствола пушки, как в случае с Як-9К. Проект 45-мм Н-45 был завершен в прототипе, но вскоре был свернут в пользу более мощной 57-мм системы. По всей видимости, могущество 45-мм снаряда не столь разительно превосходило 37-мм калибр, чтобы развивать параллельно две близкие системы. А 57-мм снаряд даже со слабой баллистикой массой под 2 кг уже позволял рассчитывать на использование орудия и по наземным целям со значительно большей эффективностью..." "...в 1946 году под сменный комплект вооружения, включавшие в себя .... и тяжелые новейшие Н-37, а также опытную Н-45. Третьей версией был сверхтяжелый комплект из пушки 100-П..." (Евгений Аранов. Стрелковое вооружение СССР ?) т.е. - Н-45 и НС-45 - все таки рАзные пушки... по тому А. Э. Нудельман и не пИшет об НЕЙ, т.к. это не его проект (а Г.А.Жирных)
Небольшое дополнение .. Внутри макета находится смесь мелкого (речного ? ) песка и мелких опилков. Сам макет очень легкий,как будто только оболочка...
