Если уже решили обсуждать, то сделайте несколько фотографий крупным планом и в сухом виде. Где была найдена?
Добавлю порівняння копії з наявних фото: грубість контур копії очевидна. в порівнянні з копаною, далека від чіткості зображення.
Звісно не важко, але щоб зробити копію, потрібно мати оригінал. Виходить, зрозуміла річ, в природі вони існують. Питання наступне, то як же виглядає оригінал? з пов.
Почитайте тему https://reibert.info/threads/pogranichnaja-tablichka-avstro-vengerskoj-imperii.1023860/
Чіткі фото будуть протягом декількох днів. прошу звернути увагу на моє порівняння вище, а краще на окремі деталі малюнку. Наприклад: герб царства Астраханського (Праве крило середній щит)
Доброго! Є ось таке фото оригіналу. Звісно, для визначення оригінальності предмета мало допоможе. Але що маємо. З повагою,
Погоджуюсь, прочитав вашу тему, на яку ви залишили посилання вище. Максимально цікаво. На А-У , навіть на копіях, тильна сторона, практично всі елементи повторюють контури з фронту. Тут ми бачимо іншу ситуацію. Варто зазначити, що даний тип орла РІ використовувася орієнтовно в такий проміжок часу 1832—1858рр. Можу помилятись, поправте.
Странно,что на такие предметы не выплыли какие-то царские "ГОСТ"ы. На пряги есть,на пуговицы есть,а на таблички, громадного государства,нет. И все таблички(почти) и Австрийские и Российские какие-то одинаковые.
Пряги, пуговицы и таблички - объемы производства различаются на порядки. Но даже на пряги и пуговицы царских ГОСТов не то чтобы много. Собираю дореволюционные таблички уже больше 10 лет, ни разу не встречал по ним технической документации. Такие пограничные таблички, как у ТС, штучны - по ним в принципе не может быть большой коллекционо-музейной дискуссии.
Натрапив на тему камрада, який теж потребував допомоги у визначенні оригінальності ідентичної таблиці(по стану в рази краща): https://reibert.info/threads/tablichka-orel-carizm.885394/ видно навіть обличчя Св.Георгія
Тоже подумываю что состаренная подделка. Если кому интересно, то посмотрите в нете как менялся дизайн московской курицы мутанта за все время того, как она была гербом Московии. Данный дизайн (форма крыльев, наклоны голов и тд.) похожи на те, что использовались во времена царствования Александра 1 и его братца Николая 1. Очень сомневаюсь что в РИ тех времен таблички на кардонных заставах были отлиты из чугуна. Я бы еще поверил что это гербы времен правления Николая№2 но увы при нем дизайн курицы был уже совсем другой.
А если без сарказма, то против варианта Николая/Александра и чугуна есть что-то аргументированное сказать? Я вот очень сомневаюсь, что с приходом нового правителя по всей империи в срочном порядке меняли таблички на пограничных столбах и/или начинали использовать обновленную версию.
