вряд ли. сравните https://rusknife.com/uploads/post-13177-0-47649900-1506712447.jpg https://rusknife.com/uploads/monthl...9837.jpg.cfdb6e9da425e4e58f0f799c4f636463.jpg
Стара, побутова сокира з розплющени обухом.Розбили обух,бо пробували використовувати як колун і зверху били довбнею,кувалдою,молотом чи чимсь подібним...
Довбнею таке не витвориш... От тільки бити навіть по колуну то якісь погані манери (хіба що застряг намертво у великій колоді), для ударів є клини залізні чи дерев'яні. Таке марнотратне поводження з інструментом швидше присутнє там, де користувались не своїм, а "обчественним".
А Ви, пане ArtBorsuk,николи ковану желізом довбню не спостерігали?..Тоже добряче гатить,а якщо на обусі метал не дуже,то помне,а якщо перекалений,то порепає...Правда,я окрім довбні ще приклади привів.
В нас довбню оковують "трайринками" так, щоб залізо десь з сантиметр не доставало до краю дерева і таким чином удар залізом об обух неможливий.
Кожний Іван має свій план...У нас є варіант,коли оковують торці желізними кільцями,як у вас,а коли довбня із закоренку чи наросту,то можуть п"яту закувати залізом,но не бляхою.
а мне видится 1989 г. не хочется перелопачивать все 400 страниц попробуйте посмотреть здесь https://rusknife.com/topic/24811-помогите-с-атрибуцией-топора/
Здоровля всим.Випадково вгледів у родича сокиру із сучасним,але незрозумілим і нечитабельним клеймом.Якщо хтось може,нехай допоможе...З пов.
Салдинский Металлургический Завод СМЗ, что в Свердловской области, в посёлке Нижняя Салда. Клеймо три кедра. Почухати клеймо металевою щіткою, можливо прочитаються написи - розмір, рік та ціна, хоча розмір Б-3 і так видно.
Доброго здоровья! Подарили такой топорик. Златоустовский завод. Клеймо Инженерного Приёмщика ГВТУ Смирнова А.И. Это кавалерийский? И что значит ещё клеймо "С"? С уважением.
Всим доброго.Схиляюся до думки,що це різновид німецького кірко-топорика з втручаннями... Попробуйте пошукати тут: https://rusknife.com/topic/10206-германский-траншейный-топор-i-я-мировая-война/
При збігу розмірів за кресленням, є ще не відповідність форми провушини (всаду). Можливо з 1906 року були зміни в конструкції? Або це інша сокира... Але клеймо приймання говорить про армійське походження..
Так розмірам відповідає? Були і без проріза, тим більш, шо призначення проріза толком не ясно. На rusknife є не одне обговорення точно такої сокири (без прорізу та з таким точно всадом), і всі там вважають, що то є кавалерійська сокира. Відносно змін до царських гостів не скажу, но писав на rusknife, напишу і тут - світлина з посту 572 і подібні з разних джерел про їнженерне майно - то не є краслення (чертеж), а малюнок (в нашому випадку сокири), з вказанням основних розмірів та зовнішнього вигляду. Можливо були зміни до цього височайше утвержденного, а можливо підприємство-виробник вже у кресленнях, по яких виготовляли внесли зміни у формі всаду?? До сього дня нігде немає заводських креслень. Шо за друге клеймо не скажу, але є світлини, де на сокирах стоять аж по два клейма приймання різних приймальників, особливо на 1916 та 1917 рік. Але всі клейма у геометричних фігурах, а тут просто "С". Але на mpl50 клейма наведено на період 1913 року і можливо потім були зміни. А взагалі то сокира - не часта і стан радує, тільки топорище змінити на уставне.
