Kel Tec sub 2000

Я его например купил просто потому что такого у меня никогда не было, а так согласен необычный и странноватый агрегат

 

Шмайсер кроет его по полной. По крайней мере для меня. Это несмотря на то что с последним натрахался выше крыши.

 

Очень точное описание моих впечатлений в процессе осмотра)) вот честно думал, что только мне не зашёл

 

Коллиматор решает все проблемы с прицельными.
Диоптр на Сабе 2 000 слишком далеко от глаза, оптимально 2-3 дюйма. Поднять на 3-5 мм мушку и поменять диопр на обычный целик - копейки.
Может ктото сделает фото AR и Саба спина к спине? Для сравнения эргономики.

 

Сорри, но какая там эргономика) коллиматор не решает, а открывает вопросы, какой и как поставить, даже у Уважаемого Kajaba в ролике, там прижми, там ударь и хоть это и выходит под таймер не плохо, но все же, нужно нарабатывать моторику, а по факту нужно это уж совсем узкому сегменту стрелков, для которых это действительно необходимо и то из-за отсутствия доступа к другим компактным девайсам. Уверен, Саб достаточно интересен и приколен сам по себе, сама концепция и форм фактор, это может быть весело и занимательно, докупать всякие приблуды и совершенствовать навыки, только в итоге вопрос, а зачем) а вот тут как раз и все, ведь для ответа на это вопрос уж очень много конкурентов и придёт только один ответ, что бы был, потому что другого такого нет.

 

Если Саб не складывать, то поставить на него коллиматор не проблема и он там будет хорошо стоять и работать , но в том то и дело что "складывание пополам" это его самая главная фишка, без которой бы я например, его бы не купил.....Как я уже писал, что попробовал наверное все существующие в Украине варианты кронштейнов, в том числе и самый дорогой поворотный от М-Карбо, но как по мне все не то...

 

Фото из сети. AR и Саб 2 000.

Вот моё фото коллиматор стоит почти как на AR, высота и расстояние от рукоятки.

 

Саб - красава!

 

Моторику нужно нарабатьівать на любом оружии, не только на Сабе, нарабатьівать широкому сегменту стрелков. В т.ч. и владельцам феноменально популярньіх Сабов.

 

Да, палка длинная с глушителем получается

 

Да, нужно, но для каких задач на, пусть и феноменально популярном и трижды шедевральном, безальтернативным и прекрасном, Сабе?))

 

Задачи Саба давно определеньі, их тут не раз озвучивали: развлекательная стрельба на дистанции 25-50, до 100м, самозащита в жилищах и єкспедициях.

 

Очень изящная и єлегантная "палка"!

 

Т.е, получается, что основная задача, так всеми нами горячо любимого Саба, это таки развлекалово и фановая стрельба, т.к для самообороны он подходит не больше, а даже меньше других образцов. Фантазии про экспедиции.. а как объяснять наличие, пусть и феноменально популярного, но все таки охотничьего карабина в рюкзаке/багажнике при проверке, например, в охот угодьях? Ниша оружие-компаньон, красиво преподнесенная маркетологами, спорна в наших условиях, как с точки зрения законодательства, так и с позиции выбора самого девайса. Ведь компаньоном может стать и старый добрый АКМ или помповое ружьишко, к слову, имеющее ой как больше преимуществ.

 

Короткая сайга 7ка с 20п магазином наилучший компаньон в наших краях. И калибр много что может и пустым по голове дать можно

 

Так ведь в наших реалиях именно, "развлекательная" стрельба едва ли не основная ниша, перекрываемая именно SUB2000 в наиболее полной мере. Спортсменов то у нас куда как меньше чем чем любителей попрктиковаться в стрельбе время от времени.
SUB прост, не прихотлив, легко транспортируем, под патрон дешевле которого только .22lr (но это другое ), наконец он предельно дёшев, что очень гуд для тех кто не готов вкладывать в хобби существенные деньги.
Самооборона с оружием, в наших условиях это совершенно отдельная тема, даже если вообще без оружия, так что лучше не здесь.
Оружие-компаньон, ну можно с собой и калаш возить, оно конечно да, но вот исключительно личное мнение, если в машине обнаружится SUB2000 или калаш, разговор будет в общем то один и тот же, но немного по разному. Лично я в такой ситуации предпочёл бы поговорить о SUB.
Впрочем, я бы не чказал что SUB2000 мне нравится, и вероятность что я задумаюсь о его преобретении крайне мала, он мне нравится только как концепт, как идея, не более. ну и это только личное мнение.

 

Надо спросить себя, сколько раз в месяц, в год, или вообще взамен жизнь ты самообороняешься с оружием? Если этот показатель будет - раз в месяц или чаще, тогда выбор оружия для самообороны должен быть основан на удобстве и практичности. Но для этого надо быть в другом статусе и иметь доступ к другому оружию. Если раз в год или реже, а это именно наш случай то есть гипотетически никогда, тогда ИМХО можно смирится с некоторыми несоответствиями и неудобствами отдельных образцов радуясь преимуществами.
А то создаётся впечатление что это ветка профессиональных бодигардов где нибудь в Колумбии, когда раз в неделю кто то гибнет из-за лишних 3-х см или низкой линии прицеливания.

 

Тут мнения разделяются. Я считаю, что Саб прекрасно справится с задачей СО в помещениях: компактен, разворотлив, имеет мальій вес, боеприпас 9х21 не имеет избьіточной мощности, в сравнении с 5,45-5,56 и 7,62 промежуточньіми калибрами, отлично контролируется, не вьізьівает контузий. Недостаточное останавливающее действие боепоипаса 9х21? Для єтого существуют магазиньі на 20- 30патронов, ну и тренировки в меткости стрельбьі, куда же без них.
В любом случае, чтобьі там не рассказьівали почитатели других более мощньіх калибров, масса людей, владеющих КС в калибре 9мм, как-то же справляются с задачами СО! Иначе бьі єтот калибр не смог оставаться, в течение более 100лет, самьім распространенньім пистолетньім калибром.

И, одновременно, имеющие куда бОльшие габаритьі и вес, что ставит под сомнение их отнесение к разряду компаньонов.

 

Это наверное самая лучшая мотивация к покупке саба ;-) Обьясняет вообще ВСЕ, и спорить не зашо. ;-)

 

Нормальная себе палка...

 

Полностью поддерживаю

 

....Главное что бы Вам нравился

 

И так апну немного тему. В вс удалось пострелять из Sub2000 крайнего завоза, всего +/- 100 выстрелов, остались самые положительные впечатления. Субъективно показалось, что УСМ стал "мягче" в стоке, короче ход спускового крючка, в сравнении с Сабом первого завоза, про который ранее писал, хозяин его сейчас в Макарбо переобул, поэтому для чистоты эксперимента сравнить не могу.
Расскладушка, тросточка как ее называют, из-за своей специфической конструкции может нравиться, или нет. Из 4-х человек, 2-м категорически не лягла, 2 -м, в том числе и мне лягла как родная, без танцев с бубнами по вкладке, т.е. 50/50 вышло.
На Sub2000, из которого стрелял, заменена ручка взвода затвора на увеличенную, показалось более удобной стоковой. В планах на этом Сабе замена рампы подачи/горки на стальную макарбовскую, больше вроде на нем менять не планируется.

P.S. Сугубо имхо, Sub 2000 в стоке самодостаточен, со своими + и - . Что то добавлять, тюниговать, конечно можно, но это приводит к удорожанию и утяжелению конструкции.

 

Может производитель и доработал УСМ, все же жалоб на тяжелый спуск от покупателей было много

 

Может, а может я не балованный спортивными УСМами, по ощущениям спуск у Sub2000 мне напоминает АКашный в не самом тугом варианте