Туризм с карабином

Совок в голове у многих остался! Непущать и запретить!!!

 

От до чого тут утмр ? Візьміть і почитайте КУпАП! навіть в мисливських угіддях зброя в чохлі це не "зброя" (браконьєр) ! А "савок" в голові у багатьох лишився ! Вчить закони ! І відстоюйте їх, і буде вам щастя! Ло...Ів можна розводити, будь-де.

Отправлено с моего M2003J15SC через Tapatalk

 

В дикой природе Украины на человека не нападёт ни одно животное, вероятность нападения любого хищника, в том числе и кабана равна тому что быстрее в туриста попадёт метеорит, оружие в данном случае нужно скорей для аргумента "двуногим". Указанный автором карабин карабин со слов некоторых участников обсуждения не остановит кабана, ето не верно, полуавтомат в 223 остановит и слона, просто стрелять не с пояса нужно а хотя-б к плечу приложить. Автору для пешего туризма достаточно ракетницы, в любом её проявлении, она будет аргументом и для кабанов и для двуногих.

 

Вот и свежие протоколы!

 

Есть законы - соблюдайте, а то много таких "туристов" гуляет, мы типа не при делах, а потом волокут кабана, козу и прочую живность незаконно добытую

 

Подождите немного, скоро введут обязательную региистрацию СИМкарт. Потом по геолокации отседят ваше нетепичное перемещение в "охот угодьях" а потом будете доказывать зачем и почему вы находились там и что вы там делали...

 

не нужно утрировать. Браконьеров нужно наказывать жестким образом, а при нынешнем положении вещей вобще крайне сложно привлечь к ответственности, а если и привлекаются, то наказание чисто символическое. А нужно забирать оружие.

 

Скоріш за все не "важко притягнути" а "тим ніхто не займаєтся". От чогось браконьєри в ЧОХ вкрай рідко заїжджають.

 

Можно обойтись и без телефона, да и никто не запрещает взять простую допотопную звонилку при которой не особо нагеопозиционируешь. А вообще вы правы, вместо бумажной лицензии, или отстрелочной, нужно ввести наличие GPS трекера у охотника , с онлайн-мониторингом контролирующей структурой, все кто без него вне закона.

 

Навести порядок в любых угодьях не сложно, дело техники, и не большого периода времени, вопрос кому ето нужно, и кто за ето будет платить.

 

Ну ще є такі ЧОХ що туди не має за чим заїзджати

 

А ще зробити можна максимально незрозумілі правила без пояснень, а потім внести відповідальність за їх невиконання, в тому числі і з конфіскацією.
Ой, а зараз саме так і відбувається. Не виконав вимоги яка незрозуміло де написана і ніяк не пояснена? Браконьєр-штраф-конфіскація. Навіть якщо маєш всі дозволи і ліцензії на руках.
Є така штука як "Контрольна картка обліку добутої дичини і порушення правил полювання", але немає документу, який би пояснював, що з нею робити.
В положенні про правила полювань згадується тільки те, як з цією карткою діяти при полюванні по ліцензії (там її заповнює розпорядник полювання).
По ст. 85 КУпАП маємо, що порушенням є саме перенесення чи перевезення дичини без відмітки в контрольній картці, але чомусь багато хто вимагає заповнювати її до початку проведення полювання і виписують штрафи. Навіть якщо ця вимога в наказі звучить як "Полювання на N та M проводити за відстрільними картками.... ....з обов'язковою реєстрацією мисливців і обліком добутої дичини." Що таке ця реєстрація і як її проводити теж не ясно.
І хай би там, можна здогадатись і написати день, угіддя і номер відстрільної картки при виході на полювання, контрольну картку можна нову отримати як закінчиться. Виявляється що записи, в усіх місцях і на погляд різних перевіряючих, різні мають бути. Десь вимагають обхід з районом писати, а десь і населений пункт поряд з яким проводиться полювання. І теж можна отримати штраф на тій підставі, що перевіряючого не влаштувало написане. Або за те, що починав біля поля з одним записаним селом, а дойшов до іншого, хоч це все і один обхід.

 

не знаю что вы написали у нас в уооре никаких проблем никогда не было по этому поводу

 

В білій ( лесхозаг ) нічого заповнювати не треба, при виході на полювання.
Заповнюється тільки в ліцензії ( відстрілка ) сезонна або добова.
Реєстрація це дзвінок егерю, і повідомлення про ваш намір полювати на віреній йому ділянці

Отправлено с моего M2003J15SC через Tapatalk

 

В тому й справа що в нас більшість вважає реєстрацією саме запис у білій картці. І єгеря і екологи (ті, з ким пересікались знайомі мисливці)
Проблема не в тому, що туди треба щось записати. Проблема в тому, що це ніяк не аргументовано крім "ну так треба, всі так роблять". А оскаржувати постанову у випадку подібної конфліктної ситуації бажання ніякого не маю, хай буду на 100% правий.

 

Просто треба знати свої права і мати бажання їх відстоювати... А не мовчати та кивати головою... В мене з подібними питаннями на полюванні всі ідуть лісом ...

Отправлено с моего M2003J15SC через Tapatalk

 

На зворотній стороні контрольно-облікової має бути місце для вписання добутої дичини, а взагалі Ви праві, самодурство, неадекватність та непрофесіоналізм зі сторони охорони та контролю особливо державних угідь, дуже часто перетинають межу здорового глузду. Ніби-то громадські спілки та інші мисливські громадські формування обговорюють та проектують нові версії закону про полювання, який повинен відповідати сьогоднішнім реаліям.

 

Оце сама вірна відповідь на усі питання, колись будучі егерем, при перевірці починаеш гавкати на того мужичка, він з усім погоджуеться, і все підписуе, а коли нариваешся на грамотного дядька, тоді він гавкае на тебе, і стоїш як студент з усіею рейдовою групою в майже мокрих штанях, і всі мовчки кивають головою.

 

Тобто селяни безправні раби, може їм взагалі не дозволяти зброю? Де таке сказано?

 

Посмотрите карту охот угодий, грунтовые дороги тоже в них входят. Теперь вопрос, как вам ЗАКОННО транспортировать ружьё и патроны например к тёще на хутор с остановки у дороги 5 км по полям?

 

Что вы пытаетесь доказать, что у нас всё что кроме дорог общего пользования это охотничии угодья? Что вы к ним приколупались? Везде где их нет я могу транспортировать оружие. А карта говорит что они не везде

А вот это уже по делу, так как именно такая задача и стоит (буду спрашивать в отдельной теме - задача хранить оружие в жопе мире куда никто не ездит). Очевидно, что нужно эти угодья обходить, быть без тушек, с ружьем в чехле и без патронов и тд, и пусть полицаи в глухое поле если и доедут, доказывают что я браконьер и бью уток по голове

 

Кожен випадок перевірки на полюванні треба розглядати окремо,бо на 90% вся ситуація залежить від "ревізора"...Якщо перевіряючий-людина адекватна,грамотна ,то він максиально прояснить ситуацію,спростить її,жлобів поставить на чіткі позиції закону,а з нормальними мисливцями буде співпрацювати з прицілом на проведення правильного полювання.Але,не дай Боже попасти на бидло-ревізора,який використає любий маленький шанс,щоб показати свою зверхність і покласти на коліна,поряд із миливцем,ще пів-світу.Із таких моментів,коли з обох сторін виходять два бика,найчастіше і получається форс-мажор...

 

И вот зачем, прости Господи, это нужно? Адреналина не хватает?
Что до самообороны, то иногда, выезжая в лес на шашлык, на берег, в уединенные места на отдых, вожу с собой помпу в багажнике. Не знаю, как там насчет кабанов, а компании пьяных или накуренных неадекватов бывают. Время сейчас беспокойное. И, если честно (пардон, это не совет), мне плевать, "угодья" это или нет. Имхо.

 

Є таке поняття як common sense, але в нас цієї культури немає, тим паче якщо людина вже отримала статус.

Зараз адреналін на кожному кроці - якийсь мудень скидає свій треш після алкотуси на твоїй землі, ще й погрожує зброєю. Інший чи браконьєр, чи то просто мисливець напідпитку заходить до твого города й починає відстрілювати, чи то зайців, чи то бЄлочку, й також погрожує тобі. В місцях де ще нема бетону й куди не їздять поліцейські трапляється що завгодно.

 

А тепер добавляемо вільне приховане носіння короткостволу, а короткоствол це все шо коротше за 85 см, як що короткий ствол тіки увас то добре, але ж він у всіх