Приветствую! Был вчера у камрада в гостях,так он выложил на стол часы,и попросил атрибутировать... Одни точно для армии Вермахта,по остальным не скажу но тоже похоже на то.
Увы , но ни одни часы к вермахту отношения не имеют. Во всяком случае не военный заказ однозначно. На первых часах клеймо набито для "утяжеления".
Підтримую цю думку. Тим хто любить цю справу, клейма годинників: http://www.mikrolisk.de/show.php/280/letter_A
Ребята, а что изменит фото механизма? Не думаете же вы ,что из оригинала вытащили механизм и воткнули в другой корпус Для вермахта цифер всегда только черный ( исключение кригсмарине , для них белый). Крышка на винте , а не "хлопушка". Зачем еще доп фото?
С черным циферблатом больше похожи на военный заказ , то есть на руке на реконе будут смотреться аутентично . Отсутствие маркировки и пылезащиты изнутри не видно . Но кроме военного заказа в войска выдавали и конфискат и трофеи и самостоятельно закупленные из денег полковой кассы . Вот первые часы из этих .
Думка, що коли корпус хромований, хром позлазив, то в середні може вже і блохи завелися Ще на кріплення ременця увагу зверни. Тоді пошукай на гуглфото по назві Анкер
Нічого не зрозумів. Ви можете викладати свої думки більш чітко? Якщо думаєте що Анкер це назва фірми, то це помилка. Анкер це позначення типу часового механізму використаному в цьому годиннику.
Отакої... 1. Анкер (від німецького Anker (якір) ) це назва групи механізмів більше відомих як анкерний спуск (Гугл анкерний мост). Додатково, там також пожливо послухати як вони звучать: http://www.mikrolisk.de/show.php?site=209&chapter=2 2. Більш менш відомі виробники пишуть назву своєї компанії на циферблаті тоді під нею малюють Анкера. Як і назву країни виробника. На фото назва компанії виробника годинника відсутня. Замість назви виробника Анкер (фактично назва частини механізмів). На годинниках самої низької цінової групи корпуса зроблені не з нержавіючої сталі. Корпус на фото має сліди корозії під слоем хромового покриття. Тобто корпус коррозію має, кріплення ручного ріменця (шпілька) теж мають сліди корозії бо дешевого гатунку. Ті шпильки з пружиною чи без невідомо. Тому для ідентифікації ціх годинників треба відкрити кришку та побачити калібр годинників (це так прийнято називати механізми годинників) та роздивитися на тому калибрі чекани, номера та взагалі конструкцію. Тепер пану зрозуміло хоть краплина з того що написаного вище, бо вже я каву допив. Так що гарного дня.
Це чудово що пан знає що таке анкерний механізм і калібр. Тепер питання - Ви справді вважаєте що станеться диво і годинник , всупереч усім зовнішнім нестиковкам, в середені виявиться офіційной поставкой вермахту?
Ви дійсно, після усього прочитаного вище, вважаєте що у мене були сумніви? Тоді ще про люмінофори Вермахту треба поговорити. Цінувачам Вермахту для насолоди https://german242.com/en/dh-d-du-german-military-watch-archive/ D = Dienstuhr Luftwaffe - Air forces DH = Dienstuhr Heer - Military land-forces DU = Dienstuhr (Verwaltung) - Government services and administration
Вставлю свои пять копеек.... Сразу скажу, что мнение о том, что все DH-ки имели исключительно винтовые крышки - ошибочно! Обычно, данную информацию, озвучивают люди, которые никогда глубоко не изучали тему, не говоря уже о том, что видели такие часы только на картинках. Это всё приводит к тому, что вещь фуфлится, ну, а дальше понятно, что происходит. Мое мнение......первые часы - это DH-ки от фирмы Etance (по крайней мере корпус с крышкой) с замененным цифером. Как они выглядели при жизни - покажу на фото. Заметьте - крышка-хлопушка. На последнем фото - только крышка, которая ушла когда-то на соседнем ресурсе. По вторым часикам, вроде как, все ясно.
В третий раз за рыбу гроши .... 1. Военный заказ имел сертификацию , это такой документ где описаны требования к предмету . Там было написано что часы ЗАКУПАЕМЫЕ ДЛЯ АРМИИ должны были быть : достаточно точными , пыле/влаго защитными , со светящимися в темноте и понятными цифрами и стрелками с секундной стрелкой с небликующим циферблатом . Такие часы выдавались офицерам и мл ком составу в виде военного имущества . 2. Часы имеющие ЧАСТЬ перечисленных свойств РАЗРЕШАЛОСЬ командованию выдавать подчиненным которые , по мнению командования нуждаются в часах . Такие купленные самостоятельно или трофейные часы так же маркировались как часы выданные в виде военного имущества но ответственность за их сохранность перед государством не наступала . 3. Так же военнослужащим разрешалось использовать гражданские или трофейные часы не прошедшие аттестации вафенамта но С ДОСТАТОЧНЫМИ СВОЙСТВАМИ ПО МНЕНИЮ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО , под ответственность командира . Такие часы не маркировались . Так что в принципе любые охотничьи часы того времени могли быть на руке военнослужащего вермахта ибо они хоть один из перечисленных в пункте 1 признаков имеют . Но маркировку Х11111Д (ХЕРЕН ДИНСТ , служебные ) могли получить часы только одобренные и выданные начальством . Встречаются трофейные армейские часы и английского и французского и советского производства со служебной маркировкой .
приветствую всех... А стрелки тоже заменили? Нужно крупно номер смотреть..Мне одному кажется, что он гравирован?первое фото... ну механизм тоже надо смотреть...
Стрелки, конечно же, заменены. Не думаю, что номер гравирован, по крайней мере - не вижу смысла с такой комбинации. Кину еще несколько фоток Etance. Видно, что маркировка DH аналогичная, хотя шрифт цифр может отличаться.... Интересно, что означают цифры нанесенные под названием?
Сразу скажу, что я не являюсь спецом в часовой теме и могу в чем-то ошибаться, просто имею некоторую информацию на которую опираюсь. Если в чем-то ошибаюсь - приму обоснованную критику.
Интересный вариант нанесения маркировки D........H, она отличается от тех, что я показал ранее, но сверху продублировано еще раз той же самой маркировкой (увеличенные буквы), что и на ранее показанных.
