Обсуждение Закона об оружии, принципы

ой. забув. тут на жопу патрона залізний чохол наділи. але ж пластикові. ультра супер секретні.

 

ты реально дурачек. других слов нету.

Следуя твоей логике у меня тогда машина резиновая - потому что шины на ней сделаны из резины, сверху правда кабина из железа - но там же еще разных запчастей резиновых, а значит резиновая се таки , или может таки пластмассовая? Там же бампер пластмассовый . А половина винтовок - пластиковые - потому что у них приклад из пластика , а другая половина винтовок - деревянная - потому что приклад деревянный. И тогда да - наверное можно утверждать что первая половина винтвовок которая пластиковая - может быть изготовлена методом 3Д печати на 3Д ринтере. А другую половину тогда получается любой хороший плотник может изготовить - они же деревянные- потому что приклады из дерева

Железная логика

 

вася.
патрон пластиковий в металічному обрамленні я тобі показав? показав. пластиковий? пластиковий. а є щє паперові. і вони з'явилися до мого народження. ФАКТ!
наявність залізного ствола не робить зброю залізною якщо все інше зроблено з пластику. пластиковий глок ніхто не називає залізним через те що дуло там залізне. о. є щє пружини,штіфти та інша хрінь. але все одно його вважають пластиковим. або полімерним.

 

Та да. И машина у меня резиновая потому что шины резиновые.

 

дуреньти вася і не лікуєшся. мент ,це діагноз.
виріб вважаєтьця виробленим з одного матеріалу якщо в ньому одного матеріалу переважна більшість.
трабант ніхто не називає металічним авто. хочя заліза в ньому більше.

 

у моєму дитячому пістолетику було всього пара залізних деталей. але залізним він не став.

 

у винтовки Мосина большая часть сделана из дерева. но деревяной она от этого не стала.


У патрона 20 кал ( который ты обозвал пластмассовым )

большая часть состоит из металлической или свинцовой пули - но ты его обозвал пластмассовым а не металлическим. Так что дурак это ты, и логика у тебя дурацкая, тебе лечиться надо а не мне

 

хто тобі сказав що більша частина патрона складаєтьця зі свинцової кулі? сам придумав? пластикова гільза ,пластиковий контейнер для кулі,жестянка якою зроблена закраїна,пороховий заряд ,ну і куля-куди ж без неї.
треба було мені сказати: ""патрон в пласмасовій гільзі",а є щє в паперових.
що до мосінки. основна робочя частина її є металева=рамка,затвор,ствол,магазин. тому вона залізна. ак також,і м16,хочя ресивери люмінєві.
а полімерний пістолет в більшості полімерний а не залізний. хочя ствол там в більшості залізний а не полімерний. тут як бути? що твої погони кажуть?
а є щє абсолютно керамічні девайси з розряду пістолів. а там лиш пружина та ударник металічні.

 

вчі мат чясть!!!!

 

Меня беспокоит что за, тех паспорт на оружие выдумали. Если просто как отстрел, то нечего, а если фото и общее описание то это капец...
Да и транспортировка с разряжеными магазинами вообще бред. Даже не со стороны самообороны, банально на это тратится время на стрельбище,

 

Очень поучительная история приключилась в пятницу на 35м фривее в штате Техас. Один дяденька ехал себе в машине с детьми и подрезал мотоциклиста, чем вызвал крайнее неудовольствие последнего. Жадерек Грей, так звали 19ти летнего байкера, обогнал дяденьку и затормозил, поставив мотоцикл посреди фривея и перекрыв таким образом движение. После этого господин Грей достал пистолет и, направив его на автомобиль обидчика, стал приближаться к водителю.
Тут нам следует остановить кадр и задаться вопросом - а в чем фатальная ошибка молодого мотоциклиста? Ответ, как и фривей №35, лежит на поверхности. На поверхности штата Техас. Если бы юный Грей вынул пистолет в какой-нибудь gun-free Калифорнии, или хуже того - в Нью-Йорке, то получил бы именно то, на что рассчитывал - безоружные граждане как овцы подняли бы руки.
Но дело, напомню, было в штате Техас. Водитель крикнул Грею что в машине дети и что хорошо было бы опустить ствол, но нервный мотоциклист продолжал приближаться. Когда он подошел достаточно близко, мужчина выхватил свой пистолет и разрядил в нападавшего всю обойму.

Сирены, полицейские, вертолет, госпиталь, все дела... но жизнь 19ти летнего парня, по какой-то причине поверившего в то, что оружие может быть только у него одного, спасти не удалось. Остался красивый зеленый мотоцикл, но его вскоре увезли и движение возобновилось.
Личность человека, защитившего жизнь своих детей и свою собственную, не объявляется, но у полиции к нему претензий нет.
текст (с) Александр Куприн
ссылка подтверждающее событие:
https://dfw.cbslocal.com/2021/06/29/driver-shoots-kills-armed-motorcyclist-i-35-fort-worth-police/

 

Зваж всі компоненти патрона та подивився який компонент важить більше всього раз такий розумний. А потім для порівняння відокрем та зваж весь пластик який застосовується в патроні та побачиш якого матеріалу більше всього розумнику. Там свинцю МІНІМУМ в 2 рази більше ніж всих компонентів разом взятих. Ти взагалі патрон хоч коли в руках держав чи споряджав , чи лише на картинках бачив.

 

Это единичный случай даже для штатов.
А вот и український вариант

https://novyny.24tv.ua/harkovi-vodiy-pogrozhuvav-pistoletom-pislya-avariyi-novini-kriminal_n1672720

 

Не зовсім про зброю, але дотично:

Відповідно до прийнятого Верховною Радою України за основу у першому читанні 318 голосами народних депутатів, законопроєкту «Про основи національного спротиву». Передбачається збільшення граничної чисельності Збройних сил України на 11 тисяч: 10 тисяч — Тероборона та одна тисяча — Сили Спеціальних операцій.
Таким чином Верховна Рада України планує доопрацювати даний законопроєкт між першим та другим читанням.

За висновками Головного науково-експертного управління та членів Комітету Верховної Ради України законопроект має багато недоопрацювань та зауважень.
Законопроєкт №5557 визначає поняття «національний спротив» та розділяє його на три ключові компоненти: територіальну оборону, рух опору та підготовку громадян до національного спротиву.
Національний спротив – це “складова всеохоплюючої оборони України, що включає в себе комплекс заходів, які організовуються та здійснюються в мирний час і в особливий період в Україні з метою максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити агресію проти України”.

Рух опору є системою воєнних, інформаційних і спеціальних заходів, організація, планування, підготовка і підтримка яких здійснюється з метою відновлення державного суверенітету і територіальної цілісності під час відсічі збройної агресії проти України.
Ведення руху опору здійснюється з настанням особливого періоду на тимчасово окупованій території України, території України, яка захоплена агресором (противником) під час збройної агресії проти України.

Провідна роль в організації та виконанні завдань руху
опору належить Силам спеціальних операцій Збройних сил України, однак головнокомандувач ЗСУ може залучати інші сили і засоби сил безпеки та сил оборони за узгодженням із їхніми керівниками.

Зазначимо, що раніше до Верховної Ради України було внесено законопроект «Про територіальну оборону України» від 16 грудня 2020 року №4504. Подав даний законопроєкт народний депутат України Андрій Шараськін (фракція «Голос»).

 

Вот оно справедливое правосудие в чистом виде. Жаль что в Украине такое не скоро будет

В Эстонии окончательно оправдали обвиняемого, который стрелял в безоружного нападавшего.


Государственный суд в четверг оправдал Дмитрия Дорошкевича, которого прокуратура хотела отправить в тюрьму на 8 лет по делу о стрельбе на мосту Мустакиви в столичном районе Ласнамяэ. Государство теперь должно будет выплатить Дорошкевичу свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов.

По оценке коллегии Госсуда по уголовным делам, Дорошкевич не превысил предел необходимой обороны, когда в августе 2018 года открыл огонь из пистолета по напавшему на него Артему Кремницкому, который в результате инцидента стал инвалидом.

Харьюский уездный суд 23 сентября 2020 года признал Дорошкевича виновным в покушении на убийство и приговорил его к шести годам лишения свободы.

В январе 2021 года Таллиннский окружной суд оправдал Дмитрия Дорошкевича по обвинению в покушении на убийство, но признал его виновным в спровоцированном покушении на убийство. За это деяние ему было назначено наказание в виде условного лишения свободы на полтора года.

Окружной суд установил, что обвиняемый действовал в рамках необходимой самообороны, поскольку именно потерпевший был инициатором конфликта, мешал Дорошкевичу в выполнении его обязанностей и без всякой причины ударил его кулаком по голове.

Пострадавший также упорно пытался продолжать конфликт, оскорбляя и провоцируя обвиняемого, несмотря на то, что, как стало известно, Дорошкевич имел огнестрельное оружие, из которого был сделан предупредительный выстрел.

Однако и после этого Кремницкий продолжал пытаться напасть на Дорошкевича, получив в ответ 5 пуль, в результате чего ему был нанесен вред здоровью и он стал инвалидом, отметила коллегия окружного суда.

В то же время окружной суд посчитал, что Дмитрий Дорошкевич превысил допустимый предел самообороны, поскольку не стал стрелять по нижним конечностям.

 

Продолжение


Однако Государственный суд счел эти выводы неубедительными. По его оценке, нижестоящие суды недостаточно учли ход событий в этом деле. По мнению коллегии Госсуда, Артем Кремницкий не перестал нападать на Дмитрия Дорошкевича и после предупредительного выстрела, продолжая угрожать, оскорблять и провоцировать его.

Обратил Госсуд внимание и на то, что потерпевший внезапно побежал навстречу обвиняемого, сжимая кулаки. Расстояние в момент стрельбы между мужчинами составляло около пяти метров. Это означает, что обвиняемый должен был отреагировать на нападение всего за несколько секунд. Поэтому у него не было ни времени, ни возможности думать о том, как именно защитить себя с помощью оружия.

Государственный суд установил, что обвиняемый не мог оценить после каждого выстрела, была ли ранена жертва и завершилось ли нападение.

Учитывая небольшое расстояние, существовала реальная опасность того, что потерпевший доберется до Дорошкевича и попытается завладеть его оружием в результате чего он мог бы подвергнуть опасности жизнь обвиняемого, посчитали в коллегии Госсуда.

По оценке коллеги, не следовало ожидать, что обвиняемый станет стрелять в ноги. Пострадавший не стоял на месте, а двигался, и обвиняемому пришлось очень быстро реагировать.

Инструктор по стрельбе, допрошенный в качестве эксперта в рамках этого уголовного дела, рассказал, что даже профессионально подготовленным сотрудникам полиции сложно поразить движущуюся цель.

Немаловажно и то, что обвиняемый продолжал стрелять только до тех пор, пока бежавший к нему потерпевший не остановился и не упал.

Конфликт на мосту Мустакиви между Дмитрием Дорошкевичем и Артемом Кременским произошел в августе 2018 года.

Пыхьяская окружная прокуратура обвинила дорожного рабочего Дорошкевича в покушении на убийство, поскольку в ходе конфликта, вспыхнувшего на мосту Мустакиви в Таллинне в ночь на 2 августа 2018 года, он несколько раз выстрелил Кременскому в лицо из пистолета Glock, который был официально зарегистрирован на имя обвиняемого.

Врачи смогли спасти жизнь тяжело пострадавшему мужчине, но в результате инцидента он ослеп.

По словам присяжного адвоката Владимира Садекова, который представлял Дорошкевича в судах первых двух инстанций, его клиент пришел на работу с пистолетом, поскольку у его коллег из Tallinna Teede AS часто бывали конфликты с пьяными прохожими во время дорожных работ по ночам, а в данном случае речь шла о самозащите от нападения.

В Госсуде Дмитрия Дорошкевича представлял присяжный адвокат Эрки Керданберг, который в своей кассации настаивал на полном оправдании своего клиента.

 

Панас Маслійник
Відповідь американців на посилення збройового контролю. Один із найбільших і найвідоміших збройових глянцевих журналів присвятив увесь випуск саморобній зброї.
https://www.gundigeststore.com/prod...essors-80-percent-lowers-rifle-mods-and-more/

 

В этом нет ничего удивительного. Израиль вон в момент становления государства целую армию вооружил полноценным самодельным оружием. Его токаря и фрезеровщик изготавливали. Для человека который умеет хорошо работать на токарном и фрезерном станке и наличии этих же станков и чертежей это вообще не проблема.

 

Вот в Пакистане самопальное оружие в промышленых масштабах.

 

Купити посвідчення журналіста можна за кілька хвилин через Viber, — розслідувач роєкту «Стоп корупції» Денис Гойко.

Купити посвідчення журналіста в Україні для того, щоб без проблем отримати дозвіл на травматичну зброю, — дуже легко. Про це під час круглого столу на тему «Зброя – для псевдожурналіста: як зупинити неконтрольоване отримання дозволів на зброю за посвідченням представника ЗМІ» заявив ветеран АТО, журналіст-розслідувач проєкту «Стоп корупції» Денис Гойко.

«Усі ці інформаційні агентства, які займаються подібною “роздачею” журналістських посвідчень, працюють за однією схемою. Є у деяких організацій невеликі відмінності, наприклад, ВГО “Журналісти проти корупції” єдина серед них зобов’язує “журналіста” робити хоча б якийсь матеріал раз на місяць про будь-що, навіть про погоду», — сказав він.

Також Денис Гойко зауважив, що єдина велика відмінність у таких продавців — ціни:

«Це може коштувати від 1800 грн до 4500 грн. Варто додати, що у всіх цих організацій різний пакет послуг, хтось може давати й наліпки на автівки, багато копій документів можуть робити тощо».

Журналіст також розповів, що придбання журналістського посвідчення відбувається дуже легко: треба лише відправити фотографію свого паспорта та окрему фотографію 3x4 на Viber цієї організації. За його словами, вже через два дні людина отримує на руки всі необхідні документи: копії, ліцензії та навіть характеристику.

«Після цього потрібно лише зробити собі довідки про стан здоров’я та з тиру. Потім це все можна вносити в дозвільну систему та почекати один місяць для підтвердження», — заявив Гойко.

«До недавнього часу у цих “інформаційних агентств” були зв’язки у дозвільній системі й вони могли прискорити підтвердження та отримання дозволу на зброю. Але зараз усі вони говорять, що два місяці тому розпочалася реформа, тож вони вже не можуть допомогти у цьому — необхідно чекати», — підсумував журналіст.

https://stopcor.org/kupyty-posvidch...na-za-kilka-hvylyn-cherez-viber-rozsliduvach/

 

Я так понимаю, что им за это ничего быть не может, поэтому и торгуют направо и налево...

 

Оце так новина! Аваков подав у відставку!

 

Ну подав i подав. Ще подивимось як довбнi проголосують )

 

Ну проголосують і проголосують )))