Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Сам не понимаю. Я не вижу, что цитата адресована артку. Нет ссылки на его пост.

 

Я в цьому навіть не сумніваюсь. Епоха споживацького суспільства та безідейності. Які там ідеали, які ідеї. Пожрати та поспати.

Радує, хоч не всі такі.

 

В ответ на возмущение камрада Serhiygr на мои вопросы к Вашему посту, я привел ему 2 Ваших цитаты, о том, что в случаях СО важно пользоваться сертифицированным легальным оружием и и что КС, для большинства граждан Украины, таковым не является. Также я спросил его, не относится ли он к гражданам особой категории, раз топит за КС в калибре 9х21.

 

Я это теперь понял. Просто это было так размещено, что выглядело как один вопрос ему, а второй - мне.

 

Нет. Все ему со ссылкой на Вас.

 

Да товарищу вообще пох кому что писать. Я возразил что ответ был на тему пистолета, а он решил с чего-то что я топлю за пистолеты. Есть люди, есть кони, а он считает среднее.

 

ти одну дірку в нападнику спробуй доведи що це самооборона була.

 

Понял! Артк у меня в игноре. Я не вижу его сообщений и ссылок на его цитаты. Прошу прощения!

 

Зато меня печалит, что некоторые идейные борцы за короткоствол своей нездоровой и суетливой активностью как раз и создают у общества впечатление, что ну его нафиг, во избежание

 

Вот оно что
Ну, значит, если есть лакуны в тексте - то это ответы людям из блек листа.
Как и в посте выше.

 

і щє. для любителів великих пукалок. ви що,компенсуєте дс своє мале достоінство?
по суті. кс,любий,є набагато зручнішим ніж дс. в деяких випадках людина просто фізично не в змозі втримати дс. тож,наполягаючі на дс,ви заперечюєте право на самозахист людей з обмежиними можливостями або тих для кого дс заважкий.
з приводу набоїв у магазині. на мою думку,обмежувати ємність це дурість. хочя носити рожок на 30 набоїв під одежею (для кс) ,це не зовсім зручно.

 

Нездорова активність це у васі і у юбера. У мене все коротко, лаконічно і аргументовано. Тому і підриває пукани у тих, кому нічого сказати у відповідь, окрім маячні.

На щастя, пасивна труслива більшість ніколи нічого не вирішує. Тому коли прийде час, вони і не пікнуть.

 

Я просто, исходя из своего опыта. знаю, что пистолетом очень тяжело сделать то, что из винтовки выходит сделать играючи.
Даже опустим такой важный параметр, как терминальное воздействие. Примем, что все летит в ЦНС и не важно, сколько приносит - проткнет и ладно. Но. Летит ли?
Из пистолета я, например, не умею стрелять. Неспешно, медленно и печально еще что-то изображу, а вот что-то более сложное - увы.
А я не самый хреновый стрелок. Что говорить о женщинах и детях, да и просто людях, которых, нужно быть реалистами - большинство, которые, в лучшем случае, за год пачку патронов отстреливают. При этом, пули у у пистолета отнюдь не игрушечные. И пусть они не остановят сразу, но сделать дырку так, что человек умрет через несколько минут - запросто могут. В итоге картинка выглядит так, что мне не особо нравится.

 

Это в теории. В реальности освоить до нормального уровня владения в раз 5 дороже, чем любой РСС

 

Т.е. другими словами пассионариям от вас в борьбе за высокие идеалы марксизма и ленинизма короткостволизма помощи ждать не приходится? От это поворот.
Или я что-то путаю, вы под радой митингуете, зубами выгрызаете идеалы, а тут через мобильный интернет второй фронт открыли?

 

Да, есть тут один

 

Фраг, ви щось путаєте. І взагалі, вас важко зрозуміти. Вам к юберу. Мені вам більше нічого сказати.

 

Я например не разделяю веры в кс, но всё-таки справедливости ради соглашусь, что он должен быть разрешён. Право выбора быть должно. А что выбрать и как это уже личное дело каждого.
А травматы наоборот запретить полностью

 

Да ничего я не путаю. Все как раз четко и ясно.
Вы тут, как и я зубоскалите, реально ничего для этой своей борьбы за пистолеты не делаете. И весь этот интернет треп ничего не стоит в плане ваших высоких идеалов, ни на йоту их не приближая. Оружие не выпрашивают, его берут. В диком обществе - силой, в правовом государстве - законными, конституционными методами, но берут. Никто никогда добровольно не поделится такими вещами, как власть и сила. Ни люди, ни государство. Это закон роста оружейной энтропии, если хотите. Так что без реальной борьбы, разговорами в бложиках и чатиках ничего не достичь.
Или, повторюсь, я ошибаюсь и вы митингуете у рады за свои ущемленные права?

 

Мне тоже близка такая позиция

 

Согласен. Только см. выше.

 

піди зароби собі право, а не ховаєся за обмеженими можливостями - не можеш стріляти, то набої подавай, не можеш підняти стрічку з набоями - борщ вари тим, хто стріляє і набої подає.
Реально притомили халявщики, котрим все треба дати і дозволити на шару.

 

Я давно казав, що якщо кожен власник зброї переконає 10 своїх знайомих у користі короткостволу, то більше нічого і не треба.
Я переконав набагато більше, ніж 10 чоловік, чого і вам бажаю.
Саме несподіване, що в житті це зробити набагато легше, ніж на форумі власників зброї. Чи то тут боти, чи деформовані якійсь, але факт залишається фактом.

 

Это не спор, а вопрос. Как ?
Насколько я помню, с института, это остатки пороха. И если пострелять, с этим магазином теме же патронами, то вряд ли.

Ну по соц. исследованием, которые заказывал УВАЗ, то все же большинство за.
Можно по разному относится, но это единственные соц. исследование, которые провели.
Да и по кругу общения я б сказа что больше за. но это конечно не показатель.

Кстати насчет легкой экспансивной пули, о которой вы часто говорите.
В продаже появились https://stvol.ua/catalog/patrony_nareznye/421571/ .
Я лично взял, хочу попробовать. Если результат будет такой же как на амер. видео. То я считаю это лучший выбор.