Добрый вечер С Уважением к участникам форума, прошу аргументировано помочь выбрать оррла на М40 китель Заранее благодарен всем кто откликнется
https://fjm44.com/product/minty-m40-heer-tunic-with-factory-sewn-insignia/ Тогда однозначно 3 имхо: ) С ув.
Рекомендую именно 3 , он же м39 , поскольку 4 , это м35 , он более ранний , обычно их пришивали на м36 .Для сравнения еще ссылка на оригинал https://fjm44.com/product/superb-em-heer-m40-field-blouse-and-trousers-2/
Если петлицы будут с ваффенфарбе, то орла лучше №3. Если петлицы унифицированные (все полоски зеленые) то орла №2
#2 https://fjm44.com/product/tunic-removed-emnco-m40-heer-bevo-breast-eagle/ https://epicartifacts.com/product/m40-heer-breast-eagle-in-bevo/ м40 … А м39 https://www.relicsofthereich.com/component/k2/item/26-m39-heer-breast-eagle С уважением
Кольорові петлиці на 1941+ це зло. Кольорові петлиці на кітель М40 це зло вдвойнє По орлам: Дуже часто, я б сказав найчастіше, на М40 попадалася комбінована обшива: зелені петлиці М38 та сірий орел М40, чи навпаки сірі петлиці М40 та зелений орел М35 чи М39. Расово правильних натурних М40 кітелів з повністю сірою обшивою особисто я зустрічав небагато. Якщо робити кітель на весь період 41-45, то навіть краще буде орла і петлиці скомбінувати - шось одне сіре, шось одне зелене. Якщо в абстрактному контексті, як ТС запитав, то орел номер 2 однозначно.
Это все относиться именно к хеер 41го года ? …Если все же речь про 1942-43 ,тогда я полностью согласен . Имхо лучше не делать "китель на всю войну " - это впринцыпе невозможно . Будет ни рыба ни мясо , как минимум . В ВИР по немцам нельзя обойтись одним кителем на все года…. Хотябы тремя уже Лучше уже добротно сделать китель под конкретный год (года) . Потом ,еще ,по мере возможности , расширить модельный ряд купив м41,м42 на средину и м43 на 44-45год . Про м44 молчу - хороший найти достаточно сложно .
Реконструктори-початківці змушені роками обходитися одним М40 на всю війну, подобається це комусь чи ні. Маємо те що маємо. А в такому разі краще зазлалегідь згладити усі гострі кути. Бо якщо заточувати кітель М40 виключно на 1941 рік, то краще тоді усю обшиву зелену шити, і петлиці й курку. А М44 то дуже гостроспецифічна тема. Її зробити нормально практично нереально, я навіть і не починав братися A вдягати куцого кітєля поверх усього іншого "не М44" то збочення, набагато гірше ніж один М40 на всю війну)))
Печально ,да ( Та ладно , лучше уж пусть будет что-то одно хотя-бы точно хорошо )) Тем более, м40 в конфигурации - петлицы м38 и орел м39 - как на 1942 так и на 1943 на фото встречаются не сильно редко . В Сталинграде вон вообще масово так ходят , а на дворе конец 42го на минуту ) Вово , поэтому за м44 я вообще не пишу )
На Барбаросу міксована сіро-зелена обшива проскакувала регулярно, хоч і не так часто як зелено-зелена. Скажу більше - навіть зрідка всю сіру М40 бачив. А ось український батальон Нахтігаль у 1941 році:
То би мав сам топікстартер уточнити в першому пості)) Але судячи з фото там явно не Люфтваффе, не Крігсмаріне і не Ваффен-СС
Добрый вечер и огромное спасибо всем кто отвечает в теме и писал в ЛС Вот какраз со временем и пришло осознание Китиль М40 как и писали выше считался базовым и "на все времена" Теперь моя мысль в том чтобы переобшить его на период 1941 с 22 июня и до средины 1942 максимум Пехота, да
На мое мнение, в таком случае однозначно номер 3 . И не нужно как у нас принято в реконе , пытаться усидеть на двух стульях : делать китель на всю войну !
Не вопрос в том , что были ли такие , вопрос когда такое было нормой большенства …. Не 41 имхо , а дальше .
