Недостатки автомата Калашникова

Конечно, нужно и пружины взвешивать. У АК еще и одну направляющую возвратной пружины добавлять, она тоже движется.
Сейчас добавлю, то, что взвешивал в свое время на своем оружии.
Вот гражданская резанная рама АР15, но тяжелый буфер, по сравнению с подвижными частями АК под .223:


Вот вес подвижных частей стандартной М4 (автоматная ф/а затворная рама, буфер Н1):


Вес самой ф/а BCG:


Вес различных буферов:

Комбинируя эти данные, можно рассчитывать вес с разными буферами, с пружиной, без пружины...

 

дякую.

 

Знаменитый японский Никон начался с того что япошки содрали немецкий Контакс. Только лейбочку поменяли.
Так же как и советский фотоаппарат Киев.
Американская космическая программа начиналась немецким Вернером фон Браунов.
Пераые ракеты что в США что в СССР были точной копией фау-2.
Так что если кто то что то у кого-то слямздил то это обычная мировая практика.
То что калаш сконструирован в СССР неопровержимый факт.
Лично мое мнение что Шмайссер слямздил идею у Булкина. Доработал её до совершенства. А все плюшки достались Калашникова.
Ну нельзя же было сказать что оружие у СССР разрабатывал почти что военнопленный.
Да и в России инженеры были на высоте. Особенно царского разлива. Например вертолеты в США разрабатывал Сикорский.
Знаменитый Боинг два бывших подданных российской империи - русский и грузин.
Не помню их фамилий.
Главное что автомат получился очень удачным. Те кто воевал в афгане и имели возможность перепробовать почти все оружие мира. Отзывались о калаше с любовью и восхищением. Он на сегодняшний момент несколько дубоват. Но оружие бывает двух видов:
Армейско- партизанское пусть и дубовое но надёжное неподведет никогда не зависимо от ухода смазки и хранения.
И полицейско- жандармское вышел на постреляли а потом уход смазка.
Калаш относится к первому. За что его и уважают.

 

Калаш - продукт більше 400 інженерів та інженерів-зброярів, вкючно з тими, що мають світову велич, але вони не схотіли на себе писати цю зброю ,тому найшли алкашнікова - простий рузький хлоп і всьо.

 

Уильям Боинг і Джордж Вестервельт і хто з них росіянин а хто грузин)))))

 

Мп-44 разрабатывался как чудо оружие которое должно было спасти третий рейх от неменуемого поражения. Разрабатывалось в спешке в 44 году. Хотя уже в 43 было понятно что Гитлер капут!
Калаш оружие победителей. Война закончилась спешить было некуда.
По причине скороспелости МП-44 имела тупиковое направление. Это перекос затвора. Что хорошо в карабине нехорошо в автомате.
Как следствие плохая экстракция гильз. Отрывало дульце гильзы и ТД.
У калаша при повороте затвора решалась проблема "страгивания гильзы" и при откате затвора хорошая экстракция.
Боевые упоры находятся в ствольной коробке а не в патроннике как в м-16 или винчестере 1300
Отсюда меньше загрязнения и надёжнее работа.
А Шмайссер действительно разработал ак-46 но Булкин его переплюнул.
У а остальное написано в первом посте

 

По Сикорскому нет возражений ?
В Боинге действительно русский и грузин создали выдающийся самолёт времён второй мировой войны.
Марку самолёта и фамилии конструкторов можно поискать в Гугле кому это интересно

 

Это верно
Кстати Шмайссер разработал технологию штамповки ствольной коробки
До этого она была фрезерованная

 

Саме так, з штамповкою возюкались довго, доки отримали пристойний результат. Шмайер дійсно просував штамповку і потім керував налагодженням її массового виробництва.

 

Взагалі то,Сікорський Українець. І́гор Іва́нович Сікорський — видатний авіаконструктор українського походження, що працював у Російській імперії та Сполучених Штатах. Вікіпедія

 

АК со сбалонсированной автоматикой многим нравится.

 

А есть такой в 7.62х39?

 

Отдачу от вылета пули эта система убрать не может, так что в больших калибрах работает плохо и не имеет смысла особого городить огород с такой сложной и не очень надежной механикой.

 

є в 7.62 і в 5.56
АК-107 (5,45×39), АК-108 (5,56×45), АК-109 (7,62×39)

 

Нет, фактически. Это экспериментальные образцы, которые показали, что улучшений от системы в .30 калибрах нет. И на этом их история закончилась.

 

1 зменшити вагу рухомих частин що відкатуютьця.
2 розташувати вагу цих частин так,щоб центр ваги співпадав з центром ствола. як в м-16.
3 встановити нормальний дтк.

 

Інерція
Інерція — явище збереження швидкості руху матеріальної точки за відсутності зовнішніх сил. Явище інерції відкрив італійський учений Галілео Галілей. На основі своїх дослідів і міркувань він стверджував: якщо на тіло не діють інші тіла, то воно або перебуває у спокої, або рухається прямолінійно і рівномірно. Вікіпедія

 

Iнeртнiстю вважають властивiсь тiла змiнювати свiй стан внаслiдок дiї незрiвноваженої сили поступово, а не миттєво.

 

У самому першому пості,донної теми,все чьотко розжовано про мішу калашнікова і про Булкіна та Шмайсєра.Навіть про Сікорского.Навіщо повторювати совкову маячню про великий народ та гєній калашнікова.

 

Оружие советских оружейников отличает простота и надёжность.
Как и немецких.
Например Гитлер потребовал заменить Люгер 08 на более надёжный пистолет. В люгере слишком много деталей. И немцы создали Вальтер р-38 в котором было ровно в два раза меньше деталей.
Посчитайте сколько деталей в Макарова и сколько в знаменитом чз-75.
Вряд-ли чезет сможет стать военным пистолетом. Скорее для полиции охраны и обороны.
Или тот же Смит вессон 56. Его приколы с невозможностью сделать выстрел без магазина. Явно не армейская функция.

 

Саме ЧЗ-75 - є однією зі світових класик для армії.

 

Кошмар тех, кто налаживал производство))

 

Думаю что браунинг хай Пауэр будет надёжней

 

це думки, чи реальна статистика?

Хай Павер - це така сама класика, як і 1911

 

Если настоящий немецкий инженер не может сделать так, как у всех, но на 100500 деталек в конструкции больше, то он не немец, а еврей ))