Слегка крупнее оригинала . Фото в сравнении с кайзеровскими , если нужно с вермахтом сфотографирую попозже . Для чего это может понадобиться и кому ?
Я думал про инструмент для проверки соответствия ножен стандарту но уж больно грубо изготовлено и обычно приемщик , как человек ставящий клейма , ставит их на все свои инструменты . И зачем ему рукоять ? Нет гарды а значит он войдет глубже . Для восстановления гнутых ножен были вот такие :
Доброго! Имхо, может быть заводская заготовка. Была как-то темка на Warrelics, где упоминалось о выброшенных в озеро Оссиахер в конце войны заготовках для штыков, причем заготовки были с разных этапов производства. Речь шла о Ferlach-Kärnten. Возможно, здесь что-то подобное. С уважением,
П.с. Ссылка на тему, упомянутую выше. https://www.warrelics.eu/forum/seit...onets/seitengewehr-k98-bayonet-45-bym-759028/
Спасибо , очень интересно , значит не разовый феномен . Но согласно ТЗ штык для армии собирался из деталей а не фрезеровался из одной заготовки . Голова изготовлялась отдельно и крепилась к клинку двумя заклепками и пайкой . Часто на каждой детали стояло свое клеймо ваффенамта . Парадники и окопник фрезерованные были но изготовленные вместе с гардой (цельный больстер ) . Может и обсуждаемые штыки заготовки для внестроевых но зачем гарду не сделали цельной ? Пожертвовали экономией чтоб ученики тренировались ? Коммерческие к98 у меня есть но они изготовлены по стандарту и легко садятся на карабин .
