Если честно , я не спец , но при большом увеличении (небрежность ) , как там писали сильно похоже на копию.
Если будет тема на определение подлинности , пожалуйста скиньте ссылку. Я писал ,что не спец , интересует мнение более опытных товарищей .
Доброго здоров‘я! Ось посилання на обговорення оригінальності, яке Ви просили: https://reibert.info/threads/chlenskij-znak-hj-m1.1278526/ Я також не профі у визначенні оригінальності, але, наскільки пригадую уже з чималого досвіду, німці так відверто не «косячили» з маркування та клеймом прийомки «RZM»
Доброго здоров‘я! Так, погоджуюсь, був неправий: я висловив свої сумніви, але в подальшому консультувався у авторитетного камрада (автора спеціалізованих довідників на тематику ДСВ) і він запевнив, що знак оригінальний Щодо ціни: мають місце перепади, але на даний час навряд чи дадуть більше 2000 грн.; ось нещодавно був проданий на сусідньому аукціоні за суму, яка заледве перевищила 1500-т гривень:
Как то не вынес для себя ясности , что до оригинальности знака. В обсуждении на оригинальность высказано всего одно мнение, тут же топикстартер открывает и закрывает эту тему и безапеляционно выносит заключение , что это оригинал. Зачем тогда эти две темы создавал?
Доброго.Все нормально,мы все учимся и это к лучшему,я изначально знал что знак оригинал,Но кто писал в теме сомневались.По цене 70 евро,тут сохран играет важную роль.Всех благ.
По оригинальности думаю уже все видели тему в наградах,один ответ.Оригинальность подтвердили и на паралельном форуме,сылку давать не буду там нужна регистрация,кто в теме уже ее видели.
