Заряд батареи – глубина поиска???

Есть разница! на Дураселках Гарик 2500 увидел то, что не видел на Акамуляторах.

 

На каких Дураселках??Свежепоставленных??Увидел через какое время использования батарей??Увидел что??
Не допускаете ли Вы мысли, что топчась даже по выбитому месту, просто никогда не попадали на этот участок??А находку свою приурочили к установке новых батарей??

 

Гарретт 1350: заметил, что чем меньше заряд, тем больше глюков появляется. Про глубину, особой разницы не заметил. Может, просто особенность прибора.

 

ася-250 разряженные батареи на глубину влияет,был такой случай,проверял ясю на чюствительность в земле .убрав одно деление по глубине.проверил в начале поиска .закопал монетку,а обратно когда возвращался решил попробовать на этом месте ещё раз,но сигнал был нечеткий и так как одно деление было убрано я его добавил сигнал был такой как вначале поиска.получается влияет.

 

Не знаю как на других, но мой баунти на севших кронах начинает глючить и становится тупой как валенок. Специально проверял. По поводу сравнения авто и количества бензина - бред полный. Насколько мне известно, пик потребления энергии приходится именно на детекцию объекта. Тоесть, скачек потребляемой энергии во время поиска и на этапе обнаружения цели может увеличиваться в 10 раз. А если батареи севшие, то откуда возмется сила тока для сработки прибора?? Повторюсь - не говорю за все приборы, ибо не знаю.

 

По стечению обстоятельств имею в наличии 3 прибора полупрофессионального класса. GTA-550, F-5 и F-70 (немного лучше). И все они имеют различные схемы питания 12, 9 и 6 вольт соответственно. И все со своими "тараканами".Такое различие в питании прибора естественно натолкнуло на мысль о зависимости глюков и глубины от напряжения батарей и свойств элементов питания. Не будучи специалистом в области подобной электроники обратился к товарищу, который имеет в наличии измерительную аппаратуру, а в частности осциллограф.
Разбирать приборы для "исследований" я не решился, поэтому ограничились анализом сигнала на разъеме, предварительно изготовив тройник.
Вот результаты опытов, которые проводились на батарейках, хороших и аккумуляторах(не буду писать названия, дабы не подумали что реклама).
Стадия первая. Все приборы загружены новыми батареями и включены с максимальными показателями в помещении, дабы увидеть результат разряда батарей. Время проведения опыта 20 часов. Результат, честно говоря, удивил. Батареи в Гарике разрядились неравномерно и при замерах на ампераж и вольтаж показали разные результаты. В Ф-5 одна батарея разрядилась на 15% то есть на 1.35в другая всего на 5%, менее чем на полвольта. В 70-ке все батареи равномерно потеряли по полвольта.
Стадия вторая. Аккумуляторы. Хорошие. Новые. Заряженные. Никельметаллгидридные. Время опыта то же. Результат: Гарик - показатели разряда значительно скромнее, но все равно разные.( в пределах 0.2 +-) Ф-5 - равномерно упал вольтаж на 0.12в. 70-ка - равномерно на 0.125в.
Стадия третья. Сравнение осциллограмм при питании на батареях и аккумуляторах. Результат - показания разные. На батареях скачки пиков чаще и выше, на аккумуляторах показания ровнее и однообразнее. Что действительно может свидетельствовать о некотором приросте глубины на батареях по сравнению с аккумуляторами. Но одновременно перегружает процессор скачками и делает работу на глубине неуверенной, сводя на нет это преимущество. По мере разряда батареи скачки уменьшают амплитуду и приобретают хаотический характер, что однозначно говорит об искажении сигнала и появлении глюков.
На аккумуляторах (металлгидридных) через 20 часов ничего подобного не наблюдалось.
Если предположить, что все приборы имеют встроенную стабилизацию питания и равномерно расходуют его на излучение, прием и обработку сигнала, то вывод следующий.Для результативной работы прибора важен в первую очередь не заряд батареи или ее емкость, (что немаловажно конечно),а равномерность отдачи заряда (разряда элементов питания), что в свою очередь влияет на безошибочность работы процессора, уменьшение ложных сигналов, снижение энергозатрат процессора на их обработку и как следствие увеличение срока службы батарей и качество поиска.
Мое мнение – степень разряда батареи в пределах шкалы-индикатора прибора на глубину не влияет. Влияет на качество и скорость обработки сигнала, качество анализа грунта прибором и отстройки от его влияния, как следствие – на количество глюков и общую результативность поиска.
Мое личное предпочтение – аккумуляторы никельметаллгидридные . При покупке действительно хороших аккумуляторов и зарядного устройства к ним экономический эффект начнет проявляться через месяц. В поиске: Уменьшение количества глюков, увеличение времени эффективной работы на предельных значениях прибора для участка местности.
Прошу заметить, что выводы мои субъективны и отображают индивидуальную точку зрения, могут отличаться от экспериментов других пользователей и быть неверными. С уважением.

 

О гариках.После обсуждения сей проблемы с сотоварищем за 6 бокалами пива на лицо был сделан вывод:батареи в гарике разряжаются неравномерно вследствии сопротивления элементов в цепи (на мой взгляд слишком длинной 8 шт).
Из этого моя личная рацуха по гарикам. Так как неравномерный разряд элементов питания в сием столь прожерливом приборе однозначно вызовет глюки при их разрядке было бы логично пометить их номерами от 1 до 8 и после 8-10 часов тосовать в шахматном порядке, тоесть 1-3-5-7 и 2-4-6-8, либо с шагом в 2 элемента.Батареи будут разряжаться равномерней и срок их службы увеличится.

 

А если вместо батарей к МД подключить небольшой необслуживаемый аккумулятор типа casil емкостью 4 ампера и т.п? Насколько станет стабильнее работа? У Вас есть оборудование для измерения, может будет время - проверьте. А то меня давно мысль мучает попробовать подключить вместо батареек аккумулятор к МД для работы по суше. Это вроде дешевле батареек должно быть. А батарейки держать про запас.

 

ZloyTurist
В общем согласен с вышесказанным. От себя лично могу посоветовать вместо 8 аккумов один от кассового аппарата. Вот как это выглядит на моем Тежоне.


Может и не эстетично, зато хватает надолго, и никакого гимора заряд-разряд-тестирование. И гораздо дешевле.

 

Вот такую АБ я и имел ввиду. Значит работают люди. А то батарейки хорошие нынче дороги. А с АБ такой поработал, зарядил дома и все готово.

 

други! который раз встречаю на фото батарейки на изоленте.. На радиорынках и в магазинах уже давно продается коробки различных размеров, а так же различный крепежь

 

У меня минелаб се, работает до упора без изменений, кроме родной батареи использую уфо3700. разницы в работе при посаженных батареях не вижу.

 

на фишере 75, траке стоит преобразователь, замеры проводил на виолити. На них паралельно какие батареи.

 

Тут ты прав, но не совсем Изоленты там всего чуть чуть, только крышку батарейного отсека прихватил, чтоб не задиралась. Остальное резина от велосипедной камеры. Кстати конструкция со времени фотосессии претерпела изменения-провод питания удлинил, и теперь хошь в карман положил, хошь к подлокотнику примотал, смотря какие условия. Мне нравится очень быстросъемная конструкция. А коробочка только добавит объем, и опять же думай, как ее крепить.

 

Аналогично, Корсар СМ - нет потерь в глубине. Только лишь сигналы немного меняются - становятся более размытыми, протяжными, не такими четкими и короткими, как при заряженных АКБ. Плюс ко всему появляется двойной сигнал ("эхо") - после проведения над предметом, когда катушка начинает отходить от предмета издается второй сигнал. Все вышеотмеченные факты происходят, когда уже минут 10-15 горит лампочка, сигнализирующая о разрядке. Еще 3-5 минут и прибор отключится сам. Лучше не затягивать, а уже отключать при появившейся лампочке.