В этом как раз и проблема! Катушка там не съемная и чтобы поставить ту же снайперку от Нел, то надо внести изменения в заводскую конструкцию, что может лишить гарантии.
Я в свое время решил этот вопрос покупкой б\у Minelab Sovereign GT и отдал на герметизацию известному мастеру Жене из Мариуполя. У этого мд такая-же схема и принцип работы и даже катушки подходят друг другу. С 2016г. прибор не подводил.
Та верю, импульсник можно накрутить на такую чуйку, я сам так делал с пиратской платой. Но при этом - оно только по воздуху и работает, а по соли- не будет, вот в это я не верю. Ибо заводские балалайки загрублены именно для того, чтобы в соли они таки работали. А ваш в соли адекватно работать сорее всего не сможет на той чйуке, на которой ловится мелкий голд, придется его грубить, и будет как заводская балалайка, или хуже.
Если ваше море не очень соленое, а Черное или Азовское, то Garrett Infinium или Fisher CZ-21 (или даже 20) скорее всего по мелочи будут лучше чем меч (эсклибур то есть). Который таки тупой, потому что импульсный, в отличие от перечисленных. Зато меч в очень соленых морях работает, но нужно ли это вам
Спасибо за варианты, посмотрю обязательно. Тем более что с Фишера когда-то начинал и знаю, что у них хорошие быстрые процессоры и они неплохо работают по сложным целям. А моря для начала таки да будут Черное и Азовское.
Был у меня Инфиниум и как раз именно он импульсник и мелкий голд не видит совсем. Фишер ЧЗ 20 есть и сейчас с 8" катушкой, но и от плохо видит мелочь. Сейчас в моде Эквиноксы, но там плохо с дискримом. Зато мелочь видят и копать с ним надо терпение.
Фишер же хорош на замусоренных местах - дискрим супер! Трех тональная озвучка дает возможность копать только то, что хочется. Низким тоном озвучивает весь черняк(можно отключить этот звук совсем), средним все желтые сигналы: латунь, бронза, золото, а высоким серебро, медь и алюминий. Свинец попадает и в средний и высокий в зависимости от размера и формы. Скорость обработки на высоте! И глубина тоже. Работает сразу на двух частотах(5 и 15 кГц) одновременно и низкая частота дает глубину, а высокая чуйку к мелочи. Прибор хорош для быстрой зачистки от относительно крупных целей больших площадей акватории. Кольца точно не пропустит и все, даже очень мелкое, серебро. Из-за того, что уже вычистил все свои любимые места на соленых озерах, то он у меня в последнее время лежит без дела - ищу Совером. Так что может надумаю продавать, но пока не спешу, так как немного по характеру Плюшкин. Разве что кто-то уговорит .
Веник точно нет. Пробовал ходить с ним... не понравилось... Соглашусь что дискрим там живет своей жизнью. Да и утопленых веников трохи видел, сам не топил, но отзывов о проблемах попадания воды хватает и проблемах с клапаном.
Жека с Мариуполя на них свои супербоксы делает. Со всего мира покупают. А я вот Апекс загерметизированный им же хотел бы попробовать.
По той инфе, что я имею,Деус по соли глючит, приходится тупить чуйку сильно. А Жека здесь у нас есть: https://reibert.info/threads/germetizacija-ljubyx-priborov-pod-ljubye-glubiny.630488/
Черные катушки да, с ними сложно, а белые высокочастотные не так, и видят они даже мелкое плетение и мелкие сережки.(за счет частот от 14 до 80кГц) Вот только аккумы выносные и как их погрузить... за ссылку спасибо
Я пробовал. Когда-то сильно раньше по пресняку -вообще безвопросно, проблема у балансных приборов только если вода соленая, и чем соонее тем хуже. А в 19 году летом пробовал и на черном море. Блок от ушей WS4 с переходником на 3,5 разъем в пластиковом китайском гермокармане с аудивыходом, и китайские же водостойкие уши затычки. Не понравилось, возня с антенной, у которой провод слишком жесткий и все время норовит торчать куда-то не туда, после привычки к беспроводной работе с деусом по грунту здорово напрягает. Да и риск утопить что-нибудь дорогостоящее, или китайский гермокарман протечет, или хлипкое тонбсенькое кольцо уплотнения блондинистого выносного аккумулятора, там только оно и держдит герметичность в разъеме. А чуть заломится, попадет соленая влага, и разъем поест коррозией под током. По слабосоленой черноморской воде деус еще так-сяк рботает, если правильно настроить. На сухом песке на сухопутных программах вопросов нет, все работет привычным образом. Но как только песок соленый становится мокрым, или с погружением в воду соленую все, сухопутные настройки не годятся, воет просто от перемещения датчика над высокопроводимым песком. На соленом мокром песке норм работает программа мокрый пляж. Бг - опция пляж включена, откачка грунта по месту. У меня было БГ= 27-28. Зарывал тестовые цели, серебряную сережку 1,5 грамма, и тонкую серебряную цепку около 8 гр, и золотую тонкую пластинку диаметром около 1 см весом 0,8 грамма. Сантиметров на 15 -отлично берет все это. Причем сигналы - фольговые, по вектору я смотрел, ну и вди соответственно. И чем глубже прикопать цель, тем сигнал соответственно слабее= фольговее. Так что резать этот диапазон нельзя, а копать надо все подряд. А на сухопутных программах вообще не возможно работать на мокром солончаке. Так что с балансником деусом "мокрый бич" для мокрого соленого - безальтернативно, имхо. Чуйку ставил 85-86, скорость 2,5-3, частоту 28. На частоте 14 чувство на монетные сигналы будет лучше, но на пляже монеты- мусорный шмурдяк, поэтому 28, невзирая на ее большую чувствительность к соли, зато и большая зацепистоть по цацкам. Но это баловство для отпуска раз в году, а если настрой на регулярный коп в воде, прибор надо водный, имхо.
Так и повис мой вопросик в воздухе. Как то не верится, что никто не пробовал или не слышал о том что кто-то пробовал.
У меня также Совер, хочу подтвердить - он просто не убиваем, машинка класная, это подтверждено временем.
Так, може, але тiлки прилади типу РI- пульс индукцiоннi. Наприклад - Пiрат або Mурена. Але в них є одна проблема - нема дicкрiма.
Правда, Пірат - то дитяча іграшка, яка взагалі шукати не може, а ось таким (цитата з OLX - " Опис Металошукач МУРЕНА 200 підходить для пошуку цілей на глубені більше 100 м. Живиця однією літіоновою батареєю 18650 в комплекті 2шт. Індикація світлодіодна." https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/pdvodniy-metaloshukach-maska-IDKUXVO.html) Я б взагалі щось шукати побоявся - уявляєте, ями у 100м глибини рити?!!! Шановний Captain Flint мабуть просто не знає класику РІ, як то Трекер, Дельтапульс, Кощей або Клон, то ж і рекламує як не іграшковий "Пірат", то ось таке:
На даний час вибору приладів для солоної води особливого немає. Якщо не брати до уваги умовно придатні для моря "мультики" типу еквінокса. Читав ствердження користувачів, що користуються віником на пляжах середземного моря, а це доволі великий рівень солоності. Але чи це на сухому або напівсухому пляжі, чи у воді - буде велика різниця. Рівень солоності оточуючих нас або доступних для копу морів у промілле такий: Азов 11, Чорне 16-18, Сердземне 36-39, Червоне 43. Чим вища солоність, тим проблематичніше для МД щось вичепити в дуже електропровідному середовищі. Тобто якщо на пляжі Чорного моря з його 16 проміле солі я пробував копати з балансником деусом, і він так-сяк з гріхом навпіл правцював при правильному налаштуванні, то зрозуміло що на мокрому солончаку Середземного з вдвічі вищим рівнем солоності 36 проміле він, і будь-який інший балансний прилад здується геть. Безальтернативно для морів застосовуються імпульсники (PI), лише вони здатні адекватно працювати в солоній воді зі значним рівнем солоності. Але імпульсники мають дві проблеми, відсутність дискримінації, і нечутливість до мілкого золота. Перстні, а також масивні вироби з золота ловлять без проблем, а маленькі сережки і цепки не ловлять, навіть впритул. Срібло, сплави міді - без проблем. Я знаходив компактним імпульсником Scuba tector тонкі срібні цепки, браслетики і сережки, не кажучи вже про біжутерію на мідних сплавах. При цьому, імпульсники з маленькими котушками типу скуби, відмінно ловлять навіть тоненькі іржаві голки, які доведеться копати теж. А збільшення розміру котушки лише знижує і так погану чутливість до мілких виробів. Це можна побачити в тестах на мілкий голд компактного імпульсника Nokta PULSEDIVE SCUBA DETECTOR. Велика його котушка ще тупіша на мілке золото ніж мала. Спробувати чи буде прилад працювати в конкретному морі, можна за допомогою експеримента з імітацією солоності води. Наприклад, у великому пластиковому тазу з піском, встановленому на відстані від землі, зробити розчин води з потрібною солоністю. Для Азова приблизно 11 грамів солі розчинити на кожен літр води (правильно на кожен кг води, але не суттєво). Для Чорного відповідно 18 грамів солі на літр води. Якщо переміщення котушки в такій воді не приводить до глюків і втрати чутливості на бажані цілі, можна пробувати тягти прилада з собою у відпустку )
