Гибель группы Дятлова

А не может ли радиОактивное загрязнение на одежде каким-то образом быть связанным с "керном"?
_

 

тогда керн должен БЫ "светиться" в какие-то сотни рентген
(т.к. субстанция твердая и пыли с нее мАло)

"...Радиоактивные минералы, прежде прочего с высоким содержанием урана, особенно камни крупного размера (норма естественного радиационного излучения составляет 17-24 миллирентген/час), - опасны для здоровья и требуют особых мер предосторожности в обращении. Повышенным уровнем радиационного излучения камней и минералов являеться уровень радиации от 29-32 миллирентген/час и выше. Носить и трогать руками не рекомендуется - эти минералы вызывают поражение (в том числе трофические язвы на коже и в кишечнике при приеме внутрь)..."

 

это часть 2
там и первая часть есть, тоже небезынтересно...

..."реабилитировалась" за что ?
(она, конечно, "по уши" в теме, но "концы ниток" так и не связала)

З.Ы. ...Варсеговой не откажешь в настойчивости исследователя, но (опять-же) она/они думают обнаружить в мелочах ТОТ "заветный след"...

 

Если мне не изменяет старческий склерос то "фоновым" щас щитается от 11 до 30 миллирентген/час
.

 

Та, нЕт - фон 15-20 микро (т.е. - в 1000 раз меньше)
(миллирентген/час. - Это уЖе ""военный" диапазон измерения дозиметром, свидетельствующий о том, что ЧТО-ТО ПРОИЗОШЛО, но еще не всё ТАК ПЛОХО...)
...и надо СПЕШНО убирАться тудА, где измерение становится меньше.

10 бэр (0.1 зивертов) за 1 год
10 бэр - 10 рентген/организм
10 = 10 000 миллиР/ч. или 10 000 000 микроР/ч.
10 тыс. мл.Р/ч разделить на 365 дней и еще разделить на 24 часа равно прим. 1,15 миллиР/ч. - считается безопАсным.

 

...подобной галиматни давно не слыхал - он ВСЕ сам придУмал...

 

...касати - вдогонку про Наталью Варсегову.
с (чисто психологИческой) точки зрения она (Н.В.) сострадает погибшим студентам - это заметно.
В связи с этим - считаю ее мнение не то чтобы не правильным,но - априори - несколько предвзЯтым...
(и понятно - в кую сторону)

 

...а вот нашли ТАМ и сам РОПУД :

 

Ар-хипов.

 

......
Думаецца - второго "Дела" нету, но те крупицЫ истины он УВИДЕЛ (не нашёл - только "увидел", издали...)

 

Чёй-та мне кажется шо вообще никакого УД не существовало, - если гоблины сразу изьяли бииоматериал и высновки экспертизы, то о каком УД может вообще идти речь?
Жалкая кучка тугументов из "накопительной" папки - это ещё не УД.

 

....это потомУ, что результат должен был быть такой, каким он И ЕСТЬ...
"непреодолимая сила"
остальное годАми отфильтровывалось из этой "накопительной папки"...

З.Ы. ...об чём/как можно делать выводы, если нету почти ничего - всё косвенно (не раз писАл...)

 

Последние исследования В. Анкудинова (он юрист из бывших "спецов"), П. Семилетова и Н. Варсеговой, ну, и в принципе, возражений от Архипова тоже не видно, указывают на то, что было 2 дела. Одно - первичное, где были все документы в оригиналах и в полном объеме. А потом, Иванов увёз дело в Москву. И, после этого, то, что мы сейчас видим на сканах (Дело и Наблюдательное производство, пронумерованные красным карандашом, несколько раз перешитые, где половина документов без подписей, просто текст на машинке - перепечатки (так бывает, если одно дело разделяется на два), а, части документов нет вообще) это как раз и получается "накопительная папка". Которая, к тому же, формировалась впопыхах. Пару "лишних" документов там забыли. Например, протоколы допросов Попова, Жильцова и Скорых, допросы солдат из Ивдельлага про НЛО и проч.

 

А, как вам вот это?
От Ефима Субботы...

Вот, хорошо бы печать разглядеть. Так, он ее закрыл.

 

Шото він сам якось змахує на такого доброго сідєльца.

 

Расстрелять!
Двічі.

 

Дык Иванов так запутался во всех этих манипуляциях с документами, шо у него окончательно съехала крыша и он начал утверждать будто-бы Дятловцев похители инопланетяне! - В сети есть видео.
.

 

Дык не он один. Петя Семилетов на что скрупулезный до тошноты товарищ, однако тоже заговаривается местами. То у него левитация просматривается, то микронарод мансийской тайги обнаруживается. Глядите, камрады, будем настороже! Дело это опасное, как оказалось, по мозгам бьет не по детски... Если что у меня и справка есть. Только я уже ей доверять боюсь.((

 

Она согласилась (по крайней мере так озвучивали в прессе) с выводами прокурорской проверки Курьякова. В смысле лавины-мивины и пр. снежных досок. А судя по интервью никогда таким не страдала. Тут ещё момент - кто, когда, с какой целью принял решение опубликовать т.н. дело? Ведь в реале - ну, болтают и пусть болтают. Мало ли всякой хрени-мистики писаки пишут. Но, ведь состряпали, передали Буянову (а он все же авторитет в туристическо-спортивных кругах). Напечатали и издали книгу (любопытно за чей счет?). Возможно, кто-то действительно ненароком близко подобрался к разгадке? Вот и решили в инстанциях)) прикрыться авторитетным именем и развеять слухи.

 

..."доскА" - на нынешнее время есть "официАльная версия"
попробовала бы она не согласиться ? ну плюс с прокурорскими ??
То, что озвучено в пресс - не всегда правда (тем более - истина)

 

Иванов принёс с собой стакан

 

Очень неразборчивая речь, но кое-что понять можно.