Недостатки автомата Калашникова

Иногда будут отрывы, иногда не будет. Но чтобы стабильно без отрывов - врятли.

 

для більшої точності експерименту - 3х5шт на 100, 200, 300. все буде наочно.

 

РПК-"булка" - це просто свято якесь!

 

а де тут РПК? На фото звичайний АКМ.

 

Придивився уважніше, так і є!
Сорі, мабуть бажане за дійсне сприйняв...

 

Це не "свято",це-діагноз.

 

Свято дурості - саме це я мав на увазі!

 

Новые мушки украинского производства.

 

А скільки коштує?

 

Увы, не знаю. Мне прислали для теста. Думаю, что до 1000 грн.

 

И как результаты испытаний?
С уважением,

 

Ещё раз доказали что будет идти модернизация патронов 5.45. Патроны 7н22, 7н24 это уже страшнейшие патроны, не говоря уже о Мега патроне 7н36 . Стрелял с 7н10 и с 7н22 , и скажу что последний по пробивной силе лучше в акурат в два раза, и его пробивной силы хватает уже на все.

 

я юзав 7н14 - таки це тєма... СВД має потужність кулемета з Б32.

 

Вот, собрано немного. Не очень глубоко, конечно. Наверняка, что-то уже было.

Какие недостатки автомата Калашникова обнаруживали советские солдаты в Афганистане

У многих людей, автомат Калашникова закрепился в сознании как оружие «исключительно надежное, простое и весьма эффективное». Стоит сказать, что, по большому счету, популярность автоматов серии АК обусловлена не столько его боевыми качествами сколько тем, что Советский Союз, поддерживая различные тоталитарные, а иногда и откровенно террористические режимы, поставлял им оружие фактически бесплатно, в долг или за символическую цену(иногда даже по бартеру, за финики или вяленные бананы).
Поэтому, совершенно не удивительно, что «бесплатные» автоматы Калашникова разбирали с большей охотой чем аналогичное Западное оружие за которое, в большинстве случаев, нужно было платить «звонкой монетой». Именно благодаря этому СССР буквально завалил своим оружием, и автоматами Калашникова в частности, весь Мир. Однако, при всей своей «мегапопулярности», автомат Калашникова все же никогда не являлся лучшим в мире, да, он весьма надежный и дешевый, но далеко не выдающийся.

Сегодня мы поговорим о том какие недостатки этого автомата вызывали наибольшее количество нареканий советских солдат воевавших в Афганистане. Сразу стоит оговориться, что, возможно, кому-то эти претензии могут показаться довольно субъективными или даже спорными, но, как говорится-из песни слов не выкинешь.


Больше всего советских солдат, прошедших Афганистан, смущало в Автомате Калашникова три вещи: магазин, скоба спускового крючка и прицельные приспособления. В магазине советских солдат больше всего смущал его цвет. Дело в том, что магазины АК-74 делалось из технического пластика – бакелита, который имел характерный оранжевый цвет. Солдаты были убеждены, что яркие магазины демаскируют стрелка во время боевых действий. Кроме того, оказавшись на солнце бакелитовые магазины очень сильно «жарили» патроны в результате чего последние периодически приходили в негодность(довольно спорное утверждение, но опять таки, такое мнение все же было прим. редакции). Любопытно, что с металлическими магазинами и современными пластиковыми такой проблемы не наблюдается.


Солдаты не любили оранжевы магазины.

Не нравилась советским солдатам и скоба прикрывавшая спусковой крючок. Правда, стоит отметить, что данная претензия от солдат разных армий исходит в адрес почти всех штурмовых винтовок и автоматов, когда речь заходит об эксплуатации последних в зимний условиях. Все потому, что не слишком большая скоба не позволяет комфортно просовывать палец в перчатке.


Многие жаловались на то, что у стандартного АК не было крепления под оптику



Наконец, советские солдаты в Афганистане постоянно жаловались на то, что на штатных АК-74 отсутствовала возможность установки оптических или ночных прицелов. Конечно же имелись модификации АКМН2 (АКМСН2), АК74Н2 (АКС74Н2) имевшие крепление под оптику, но они были на вооружении исключительно спецназа.



В числе недостатков отмечалась так же низкая точность автомата Калашникова, недостаточная бронепробиваемость(имеется в виду автоматы под патрон 5,45Х39 прим. редакции) и склонность пули к рикошету даже при встрече с самыми незначительными препятствиями. Описывались случаи, когда пули АК-74 рикошетировали даже от оконных стекол! Что, можно сказать, возродило популярность старых АКМ в калибре 7,62мм.



Источники:

https://novate.ru/

https://www.svoboda.org/

https://military.wikireading.ru/

http://terriblepast.blogspot.com/

http://zonwar.ru/

Последнее утверждение контраверийное!
И 5,45х39 бронебойный с РПК шил все броники. А в горах где воздух разрежен, конечно, чем больше калибр, тем лучше, поэтому 7.62 лучше 5,45 а еще лучше СВД со своим патроном образца 1891г.

 

Патрон зразка 1891 року, той що з тупою кулею???

 

Набій 7,62х54R розроблений у 1891-му для мосінської трьохлінійки. Кулі різні в нього були.
1908-го набій було модернізовано із застосуванням гостроконечної кулі, 1916-го запроваджено набій з бронебійною кулею. Після модернізації в 1930 році набій отримав позначення М1908 / 30.
Та свою історію він веде все ж таки з кінця позаминулого століття.

 

Те я знаю, тому й запитав і поставив три знаки питання.

 

Все проблемы которые описываются в статье, были решены в автоматеАК74М , а что касается патронов то 5.45 7н10 пробивает метал очень хорошо, и намного меньше рикошетит чем 7н6.

 

Металл металлу рознь!

 

В раше уже давно не выпускают патроны 7н6 и 7н6М , а начинается выпуск с 7н10 , об 7н22 и 7н24 можно вобще молчать тк их в Украине никогда не будет( было пару магазинов 7н24 снятых с вежливого пользователя). Также раша перестала выпускать трассёра без сердечника, а выпускают сейчас только бронебойно-трассирующие.

 

Мушка для АК